Линарес&Морелия. 2-й тур (партия № 7)
GM Svidler, Peter (2728)
Linares/Morelia (2), 18.02.2007
Ибо допускать C89 в последнее время, всё равно, что предлагать ничью.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0. Весь мир замер в ожидании. Неужели, наконец, будет продемонстрирован путь к перевесу белых?
8.h3. Нет! Когда-нибудь потом, но не сейчас. Норма по М-контратакам в этом турнире, похоже, уже выполнена. 8…Bb7 9.d3 Re8 10.a4 h6.
Хоть и приятно было вспомнить гостю из солнечной Индии предыдущую партию с Петром в этом варианте, но сейчас он сыграл иначе 11.Nbd2. Новинка (?!) если мегабаза не врёт. Хотя, согласитесь, такой очевидный, «испанский» манёвр, что… Гм-м? Да, конечно же, нет! Новинка будет дальше.
А в Вейке дело было так: 11.c3 b4 12.Nbd2 d5 13.a5 dxe4 14.dxe4 Bc5 15.Qe2 Qe7 16.Nh4 Nd7 17.Nf5 Qf6 18.Qg4 Ne7.
19.Nxh6+ Qxh6 20.Qxd7 Red8 21.Qxc7 (1–0 Anand,V (2779) — Svidler,P (2728)/Wijk aan Zee NED 2007).
Впрочем, опыт быстрого разгрома элитного противника есть в этом варианте и у Свидлера: 11.Nc3 b4 12.Nd5 Na5 13.Ba2 Bc5 14.Bd2 Bxd5 15.Bxd5 Nxd5 16.exd5 Qf6.
17.c3 bxc3 18.Bxc3 Qb6 19.Rxe5 Bxf2+ 20.Kh1 d6 21.Rxe8+ Rxe8 22.b4 Nb7 23.Ra2 Bg3 24.Re2 Rd8 25.Nd4 a5 26.Nc6 Rf8 27.Bd4 Qa6 28.b5 Qa8.
29.Re7 Be5 30.Nxe5 dxe5 31.Bxe5 (1–0 Svidler,P (2738) — Leko,P (2763)/San Luis ARG 2005).
11…Bf8. В партии Boutko,D — Ries,B/Friedrichroda 1997 было сыграно активнее 11…Bc5, но вы знаете, после следующего хода белых (12.c4) мне почему-то расхотелось смотреть, что было дальше в этой партии. Укажу лишь результат: 0-1, разумеется.
12.c3 Na5. После всяких хитрых и тонких, моему восприятию не всегда доступных, перестановок ходов выясняется, что и эта позиция уже встречалась на практике.
13.Bc2 c5. Препятствуя d4?
Отнюдь! 14.d4!? Явно не экспромт за доской! Позиция вскрывается, фигуры обеих сторон начинают порхать по доске, как бабочки, и жалить противника, как осы. Начинается настоящая мужская борьба! После 14.Nh2 d5!, что случилось в партии Mokry,K (2500) — Berzinsh,R (2440)/Olomouc 1997, как мне кажется, чёрные, по крайней мере, решили дебютную задачу: добились равной игры на встречных курсах, хотя потом и проиграли.
14…cxd4 15.cxd4 exd4. Продолжение 15…d6, конечно, не серьёзно. 16.e5 Nd5 17.Nxd4.
17…Nb4! Главный приз, за которым отправился этот породистый скакун, — «испанский» слон Фишера. Для достижения этой цели и чуток материала не жалко отдать.
18.axb5?! Пешка выигрывается, но компенсирует ли это уход с доски королевского слона белых?
И, быть может, Ананду не следовало идти в фарватере замысла противника?
А надо было сыграть 18.Be4!? и если 18…Bxe4 (но не 18…Rxe5? 19.Bh7+), то после 19.Nxe4 Nac6…
…можно нанести «триптихический» удар 20.Bxh6?!, надеясь на 20…Nxd4? (несладко чёрным и после 20…gxh6 21.Nf6+ Kh8 22.Qg4) 21.Nf6+!! Сыграй, как Иванчук! 21…gxf6 22.Qg4+ Kh7 23.Bxf8 Rxf8.
И теперь приносит победу даже 24.Ra3!!
Но после 20…Rxe5! 21.Bd2 (неважно и 21.Bf4 Rd5 22.Nxc6 dxc6) 21…Nxd4 22.Bxb4 Bxb4 23.Qxd4 Qe7 24.Re3 Re8 у чёрных явно лучше.
А это значит, что надо играть 19.Rxe4!? (вместо 19.Nxe4), и борьба только начинается, причём, у белых небольшой перевес (ИМХО)…
18…Nxc2 19.Qxc2 (19.bxa6?? Nxa1 20.axb7 Nxb7-+) 19…axb5 20.Nxb5.
20…Qb6! Как говаривал первый чемпион мира Вильгельм Стейниц: «И не угодно ли теперь взглянуть на доску?» Глядим на всё это со стороны чёрных и высказываем мысль: «а не являются ли здесь наши два слона и две слабости (е5 и b2) противника достаточным эквивалентом за пожертвованную пешку?»
21.Nc3 Qc6. Такой естественный ход — самому Ананду матом пригрозили. А вдруг зевнёт
Но, может быть, стоило «пристать» к пешечке белых путём 21…f6?
Видимо, нет, ибо хоть материал тогда чёрные и отыгрывали (но ведь материал — дело наживное), а вот инициативу — упускали. А инициатива — великая вещь. Без неё никуда! И ни туды, и ни сюды! То есть: 22.Nf3 (22.Qf5!? fxe5) 22…Bxf3 23.gxf3 fxe5 24.Be3 Qe6 25.Qe4 Nc6 26.Qg4 – ферзи меняются позиция стремительно упрощается в сторону ничьей.
Вроде ничего не выходит и после 21…Bd6!? после чего у белых постоянно обнаруживаются какие-то тактические ударчики, например, 22.Qf5 g6 (22…Bc6 23.Qf4!) 23.Qxd7 (23.Qf4!?) 23…Bxe5.
24.Nd5! (раз ударчик!) 24…Bxd5 25.Qxd5 Bd4 26.Rxe8+ Rxe8 27.Ne4 Nb3 28.Ra8 Rxa8 29.Qxa8+ Kh7 30.Bf4 f5.
31.Qf8! (два ударчик!) И надо от греха подальше отфиксировать ничью: 31…fxe4 32.Qf7+ Kh8 (32…Bg7 33.Be5) 33.Qf8+ Kh7=.
22.Nf3 Nc4.
23.Rxa8. На развивающее и, якобы, всё защищающее 23.Bf4 следовало «центровое» 23…Nxe5! 24.Bxe5 (24.Rxa8?? Nxf3+ 25.gxf3 Rxe1+ 26.Kh2 Rh1+!) 24…Rxe5!, после чего чёрные получают преимущество двух слонов, так сказать, в чистом виде.
23…Bxa8 24.Bf4 Bb4! Продолжая нагнетать давление, всякими комбинациями приграживая…
25.Qb3. Конь связан. И поэтому белые стараются прогнать этого нахального «связывателя».
После 25.Rd1 мелкая тактика всегда наготове больших стратегических замыслов многократного чемпиона России: 25…Nxb2! Но вело это, кажется, только лишь к полному уравнению шансов: 26.Qxb2 Bxc3 27.Qb3 Rc8 28.Rd3 Ba1 29.Rd1 Bc3= (хотя бы так).
25…Ba5. Всеобщее нагнетание продолжается. Посмотрим, к чему сейчас вела уже упоминавшаяся мелкая тактика 25…Nxb2!? 26.Qxb4 (26.Qxb2?? Bxc3–+) 26…Nd3 27.Qd4 Nxf4 (конечно, слабо 27…Nxe1), и фигуру-то чёрные отыгрывают, а вот что насчёт инициативы?
Смотрим: 28.Ne4!? (свои проблемы у белых и после 28.Qxf4) 28…Qg6, и далее я приведу лишь один, главный, вариант 29.Nh4 (29.Ng3 Nxh3+!) 29…Qh5 30.Nf3 Nxh3+ 31.gxh3 Qxf3 32.Qxd7 Rb8 33.Qd6.
И теперь не 33…Rb2 34.Qd8+ Kh7 35.Qxa8 Rxf2 36.Ng5+! hxg5 37.Qxf3 Rxf3 38.Kg2 Rf4 39.e6 с ничьей, а 33…Rf8! 34.Re3 Qf5 — с таким сквозняком по большой белой диагонали жить, мягко скажем, неудобно.
Но, оказывается, белые легко могут всего этого избежать, сыграв в самом начале всей катавасии 26.Re3!
26.Rc1 Qe6.
27.Ne1. У Александра Сергеевича Пушкина, по его же собственным словам, «рука сама собой тянулась к перу, перо — к бумаге»… А тут коня загоняют в такие кушери… Почему он (так просто и естественно) не пошёл вперёд 27.Nd4? Давайте разбираться: 27…Qg6.
И теперь ветвимся:
А) Продолжение 28.g3 ведёт к полному истощению ресурсов и ничьей: 28…Nxe5 29.Bxe5 Bxc3 30.Qxc3 Qe4.
31.Nf3 Qxf3 (31…Rxe5? 32.Qxe5 Qxf3 33.Rc8+ Kh7 34.Rxa8 Qxa8 35.Qf5+ Kg8 36.Qxd7 — этот ферзевый эндшпиль для чёрных, как минимум, очень неприятен) 32.Qxf3 Bxf3 33.Bc3=.
Б) А вот 28.f3 кажется более сильным, однако после 28…Bb6! выясняется, что у чёрных — атака. Сильнейшая, причём!
И теперь если Б1) сыграть трусливо 29.Kh1, то проблемы остаются прерогативой одной лишь стороны: 29…Nxe5 30.Bxe5 Rxe5 31.Qa4 Re8 32.Qxd7 Rd8 33.Qe7 Rxd4 34.Qe8+ Kh7 35.Qxa8 Rd2.
36.g4 (36.f4 Rxb2, а потом чёрные займутся и пешкой f4) 36…Qd6 37.Qe4+ g6 38.Ne2 Rxb2 — белые в глухой защите.
Поэтому пойдём на принцип: Б2) 29.Qxc4 Bxf3.
И после 30.g4 подыграем немного чёрным, чтобы юные шахматисты уяснили, что же такое преимущество двух слонов (ПДВ): 30…Bxg4! 31.Kf2 Bxh3 32.Rg1 Qf5 33.Kf3 Qh5+ 34.Ke3 Rxe5+! и самый смак получается после 35.Bxe5?! (сильнее, конечно, 35.Kd2 Ra5 со сложнейшей борьбой) 35…Qxe5+ 36.Ne4 Bf5 — вот что это такое ПДВ!
37.Qd5! d6! Ферзя белых, разумеется, бить нельзя. 38.b4 и теперь издевательское 38…h5!, и далее: 39.Qxe5 dxe5 40.Nc5 exd4+ 41.Kxd4 h4, думается, шансы чёрных здесь, как минимум, не хуже.
Сильнее 30.g3.
Но и здесь неудобства у белых остаются 30…Qe6! 31.Qd3 (31.Qxe6 Bxd4+; 31.Ncb5 Qxc4 32.Rxc4 Be2 33.b3 Bxc4 34.bxc4 Bxd4+ 35.Nxd4 g5) 31…Bxd4+ 32.Qxd4 Qxh3.
33.Kf2 (или 33.Rc2!? Qh1+ 34.Kf2 Qg2+ 35.Ke3 Qxc2 36.Qxd7 Bc6! 37.Qxc6 Rd8 38.Kf3 Qxb2) 33…Qg2+ 34.Ke3 g5.
35.Qxd7 (или 35.Kd3 gxf4 36.Rg1 Qh3 37.gxf4+ Kh7 38.b4 Bh5+ 39.Qe3 Qh2, и рубка продолжается) 35…Bc6 36.Qg4 f6. Как мы видим, даже экспресс-анализ и наспех-варианты подтверждают корректность замысла Петра Свидлера — «активное» Nd4 вело к мощнейшей атаке чёрных!
Поэтому Ананд предпочёл сразу же защитить свой самый уязвимым пункт.
27…Bc6. Не проходило «очевидное» 27…g5 28.Bg3 Qc6 из-за 29.Qb5! Nxe5 30.Bxe5 Qxb5 31.Nxb5 Rxe5 32.Nd3 Rxb5 33.Rc8+ Kg7 34.Rxa8 Rd5.
35.b4! Bc7 36.Ra3, и понятно, что у кого проходная отдалённее, у того и моральный перевес в этом ничейном окончании!
28.Ne2! Ананд играет как автомат, чувствуя себя в этой позиции как Rybka в воде!
28…Nxe5. Путей развития инициативы не видно. Пора (сперва) отыгрывать пешку.
29.Qxe6 Rxe6 30.Nd4.
30…Bxe1! Красиво сыграно!
После 30…Re8 последовало бы, без сомнения, всеобъемлющие упрощения и соглашение на ничью после 31.b4! Bxb4 32.Bxe5 Rxe5 33.Nd3.
33…Re4! (33…Rd5? 34.Nxc6+-) 34.Nxb4 Rxd4 35.Nxc6 dxc6 36.Rxc6=.
31.Rxe1.
Слабо, разумеется, 31.Nxe6?
Ввиду 31…Nd3! 32.Rd1 (после 32.Rxe1 Nxe1 33.Nd4 Nd3 34.Nxc6 dxc6 белые без пешки) 32…Bxf2+ 33.Kf1 Bb6! 34.Rxd3 Bb5 35.Ke2.
35…fxe6! – И что мы (после отыгрыша качества) имеем:
а) Не разноцвет.
б) У чёрных — лишняя пешка
И самое главное в) у них, вдобавок, к о всему ещё и две связанные проходные в центре!
31…Nd3 32.Nxe6 Nxe1 (32…fxe6 33.Bd2=) 33.Nd4.
33…Nd3. Вот пришла пора и чёрным выигрывать пешку. Но она оказывается «разноцветной»…
34.Bd6. После 34.Nxc6 dxc6 оба поля, с которых слон может защитить пешку, оказываются недоступными.
34…Nxb2 35.f3 Nc4 36.Bb4. Удар на с6 только «компы» и могут посоветовать! Тю!
36…h5.
37.Kf2 f6 38.Nf5 Ne5 39.Bc3 Kf7 40.Nd6+.
40…Ke7. После 40…Ke6 мелкая тактика сослужит службу и индийскому гению: 41.Ne8 g6 42.Nxf6! — можно с чистой совестью соглашаться.
41.Nf5+ Kf8 42.Ke3 g6 43.Nd6 Ke7 44.Bb4. «Вскрышка» хоть и безопасна, но ведёт к размену коней, после чего всё окончательно становится ясным.
44…g5. После 44…Kd8? 45.f4! конь пойман! 45.Nc4+ Ke6 46.Nxe5 fxe5 47.Bd2. Зрелищная, пусть и ничейная, битва! Настоящим мужикам для того, чтобы сыграть полнокровную партию, никакие софийские правила не нужны!
½