Линарес&Морелия. 2-й тур (партия № 7)

Партия № 7
GM Anand, Viswanathan (2779) –
GM Svidler, Peter (2728)

Linares/Morelia (2), 18.02.2007
«Смотри-ка, - думал я, просматривая по диагонали эту партию, - Не Маршалл, а интересно-то как!» А потом понял: «потому и интересно, что не Маршалл!»
Ибо допускать C89 в последнее время, всё равно, что предлагать ничью.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0. Весь мир замер в ожидании. Неужели, наконец, будет продемонстрирован путь к перевесу белых?

8.h3. Нет! Когда-нибудь потом, но не сейчас. Норма по М-контратакам в этом турнире, похоже, уже выполнена. 8...Bb7 9.d3 Re8 10.a4 h6.


Хоть и приятно было вспомнить гостю из солнечной Индии предыдущую партию с Петром в этом варианте, но сейчас он сыграл иначе 11.Nbd2. Новинка (?!) если мегабаза не врёт. Хотя, согласитесь, такой очевидный, «испанский» манёвр, что... Гм-м? Да, конечно же, нет! Новинка будет дальше.
А в Вейке дело было так: 11.c3 b4 12.Nbd2 d5 13.a5 dxe4 14.dxe4 Bc5 15.Qe2 Qe7 16.Nh4 Nd7 17.Nf5 Qf6 18.Qg4 Ne7.

19.Nxh6+ Qxh6 20.Qxd7 Red8 21.Qxc7 (1–0 Anand,V (2779) - Svidler,P (2728)/Wijk aan Zee NED 2007).
Впрочем, опыт быстрого разгрома элитного противника есть в этом варианте и у Свидлера: 11.Nc3 b4 12.Nd5 Na5 13.Ba2 Bc5 14.Bd2 Bxd5 15.Bxd5 Nxd5 16.exd5 Qf6.

17.c3 bxc3 18.Bxc3 Qb6 19.Rxe5 Bxf2+ 20.Kh1 d6 21.Rxe8+ Rxe8 22.b4 Nb7 23.Ra2 Bg3 24.Re2 Rd8 25.Nd4 a5 26.Nc6 Rf8 27.Bd4 Qa6 28.b5 Qa8.

29.Re7 Be5 30.Nxe5 dxe5 31.Bxe5 (1–0 Svidler,P (2738) - Leko,P (2763)/San Luis ARG 2005).

11...Bf8. В партии Boutko,D - Ries,B/Friedrichroda 1997 было сыграно активнее 11...Bc5, но вы знаете, после следующего хода белых (12.c4) мне почему-то расхотелось смотреть, что было дальше в этой партии. Укажу лишь результат: 0-1, разумеется.
12.c3 Na5. После всяких хитрых и тонких, моему восприятию не всегда доступных, перестановок ходов выясняется, что и эта позиция уже встречалась на практике.
13.Bc2 c5. Препятствуя d4?

Отнюдь! 14.d4!? Явно не экспромт за доской! Позиция вскрывается, фигуры обеих сторон начинают порхать по доске, как бабочки, и жалить противника, как осы. Начинается настоящая мужская борьба! После 14.Nh2 d5!, что случилось в партии Mokry,K (2500) - Berzinsh,R (2440)/Olomouc 1997, как мне кажется, чёрные, по крайней мере, решили дебютную задачу: добились равной игры на встречных курсах, хотя потом и проиграли.
14...cxd4 15.cxd4 exd4. Продолжение 15...d6, конечно, не серьёзно. 16.e5 Nd5 17.Nxd4.

17…Nb4! Главный приз, за которым отправился этот породистый скакун, - «испанский» слон Фишера. Для достижения этой цели и чуток материала не жалко отдать.
18.axb5?! Пешка выигрывается, но компенсирует ли это уход с доски королевского слона белых?
И, быть может, Ананду не следовало идти в фарватере замысла противника?
А надо было сыграть 18.Be4!? и если 18...Bxe4 (но не 18...Rxe5? 19.Bh7+), то после 19.Nxe4 Nac6…

…можно нанести «триптихический» удар 20.Bxh6?!, надеясь на 20...Nxd4? (несладко чёрным и после 20...gxh6 21.Nf6+ Kh8 22.Qg4) 21.Nf6+!! Сыграй, как Иванчук! 21...gxf6 22.Qg4+ Kh7 23.Bxf8 Rxf8.

И теперь приносит победу даже 24.Ra3!!
Но после 20...Rxe5! 21.Bd2 (неважно и 21.Bf4 Rd5 22.Nxc6 dxc6) 21...Nxd4 22.Bxb4 Bxb4 23.Qxd4 Qe7 24.Re3 Re8 у чёрных явно лучше.
А это значит, что надо играть 19.Rxe4!? (вместо 19.Nxe4), и борьба только начинается, причём, у белых небольшой перевес (ИМХО)…
18...Nxc2 19.Qxc2 (19.bxa6?? Nxa1 20.axb7 Nxb7-+) 19...axb5 20.Nxb5.

20…Qb6! Как говаривал первый чемпион мира Вильгельм Стейниц: «И не угодно ли теперь взглянуть на доску?» Глядим на всё это со стороны чёрных и высказываем мысль: «а не являются ли здесь наши два слона и две слабости (е5 и b2) противника достаточным эквивалентом за пожертвованную пешку?»
21.Nc3 Qc6. Такой естественный ход - самому Ананду матом пригрозили. А вдруг зевнёт
Но, может быть, стоило «пристать» к пешечке белых путём 21...f6?

Видимо, нет, ибо хоть материал тогда чёрные и отыгрывали (но ведь материал - дело наживное), а вот инициативу - упускали. А инициатива - великая вещь. Без неё никуда! И ни туды, и ни сюды! То есть: 22.Nf3 (22.Qf5!? fxe5) 22...Bxf3 23.gxf3 fxe5 24.Be3 Qe6 25.Qe4 Nc6 26.Qg4 – ферзи меняются позиция стремительно упрощается в сторону ничьей.
Вроде ничего не выходит и после 21...Bd6!? после чего у белых постоянно обнаруживаются какие-то тактические ударчики, например, 22.Qf5 g6 (22...Bc6 23.Qf4!) 23.Qxd7 (23.Qf4!?) 23...Bxe5.

24.Nd5! (раз ударчик!) 24…Bxd5 25.Qxd5 Bd4 26.Rxe8+ Rxe8 27.Ne4 Nb3 28.Ra8 Rxa8 29.Qxa8+ Kh7 30.Bf4 f5.

31.Qf8! (два ударчик!) И надо от греха подальше отфиксировать ничью: 31…fxe4 32.Qf7+ Kh8 (32...Bg7 33.Be5) 33.Qf8+ Kh7=.
22.Nf3 Nc4.

23.Rxa8. На развивающее и, якобы, всё защищающее 23.Bf4 следовало «центровое» 23...Nxe5! 24.Bxe5 (24.Rxa8?? Nxf3+ 25.gxf3 Rxe1+ 26.Kh2 Rh1+!) 24...Rxe5!, после чего чёрные получают преимущество двух слонов, так сказать, в чистом виде.
23...Bxa8 24.Bf4 Bb4! Продолжая нагнетать давление, всякими комбинациями приграживая...

25.Qb3. Конь связан. И поэтому белые стараются прогнать этого нахального «связывателя».
После 25.Rd1 мелкая тактика всегда наготове больших стратегических замыслов многократного чемпиона России: 25...Nxb2! Но вело это, кажется, только лишь к полному уравнению шансов: 26.Qxb2 Bxc3 27.Qb3 Rc8 28.Rd3 Ba1 29.Rd1 Bc3= (хотя бы так).
25...Ba5. Всеобщее нагнетание продолжается. Посмотрим, к чему сейчас вела уже упоминавшаяся мелкая тактика 25...Nxb2!? 26.Qxb4 (26.Qxb2?? Bxc3–+) 26...Nd3 27.Qd4 Nxf4 (конечно, слабо 27...Nxe1), и фигуру-то чёрные отыгрывают, а вот что насчёт инициативы?

Смотрим: 28.Ne4!? (свои проблемы у белых и после 28.Qxf4) 28...Qg6, и далее я приведу лишь один, главный, вариант 29.Nh4 (29.Ng3 Nxh3+!) 29...Qh5 30.Nf3 Nxh3+ 31.gxh3 Qxf3 32.Qxd7 Rb8 33.Qd6.

И теперь не 33...Rb2 34.Qd8+ Kh7 35.Qxa8 Rxf2 36.Ng5+! hxg5 37.Qxf3 Rxf3 38.Kg2 Rf4 39.e6 с ничьей, а 33…Rf8! 34.Re3 Qf5 - с таким сквозняком по большой белой диагонали жить, мягко скажем, неудобно.
Но, оказывается, белые легко могут всего этого избежать, сыграв в самом начале всей катавасии 26.Re3!
26.Rc1 Qe6.

27.Ne1. У Александра Сергеевича Пушкина, по его же собственным словам, «рука сама собой тянулась к перу, перо - к бумаге»... А тут коня загоняют в такие кушери... Почему он (так просто и естественно) не пошёл вперёд 27.Nd4? Давайте разбираться: 27...Qg6.

И теперь ветвимся:
А) Продолжение 28.g3 ведёт к полному истощению ресурсов и ничьей: 28...Nxe5 29.Bxe5 Bxc3 30.Qxc3 Qe4.

31.Nf3 Qxf3 (31...Rxe5? 32.Qxe5 Qxf3 33.Rc8+ Kh7 34.Rxa8 Qxa8 35.Qf5+ Kg8 36.Qxd7 - этот ферзевый эндшпиль для чёрных, как минимум, очень неприятен) 32.Qxf3 Bxf3 33.Bc3=.
Б) А вот 28.f3 кажется более сильным, однако после 28...Bb6! выясняется, что у чёрных - атака. Сильнейшая, причём!

И теперь если Б1) сыграть трусливо 29.Kh1, то проблемы остаются прерогативой одной лишь стороны: 29…Nxe5 30.Bxe5 Rxe5 31.Qa4 Re8 32.Qxd7 Rd8 33.Qe7 Rxd4 34.Qe8+ Kh7 35.Qxa8 Rd2.

36.g4 (36.f4 Rxb2, а потом чёрные займутся и пешкой f4) 36...Qd6 37.Qe4+ g6 38.Ne2 Rxb2 - белые в глухой защите.
Поэтому пойдём на принцип: Б2) 29.Qxc4 Bxf3.

И после 30.g4 подыграем немного чёрным, чтобы юные шахматисты уяснили, что же такое преимущество двух слонов (ПДВ): 30…Bxg4! 31.Kf2 Bxh3 32.Rg1 Qf5 33.Kf3 Qh5+ 34.Ke3 Rxe5+! и самый смак получается после 35.Bxe5?! (сильнее, конечно, 35.Kd2 Ra5 со сложнейшей борьбой) 35...Qxe5+ 36.Ne4 Bf5 - вот что это такое ПДВ!

37.Qd5! d6! Ферзя белых, разумеется, бить нельзя. 38.b4 и теперь издевательское 38...h5!, и далее: 39.Qxe5 dxe5 40.Nc5 exd4+ 41.Kxd4 h4, думается, шансы чёрных здесь, как минимум, не хуже.
Сильнее 30.g3.

Но и здесь неудобства у белых остаются 30...Qe6! 31.Qd3 (31.Qxe6 Bxd4+; 31.Ncb5 Qxc4 32.Rxc4 Be2 33.b3 Bxc4 34.bxc4 Bxd4+ 35.Nxd4 g5) 31...Bxd4+ 32.Qxd4 Qxh3.

33.Kf2 (или 33.Rc2!? Qh1+ 34.Kf2 Qg2+ 35.Ke3 Qxc2 36.Qxd7 Bc6! 37.Qxc6 Rd8 38.Kf3 Qxb2) 33...Qg2+ 34.Ke3 g5.

35.Qxd7 (или 35.Kd3 gxf4 36.Rg1 Qh3 37.gxf4+ Kh7 38.b4 Bh5+ 39.Qe3 Qh2, и рубка продолжается) 35...Bc6 36.Qg4 f6. Как мы видим, даже экспресс-анализ и наспех-варианты подтверждают корректность замысла Петра Свидлера - «активное» Nd4 вело к мощнейшей атаке чёрных!
Поэтому Ананд предпочёл сразу же защитить свой самый уязвимым пункт.

27...Bc6. Не проходило «очевидное» 27...g5 28.Bg3 Qc6 из-за 29.Qb5! Nxe5 30.Bxe5 Qxb5 31.Nxb5 Rxe5 32.Nd3 Rxb5 33.Rc8+ Kg7 34.Rxa8 Rd5.

35.b4! Bc7 36.Ra3, и понятно, что у кого проходная отдалённее, у того и моральный перевес в этом ничейном окончании!
28.Ne2! Ананд играет как автомат, чувствуя себя в этой позиции как Rybka в воде!
28...Nxe5. Путей развития инициативы не видно. Пора (сперва) отыгрывать пешку.
29.Qxe6 Rxe6 30.Nd4.

30…Bxe1! Красиво сыграно!
После 30...Re8 последовало бы, без сомнения, всеобъемлющие упрощения и соглашение на ничью после 31.b4! Bxb4 32.Bxe5 Rxe5 33.Nd3.

33…Re4! (33...Rd5? 34.Nxc6+-) 34.Nxb4 Rxd4 35.Nxc6 dxc6 36.Rxc6=.
31.Rxe1.
Слабо, разумеется, 31.Nxe6?

Ввиду 31…Nd3! 32.Rd1 (после 32.Rxe1 Nxe1 33.Nd4 Nd3 34.Nxc6 dxc6 белые без пешки) 32...Bxf2+ 33.Kf1 Bb6! 34.Rxd3 Bb5 35.Ke2.

35…fxe6! – И что мы (после отыгрыша качества) имеем:
а) Не разноцвет.
б) У чёрных - лишняя пешка
И самое главное в) у них, вдобавок, к о всему ещё и две связанные проходные в центре!
31...Nd3 32.Nxe6 Nxe1 (32...fxe6 33.Bd2=) 33.Nd4.

33…Nd3. Вот пришла пора и чёрным выигрывать пешку. Но она оказывается «разноцветной»…
34.Bd6. После 34.Nxc6 dxc6 оба поля, с которых слон может защитить пешку, оказываются недоступными.
34...Nxb2 35.f3 Nc4 36.Bb4. Удар на с6 только «компы» и могут посоветовать! Тю!
36...h5.

37.Kf2 f6 38.Nf5 Ne5 39.Bc3 Kf7 40.Nd6+.

40…Ke7. После 40...Ke6 мелкая тактика сослужит службу и индийскому гению: 41.Ne8 g6 42.Nxf6! - можно с чистой совестью соглашаться.
41.Nf5+ Kf8 42.Ke3 g6 43.Nd6 Ke7 44.Bb4. «Вскрышка» хоть и безопасна, но ведёт к размену коней, после чего всё окончательно становится ясным.

44...g5. После 44...Kd8? 45.f4! конь пойман! 45.Nc4+ Ke6 46.Nxe5 fxe5 47.Bd2. Зрелищная, пусть и ничейная, битва! Настоящим мужикам для того, чтобы сыграть полнокровную партию, никакие софийские правила не нужны!
½

Комментирование закрыто.