«Эти маленькие, юркие, бесстрашные…» (№2)

Последняя партия знакового турнира, после которой стало окончательно ясно, что в шахматном мире появилась новая, страшная и яростная сила.

Ведь 14-летний, даже не мастер, «Гарик Каспаров» (М. Ботвинник) не только впервые «один на один» обыграл гроссмейстера и стал победителем турнира, но и так «скромненько» (всего-то на 3,5 очочка!) перевыполнил норму мастера спорта.

Подробности в книге «Испытание временем», а у нас же несколько другой жанр. Фрагментарный

2. Каспаров — Лутиков
Мемориал Сокольского, Минск 1978

Белые после

8.Bf4

«…хотят вызвать d6-d5 и лишь тогда провести тормозящую жертву пешки», —
читаем в книге «Испытание временем».

Один из лучших блицоров Советского Союза Александр Лутиков (прочитайте, прочитайте блистательный очерк о нём в такой же великолепной книге Генны Сосонко «Мои показания») сыграл

8… d5

и после

9.e6!

Гарри Каспаров добыл свой первый в жизни гроссмейстерский скальп

Но для нашей темы тут интересно следующее его примечание: «Более трудные задачи ставило 8…e6 9.exd6 Ndf6!

хотя и тогда после
10.0-0-0 Bxd6 11.Be5
позиционный перевес белых очевиден».

Мне, правда, эта несколько «кароканистая» структура не очень-то нравится.
Вероятно потому, что, получив такую белыми я неизменно проигрываю.

К тому же присутствие этого фрагмента в настоящем месте подразумевает какую-то элегантную подвижку пешечным контингентом.
Поэтому

10.d5!!

с внезапным и сокрушительным разгромом (почти во всех вариантах)!

Не откажем себе в «побуквенном» разборе этой интересной позиции.

Интересной, разумеется, для атакёра любой силы.

А) начнём с уничтожения главного врага чёрного народа
10… Bxd6

У меня после анализа сложилось такое впечатление, что у белых тут два практически равноценных пути к победе

11.dxc6 Bxf4

12.Bb5!

«Промежуточное» развитие — вещь посильнее фаустпатрона будет!

12… Kf8

(12…Qd2+ 13.Kf1 0-0-0 14.Rd1)

13.cxb7 Bd2+ 14.Ke2 Rb8 15.Rad1

И всё, переходим в техническую стадию

Но оно как-то слишком быстро закончилось. Не правда ли?
Вследствие этого пойдём в другую сторону

11.dxe6

хотя из врождённой осторожности всё же поставлю к этому ходу знак «!?».
То есть, «пойдём в другую сторону 11.dxe6!?».

Теперь приходится играть

11… fxe6

Если
11…Bxf4, то 12.exf7+ Kxf7 13.Bc4+ Kf8 14.Qxf4±,
оценка конечной позиции варианта вроде бы сомнений не вызывает.

Следовательно, воскликнем: «Что ещё нужно шахматисту для счастья?»

12.0-0-0 Bxf4+

А, может быть, для счастья шахмена нужно положение, возникающее после
12… Nd5 13.Nxd5 exd5 14.Bd3±?

13.Qxf4 Qb8

Немножко подыгрываем белым.
Но, конечно, оценка положения не должна сильно измениться ни при
13…Qe7 14.Bc4 e5 15.Qe3 b5 16.Bb3 Nh6 17.Rhe1±;
ни после
13…Nd5 14.Nxd5 exd5 15.Re1+ Ne7 16.Bd3 Qd7 (16…Rf8 17.Qb4 Qd7 18.Rxe7+) 17.Bf5 Qd8 18.Qh4

14.Qe3 Kf7 15.Bc4 Nd5

Тут Rybka начинает немножко «пробуксовывать», давая повод для понятной человеческой гордости.
Ведь обнаружить после

16.Nxd5 exd5

(ничего не меняет и 16… cxd5)

удар

17.Rxd5!

на пару секунд быстрее железяки не составит труда даже второразряднику, как мне кажется.

Отметим, что жертва ладьи и в данном случае является тематической.
Ведь пешки, прикрывающие чёрного короля, оцениваются гораздо выше, нежели вторая по силе фигура на доске.

Ну, и далее всё совсем просто:

17… cxd5 18.Bxd5+ Kf8

(18…Kg6 19.h4!; 18…Kf6 19.Qe6+ Kg5 20.h4+ Kf4 21.g3#)

19.Qf3+ Ke8

(19…Nf6 20.Qa3+!)

20.Qf7+ Kd8 21.Re1

Б) после

10… Nxd5 11.Nxd5 exd5 12.Qe2+!

меня что-то потянуло на цитаты: «А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!»

Это первая…

12… Kd7 13.Qg4+ Ke8

И теперь следует ещё одна классическая фраза: «Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами».

Я думаю, что на столь оптимистичной ноте это вариант можно и прервать

В) парочку симпатичностей можно обнаружить после не самого сильного

10… cxd5? 11.Bb5+ Nd7

12.Nxd5! exd5 13.0-0-0 Qb6 14.Bxd7+ Kxd7 15.Qxd5 Nh6 16.Bxh6 gxh6 17.Qxf7+ Kc6 18.Rd3 Bxd6

И напоследок «зафигачим»

19.Rxd6+!

с матом.

Г) и, наконец, процитируем автора, которого не было: «Last but not Least»:

10… exd5

— самое, как мне кажется, упорное

И теперь сыграем и тонко, и точно!

11.Qe3+!

А вот как можно заатаковаться показывают следующие варианты
11.Nb5!? Kd7 12.Bd3 Qa5+ 13.b4
(такое картинное, такое плохое)
13…Qxb4+ 14.c3 Qc5 15.Bf5+ (15.Be3 Re8 16.0-0 Rxe3) 15…Kd8 16.Nc7 Rb8 17.d7 (17.Qg3 Nh5) 17…Bd6 18.Bxd6 Qxd6 19.Ne8 Qe5+

Да уж…
Или,
13.Bd2 Re8+,
что ведёт к острейшей борьбе:
14.Kd1 Qb6 15.Bf5+ Re6,
и теперь после 16.c4!? не столько доказательную, сколько иллюстративную часть пресловутого «заатакования» можно считать оконченной.

Сложная, блин, игра!

11… Kd7 12.0-0-0

достигая весьма привлекательной позиции

Ведь нельзя

12… Bxd6?

из-за простейшего

13.Bxd6 Kxd6 14.Qg3+ Kd7 15.Qxg7

Подготовить же удаление занозы на d6 тоже непросто:
12… Qe8 (12…Nh5 13.Nxd5) 13.Qf3 Bxd6? 14.Nxd5!;
или
13…Qe6 14.Bb5! Bxd6? 15.Nxd5!
Конечно, у защищающейся стороны тут немало «возможностей», например
12…g5!? 13.Be5 Bxd6 14.Bxd6 Kxd6 15.Qg3+! Ke7 16.Qxg5 Kf8 17.g4
Но не думаю, чтобы их тут что-либо спасало, или хотя бы успокаивало.

Во всяком случае, если не точная, аптекарская оценка, то уж приблизительное настроение позиции ясно каждому. Белые в весёлой атаке, а чёрным надо пытаться соорудить какой-нибудь соскок.

И как говорится, чего ж вам боле?

Комментирование закрыто.