Полгар, Ю. — Бареев, Е. Элиста 2007
Матч претендентов Элиста (м3), 29.05.2007
7.Bxc4. Жертва пешки — весьма перспективная штука! 7…Qxd4! Плохо 7…Nxd4?! 8.Nf3 Nxf3+ 9.Qxf3 с инициативой (Даутов). 8.Qxd4 Nxd4 9.0–0–0 e5 10.f4. В этом варианте опыт, хотя и печальный, у Евгения Бареева есть. 10…Bg4 11.Nf3.
11…Nxf3. Считалось, что уравнивает игру 11…Bxf3 12.gxf3 Rc8! 13.fxe5 Rxc4 14.exf6.
14…g6!= Но не 14…Ne6 15.Rhe1 Rc8? (15…g6) 16.Kb1 h6? 17.Be3± (Nielsen,P -Dominguez,L/Esbjerg 2003). 15.Rhe1+ (или 15.Be3 Ne6! 16.Bxa7 Bb4=) 15…Ne6 16.Kb1 Rc6! 17.Nd5 Bd6.
18.Bh6 Kd7 19.Re2 Rd8= (Hansen,S — Nielsen,P/Copenhagen 1996). Но план, применённый чёрными в данном поединке, кажется мне более «креативным».
12.gxf3.
12…Be6!N Новинки Евгению Барееву в этом мачте поставляет (без сомнения!) фирма «Рог изобилия»!
Ни в одной из чёрных партий этого матча он в дебюте пока не испытывал абсолютно никаких проблем!Любопытный момент. Сам Бареев проиграл здесь памятную партию другому участнику матчей претендентов: 12…Bxf3 13.fxe5 Bxh1 14.exf6 Rc8.
15.Re1+! Полезно лишить короля права на рокировку. 15…Kd7 16.Rd1+ Bd6? 17.Be2 gxf6 18.Bxf6 Bg2.
19.Be5 Ke6 20.Bxd6 Rhd8 21.Bg3 Rxd1+ 22.Kxd1, и белые выиграли (1–0 Grischuk,A (2704) — Bareev,E (2715)/Moscow 2004).
Однако на последнем фестивале в Вейк-ан-Зее вариант был «подправлен»: 16…Ke8 (вместо16…Bd6?) 17.Re1+ Kd7 18.Rd1+ Ke8.
И партии Jakovenko,D (2691) — L’Ami,E (2594)/Wijk aan Zee NED 2007 было сыграно 19.Be2? и далее 19…h6! 20.Bh4 g5 21.Bg3 Be4 22.Bg4 Rxc3+! 23.bxc3 Ba3+ 24.Kd2 h5, и чёрные, в конце концов, даже выиграли!
Но в положении, изображённом на последней диаграмме, которая впервые возникает после 16-го хода, чёрных, без сомнения, поджидал бы ОГРОМНЫЙ сюрприз.
А именно — 19.Bd3!! И начинаю плодить красивые варианты в неимоверных количествах:
А) 19…Rxc3+ 20.bxc3 Bc6 («или» 20…Ba3+ 21.Kc2 Bc6 22.fxg7+-).
21.Bb5!! Каково? 21…Ba3+ (21… Bxb5 22.fxg7) 22.Kc2 Rg8 23.fxg7 f6 24.Bxc6+ bxc6 25.Bxf6, думаю, с выигрышным эндшпилем.
Или Б) 19…Bd5 20.Kb1!! И не выиграно ли тут у белых?
Например, 20…h6 21.Nxd5 hxg5 22.Bb5+ Kd8 23.Ne7+ Kc7 24.Rc1+ Kb6 25.Rxc8 Kxb5.
26.Rxf8! Rxf8 27.fxg7, оставаясь с лишней фигурой.
Или же В) 19…Bf3, после чего чёрные получают полную «трубу». Причём, фор-си-ро-ван-но! То есть: 20.Re1+ Kd7 (20…Kd8 21.fxg7+) 21.Bf5+ Kc7.
22.Re3! Bh1 (или 22…Bh5 23.Bf4+ Bd6 24.Re7+ Kc6 25.Bd7+!) 23.Bf4+ Bd6 (23…Kc6 24.Bxc8 Bc5 25.Re1). И теперь главное — верить в силу своей атаки! 24.Re7+ Kc6 25.Bd7+ Kc5 26.Be3+ Kc4.
27.Kc2!! Bxe7 28.fxe7 Bc6 29.a3!! Be4+. Приходится… 30.Nxe4 Kd5+ 31.Kd3 f5 32.Bxf5 Rce8 33.Bc5, Ну, и можно прерваться.
Чёрные, применив новинку, избегают всех этих ужасов.
13.Bd3 Be7.
14.f5. Если 14.fxe5, то 14…Nd7 15.Bxe7 Kxe7 16.f4 Rhd8 и на 17.f5 есть 17…Nxe5!
14…Bd7 15.Rhe1 0–0–0 16.Rxe5 Bd6. По-моему, чёрные решили все проблемы. Браво! Вот что значит плодотворная дебютная идея!
17.Re2 Bc6 18.Ne4. Вполне может статься, что (по гамбургскому счёту) белым тут надо было делать ничью путём 18.Nb5 Bc5 19.Rc2 Bb6.
20.Bf4 Nd5 21.Nd6+ Kc7! 22.Nb5+ Kc8 23.Nd6+ Kc7=.
18…Be5 19.Bh4. «Комбинация» 19.Nxf6 gxf6 20.Rxe5 тоже ни к чему не вела: 20…fxe5 21.Bxd8 Rxd8.
22.Be4 Rxd1+ 23.Kxd1 Kd7 24.Ke2 f6 и т.д.
19…Rd5 20.Nxf6 gxf6 21.Be4 Rxd1+ 22.Kxd1 Bxe4 23.fxe4 Rg8.
24.Kc2. Гм-м, не кажется ли вам, что у чёрных уже небольшой перевесик образовался? 24…Kd7 25.Kd3 Rg4 26.Be1
26…Rg1 27.Bf2 Rd1+ 28.Kc2.
28…Rh1. Или 28…Ra1 29.Bxa7 Rxa2 30.Rd2+ Kc6 31.Bd4 Ra4=.
29.Bxa7 h5 30.Bd4! Юдит даже в эндшпиле швинделёк обнаружит! Респект! И следует переход в ладейное окончание.
30…Bxd4 31.Rd2 Kc7 32.Rxd4 Rxh2+ 33.Kc3 h4 34.a4.
34…Rh1. Ничьей с позиции силы легко добивались чёрные после: 34…h3! 35.Rd3 Rh1 36.Kd4! Kc6 37.b4 h2.
38.Rd2! Kd6 (38…b6 39.Rc2+ Kb7 40.Rd2) 39.Ke3+ Kc6 (всерьёз рассчитывать на 39…Ke5?? 40.Rd5#, разумеется, не стоит) 40.Kd4 – уклониться от такого развития событий, без ущерба для собственного шахматного здоровья, не могут ни чёрные, ни белые.
35.Rd3 Kc6 36.Kc4 b6 37.Rc3.
37…Kb7. Заслуживало внимания 37…h3 38.Kd4+ Kd6 39.Rd3! со знакомыми идеями. 38.Rd3 Ka6 39.b4 h3 40.Kd5. Этот прорыв допускать, как мне кажется, не стоило. Теперь чёрным придётся поднапрячься. 40…Rh2 41.Kd6.
41…Re2. Был и ещё один путь к ничьей: 41…b5!? 42.a5 Rb2 43.Rxh3 Rxb4 44.Re3 Rc4 45.Ke7 b4 46.Kxf7.
46…Rc3 47.Re1 Rc6 48.e5 fxe5 49.f6 Kxa5 50.Rxe5+ Ka4 и т.д.
42.Rxh3 Rxe4 43.Rh8 Rxb4 44.Ke7 Rxa4.
45.Kxf7. Или 45.Ra8+ Kb5 46.Rxa4 Kxa4 47.Kxf7 b5 48.Kxf6 b4 49.Kg5 b3 50.f6 b2 51.f7 b1Q 52.f8Q=.
45…Kb5 46.Kxf6= Ra1 47.Rc8 Kb4 48.Kg6 Rg1+ 49.Kf7 b5.
50.f6 Ka3 51.Ra8+ Kb3 52.Rg8 Rf1 53.Rg5 b4 54.Ke6 Kc4 55.f7.
55…Rxf7. Душа обозревателя, естественно, «жаждёт» исполнения такого варианта: 55…b3 56.Rg1! Rf2 57.Rg2! Rf3 58.Rg3!
58…Rf4! (слишком «примитивно» 58…Rxf7) 59.Rg4! Rxg4 60.f8Q b2! И всё равно получается ничья!
56.Kxf7 b3.
Вот уже второй раз Евгений Бареев с лёгкостью отбивает подачу Юдит Полгар…
½