Mamedyarov S. — Sokolov I., Essent 2006

Mamedyarov,Shakhriyar - Sokolov,Ivan
Essent chess tournament Hoogeveen (9), 2006

Какой, однако, хитрый «пешечник» оказался!

46… Kc6

Stirlitz: Соколов наиграл что-то странное. После 46... b4 была ничья.

Смотрим: 46... b4 47.axb4 axb4 48.h4 b3 49.Kc3 Ke6 50.Kxb3 Kd5 51.g5 и т.д., получая ту же позицию, что и в партии. И в свете последних изысканий получается, что это, - действительно, ничья! Интуиция Stirlitz’а не подвела!

Stirlitz: Может быть тогда немедленное 46... g5 спасало?

Смотрим: 46... g5 47.fxg5!

47… b4 (других идей у чёрных здесь быть не может: 47... Ke6 48.h4) 48.axb4 axb4 49.Kc4 Ke6

50.h4! Kxe5 51.h5 Ke6 (51... Kf4 52.h6; 51... f6 52.h6) 52.Kxb4 f6 53.g6 f5 54.g5 f4 55.h6 gxh6 56.gxh6 f3 (56... Kf6 57.h7 Kg7 58.Kc4) 57.h7 f2

И теперь не 58.h8Q f1Q 59.Qe8+ после чего получается ничья (см. http://www.k4it.de), а 58.g7!+-

Cheshire Cat: Сейчас побеждает 47.h4

47.h4
Очень прошу Cheshire Cat во время Мемориала Таля подсказывать Александру Морозевичу как можно больше таких же вот всепобеждающих ходов! smile
47... b4 48.axb4 axb4

49.Kc4

Cheshire Cat: А теперь нужно 49.f5!

То есть: 49.f5 gxf5 50.gxf5 b3 51.Kc3 Kd5

52.e6! fxe6 53.f6! gxf6 54.h5+-. Классическая красота и простота! И как потом выяснилось - единственный путь к победе!

Cheshire Cat: В такой редакции, похоже, выиграно и <после> 49.Kc4 b3 50.Kxb3 Kd5 51.g5!

Нет! И следующие варианты носят только лишь иллюстрация на тему: «как не надо играть в этом эндшпиле» 51... f6? (или 51... Kc6? 52.f5! gxf5 53.h5) 52.exf6 gxf6 53.f5! fxg5 54.f6 Ke6 55.hxg5
49... b3 50.Kxb3 Kd5

51.g5!
Лучшее в данном положении, но выигрыш уже упущен!
В пешечном эндшпиле всегда полезно разобраться с пешкоедскими продолжениями: 51.Kb4? Ke4 52.Kc5 Kxf4 53.Kd6 Kxg4 54.Ke7 Kf5 55.Kxf7 Kxe5 56.Kxg6 Kf4 57.h5 Kg4=.
51... Ke6
На 51... Ke4 следует 52.h5! («побочно» выигрывает и 52.Kc4 ) 52... gxh5 (52...Kf5 53.Kd5+-) 53.g6! fxg6 54.e6 h4 55.e7 h3 56.e8Q+
Шах!
56... Kxf4 57.Qxg6 h2 58.Qd6+
Шах!
52.Kc4 Ke7
(52... Kf5 53.Kd5 Kxf4 54.Kd6+-)
53.Kb5

53… f6?
Решающая ошибка!!! Кажется, удерживало равновесие 53... Ke6! 54.Kc5! (54.Kc6 f6! =) 54... Ke7 55.Kd4 (55.Kc6 Ke6).
Пусть и в побочном варианте, но очень хочется поставить диаграмму. Нельзя теперь 55... Ke6? Знаете почему?

Из-за прекраснейшего 56.f5+!! gxf5 (56... Kxf5 57.Kd5) 57.h5 f6 58.exf6 gxf6 59.g6 f4 60.h6+-
Вследствие чего, сильнее 55... Ke8!

Теперь единственная креативная идея игры на выигрыш, по-моему, заключается в подготовке продвижения h5. 56.Ke4 (56.f5 gxf5 57.h5 g6 58.h6 Kf8 59.Kd5 Kg8) 56... Ke7 57.Kf3 Ke6 58.Kg4 Kd5 (58... Ke7) 59.h5 gxh5+ 60.Kxh5 Ke6!

61.Kg4 (61.g6? f6! 62.exf6 Kxf6=) 61... g6 62.Kf3 Ke7 63.Ke4 Ke6

И оппозиция спасает всё! 64.Kd4 (64.f5+ gxf5+ 65.Kf4 Kd7 66.Kxf5 Ke7=) 64... Kf5 65.Ke3 Ke6 66.Ke4 Ke7 (но не 66... Kd7? 67.Kd5 Ke7 68.e6 fxe6+ 69.Ke5 Kf7 70.Kd6+-) 67.f5 gxf5+ 68.Kxf5 Ke8 (68... Kf8 69.Kf6) 69.e6 Kf8 70.Kf6 fxe6 71.Kxe6 Kg7 72.Kf5 Kf7 73.g6+ Kg7 74.Kg5 Kg8 75.Kf6 Kf8 76.g7+ Kg8 77.Kg6 wink (анализ по софийским правилам, не к ночи будет помянуто)
54.gxf6+ gxf6
Дальнейшее - элементарно

55.Kc5 Ke6 56.Kd4 Kd7 57.Kd5 Ke7 58.e6 Kd8 59.Kd6 Ke8 60.e7

1–0

Annotator: Василий Лебедев

Комментирование закрыто.