Леко П. — Гельфанд Б., Мемориал Таля 2006

Где-то в Интернете я прочитал остроумный пассаж, что, мол, вот Мемориал-то имени Михаила Таля, а лучшие партии играются всё больше в стиле Ботвинника или Смыслова. Вот ещё одна из них. Суперская партия. В ней парочка заинтересовавших меня моментов

Леко Петер - Гельфанд Борис
Мемориал Таля 2006

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0–0 Nbd7 9.Qe2 Bg4 10.h3 Bxf3 11.Qxf3 0–0 12.Rd1 Rc8 13.e4 e5 14.Be3 Qa5 15.Qf5 exd4 16.Qxa5 Bxa5 17.Bxd4 Rfe8 18.f3 a6 19.Kf2 Ne5 20.Be2 Rcd8 21.Be3 h5 22.g4 hxg4 23.hxg4 Ng6 24.Rxd8 Rxd8 25.Kg3 Re8 26.Rd1 Bc7+ 27.Kf2 Re7 28.Bf1 Nf4
Практически из ничего Леко получил уже, как мне кажется, многое

29.g5 Nh7
Ещё один бедный, охаянный всеми, конь Тарраша? Посмотрим, посмотрим

После 29... Nd7 30.Ne2 Ne6 и теперь, например, 31. Bh3 белые продолжили бы свою миссию – с лековским упорством и мастерством реализовывать некоторый перевес

30.Bxf4
Красивая задумка, но… может быть, неточность!
Очень может быть, что следовало играть 30.e5!!

И такое чувство, что перевес белых начинает принимает более зримые очертания.
Разберём негодное 30... Bxe5 31.Rd8+ Nf8 32.Bc5 N4g6 33.Bxe7 Nxe7 34.Bd3 или 30... Rxe5? 31.Bxf4
Остаётся, видимо, только блокирующее 30… Ne6 и после 31.f4...

…что мы имеем в наличии? Позиция чёрных, по крайней мере, выглядит уже весьма приплюснутой.
Например, попытка высвободиться, разменяв ладьи, путём 31… Nhf8 (31... b5 32.Bg2) 32.Ne4 Rd7 33.Rxd7 Nxd7 наталкивается на 34.g6!
Не знаю чьего, но внимания, заслуживает, наверное и 30.Ne2!? Nxe2 31.Bxe2, получая «чистое» преимущество двух слонов.
30... Bxf4

31.Rd8+
Очевидное продолжение.
Но попробуем ходики переставить 31.g6!? надеясь на 31… fxg6 32.Rd8+ Kf7 33.Bc4+ Kf6 34.Rh8! Гм-м, про ладей в углу доски я никаких афоризмов не знаю. А вы? 34… Ng5 35.Rf8+ Ke5 36.Ne2 и фигура выигрывается, правда, в несколько иной редакции, нежели в партии: 36… Bd2 37.f4+ и т.д.
Но 31… Nf8!

И что теперь? 32.gxf7+ Kxf7 33.Bc4+ Kf6 34.Ne2 Bc7 - и тишина в ответ на вопрос, а насколько же велико здесь преимущество белых? Или 32.Rd8, но тогда 32... Rd7!
Нет, конечно, и здесь белые давят. Но ведь здесь хотя бы борьба происходит, а не реализация! 33.Ra8! (33.Rxd7 Nxd7 34.Bc4 Ne5) 33... Rd2+ (33... Rd4!?) 34.Ke1 Rd4 35.Ne2

35… Bd2+ 36.Kd1 Rd7 (36... Rd6? 37.e5 Rd5 38.Kc2 fxg6 39.Nc3 Bxc3 40.bxc3 b5 41.f4, гм-м, что называется, доанализировался) 37.Kc2 Bg5 38.Ng3 Rd8 39.Rxd8 Bxd8 40.gxf7+ Kxf7. Что-то типа того…
31... Nf8 32.g6!

32… b5
Ясно, что плохо и 32... fxg6 33.Bc4+
Но можно было сыграть 32... Rd7! и т.д. - переходя к уже рассмотренным вариантам. Это, кажется, было упорнее.
33.Bh3! fxg6
(33... Be5!?)
34.Ra8 bxa4 35.Bf1 Kf7
Или 35... a3!? 36.bxa3 Be5, и теперь не 37.Bc4+, на что стало возможным 37... Kh7, а 37.Na2! и чёрные пешки ферзевого фланга будут скушаны.
36.Bc4+ Ne6

Кажется, что фигура выигрывается и начинается реализация.
37.Ne2 Bd6
Не слишком помогает и 37... Be5 38.f4 Bxb2 39.f5 gxf5 40.exf5 Kf6 41.fxe6 a3 42.Rxa6 и т.д.
38.f4

38… Kf6 Последний шанс чёрных, как мне кажется, заключался в 38... Rb7!? 39.f5 (39.Nd4? Bc5) 39... gxf5 40.exf5 Kf6! 41.fxe6 (41.Bxe6 g6!) 41... Rb4! и белые остаются с лишней фигурой, но без пешек...
39.e5+ Bxe5 40.fxe5+ Kxe5 41.Bxe6 Kxe6

В 22-й партии матча в Буэнос-Айресе (1927) получилась примерно такой же расклад сил. У АлЕхина были 4 пешки и ладья. У Капабланки – конь с ладьёй. Помню, с каким удивлением я смотрел эту партию и поражался тому, как же ловко конь Капабланки (при поддержке ладьи, разумеется) кушал всё эти алехинские пешки… Нечто подобное мы сейчас и будем наблюдать
42.Rxa6 Rb7 43.Nf4+ Ke5 44.Ke3 c5 45.Nd3+ Kd5 46.Ra5 Kd6 47.Rxa4 Kd5 48.Ra5 Kd6 49.Ra4 Kd5 50.Kd2 c4 51.Nb4+ Ke4 52.Kc3 g5 53.Nc6 g4 54.Rxc4+ Kf5 55.Nd4+ Kf4 56.Nc6+ Kf5 57.Nb4 g3 58.Nd5 Ke5 59.Ne3 Rf7 60.Rg4 Rc7+ 61.Nc4+ Kf5 62.Rxg3 g5 63.Rf3+ Ke4

64.Rf7! Rc8
Интернет я специально отключил. Чтобы не отвлекаться. и наверное повторяю уже указанные варианты: 64... Rxf7 65.Nd6+

После чего возможно следующее:
65... Ke3 66.Nxf7 g4 67.Nh6 - чужую пешку кушаем, свою проводим.
65... Ke5 66.Nxf7+ - то же самое.
65... Kf3 66.Nxf7 – аналогично.
65... Kd5 66.Nxf7 g4 67.Nh6 g3 68.Nf5 g2 69.Ne3+ - полуэтюдный 😉 вариант.
Наконец, 65… Kf4 66.Nxf7 g4 67.Kd3 g3 68.Ke2 g2 (или 68... Ke4 69.Ng5+ Kd4 70.Nf3+ Kc4 71.Nd2+) 69.Kf2 g1Q+ 70.Kxg1 Ke4 71.Nd6+ Kd5 (71... Kd4 72.Kf1 Kc5 73.Ne4+ Kd4 74.Nd2 Kd3 75.b3)

72.Nf5! По-григорьевски всё успевая! 72… Kc4 (или 72... Ke4 73.Ng3+ Kd3 74.Ne2!) 73.Ne3+ Kb3 74.Nd1
65.Rg7 Kf4 66.Kd3 Rd8+ 67.Ke2 Re8+ 68.Kf2 Rb8 69.Rf7+ Ke4 70.Rd7 g4 71.b3 Rb4 72.Nd2+ Kf4 73.Rd3 Kf5 74.Kg3 Ke5

75.Nc4+ Ke4 76.Re3+ Kd4 77.Kxg4
Последнее «ням-ням»... Скажи «прости» партии, читатель!
77… Rb8 78.Kf3 Rh8 79.Ke2
1–0

«Леко в этой партии был великолепен». ( C. Шипов )

Annotator: Василий Лебедев

Комментирование закрыто.