Адамс М. — Широв А., Элиста 2007

И в этом поединке наиболее интересным оказался эндшпиль. Моя версия такова:

Адамс Майкл (2734) - Широв Алексей (2699)
Матч претендентов Элиста (1), 27.05.2007
33.Re6
Неточность. После 33.Re7! оба получающихся «ладейника» складываются к явной выгоде белых.
Что А) 33… Rd1 34.Qf7! Qg6 35.Qxg6+ Kxg6

36.Kf1, и чёрные, как минимум, теряют пешку.
Что Б) 33...Rd7 34.Qb1+ Qg6 35.Qxg6+ Kxg6 36.Rxd7 Rxd7


37.Re6+ Kf5 38.Rxc6 и т.д.33...Qc5!?
В стиле Алексея, как мне кажется, было жертвенное продолжение - 33...Rd1! 34.Qc2+ Kg8 35.Rxd6 Rxe1+ 36.Kg2 Rxd6

37.Qc5 Rd7 38.Qxc6 (38.Qxh5 Rd2!) 38…Red1. По-моему, эту крепость белым не взять.
34.Qb1+

34…Rf5
И защита, и нападение. Но вроде бы понадёжнее 34...Kg8 35.Re8+ (35.Qg6 Rf8) 35...Rxe8 36.Rxe8+ Kf7 37.Rc8! И хотя кажется, что чёрный король оказывается в ещё большей опасности, это... Это только кажется: 37...Rd7!

И далее:

  • 38.Qb3+ Qd5 39.Rxc6 Qxb3 40.axb3 Rb7 41.Rc3 Rb4
  • или 38.Qe4 Qd5 39.Qe8+ Kf6 40.Qe3 Kf7 41.Qc1 a5 42.Rxc6 Qd1+ 43.Kg2 Qxc1 44.Rxc1 Rd2

35.R1e2 Rdd5 36.Kg2 Qb5 37.Qe4
Размен ферзей означает ничью.
37...Rc5

38.Re7
Покажу, небольшой «креатив» , найденный без применения «компа»: 38.g4? hxg4 39.Qxg4 Rg5!
38...Rc4 39.Qd3

39…Ra4
Похоже, могло привести к поражению. Однако что можно предложить взамен? Только острейшее 39...Qd5+ 40.Qxd5 cxd5 41.Rxa7 d4!

Однако белые здесь успевают добраться до короля противника первыми. То есть: 42.Ree7 Rc2 43.Rxg7+ Kh8 44.Rh7+ Kg8 45.Kh3!

И если 45...Rfxf2, то 46.Rxh5 Rxa2 47.Rd7 Ra4 48.Rhd5 Rd2 49.h5 и т.д.- с большими неприятностями у чёрных.
Поэтому 45...Rxa2!

46.Rxh5! Белая ладья наносит ответный удар! 46…Rxa7 (46...Rfxf2 47.Rd7) 47.Rxf5 Rd7 48.Re5 d3 49.Re1 d2 50.Rd1+-. Если это правильно, то ошибку чёрных надо искать раньше.
40.Qc3 Qd5+ 41.f3

41…Rd4
«Эффектное» 41...Rg4 вело к краху:42.R7e5! Rxe5 43.Rxe5 Rc4 44.Rxd5 Rxc3 45.Rxh5+ Kg6 46.Ra5 и т.д.
42.Rxa7 Re5 43.Rxe5 Qxe5

Вот, по-моему, последний интересный момент в партии.
Белые не нашли ничего лучшего, нежели фиксация ничьи посредством вечного шаха:
44.Qc2+
Но вроде бы давало шансы на победу бесстрашное 44.Kf2! Грозит Ra5, после чего теряется ещё одна пешка.

44…c5. Лучшего, на первый взгляд, не видно. 45.Ra5 Qd5 46.Rxc5 Qxa2+ (46...Rd2+? 47.Ke3) 47.Ke3 Rd5

48.Rxd5 (но не 48.Rc7 Rd7!) 48...Qxd5 49.Qd3+! Qxd3+ 50.Kxd3 с выигранным «пешечником».
Ну, а если применить «второй взгляд», то находится лучшее 44...Qd6, и далее получается следующее: 45.a4 c5 46.a5 c4 47.Rb7!

И хочется верить, что, комбинируя угрозы по 7-й горизонтали с эвентуальным движением проходной пешки, белые должны победить. Хотя не всё тут так просто. Но, по крайней мере, это был последний шанс.
44...Kg8

45.Ra8+
«Паук» обострять ситуацию путём 45.a4!? не стал 45…Rb4 46.Ra8+ Kf7 47.Kh3 Qe6+ 48.Kh2 Qf6

49.Qd3 Rb2+ 50.Kg1 Rb4 и т.д.
45...Kf7 46.Ra7+ Kg8 47.Qb3+ Kh7 48.Qb1+ Kh6 49.Qc1+ Kh7.

50.Qc2+

½-½

(Annotator: Василий Лебедев)

Комментирование закрыто.