Vasiliy Lebedev — Comp (virtual checc) — 02

Vasiliy Lebedev - Comp (virtual checc) [C93]
match, Rostov on Don (Russia) (1), 28.03.1998

Сам себя вызываю из творческого отпуска, в который сам же себя и отправил. Покопавшись в старых архивах, по-фрейдистски выискал причину довольно успешной (с «творческой» точки зрения) своей игры с "компами". Оказывается, самую первую партию с монстром (который правда, слабоватоказался) я выиграл, да ещё и в неплохом стиле. После чего "компов" я не боюсь, хотя в последнее время с ними почти не играю.

Посмотрите, вроде, не так уж и плохо.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5

В те годы я «испанку» и за белых играл...

3... a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d6

Тю! А где же Маршалл?

9.h3 Re8 10.d4 h6 11.Nbd2 Bf8 12.Nf1 Bb7 13.Ng3

Как мы видим, белые демонстрирует некоторое, довольно шапочное впрочем, знакомство с основными идеями в дебюте им. Рюи Лопеса

13... Na5 14.Bc2 Nc4 15.b3 Nb6 16.Be3 exd4 17.Bxd4!?

А что? Типа свежая идея?

17... c5 18.Bxf6 Qxf6 19.Qd3

Сразу выцеливаем короля. С теми движками, да на том «железе» так играть было можно...

19... c4?!

ОНО видит ферзя и нагло тычет ему в лицо своей пешкой.
Rybka советует более интеллигентное 19... g6!

20.Qe3 d5?!

Одна пешка потянула за собой другую... А не лучше ли 20...Nd5!? 21.Qd2 Nf4 (21...Nxc3? 22.e5) 22.Nf5 Ne6 23.e5 dxe5 24.Nxe5
«Да, белые построились красиво, но что это даёт после 24...Nc5 25.Qf4 Re6! - ?» - задаёт резонный вопрос Rybka1.2n

21.e5!

А теперь уж можно и нужно и поатаковать всласть. По-бразильски!

21... Qd8 22.Rad1 b4

Rybka с определением этого хода как сильнейшего в данном положении согласна

23.bxc4 Nxc4 24.Qd3 g6

«Двигай, двигай», - кричал мне внутренний голос. И я двинул

25.e6! f5

Теперь (на протяжении некоторого количества ходов данной партии) начинаем подробно и основательно анализировать всё на свете: 25... Qb6!? 26.Nd4! f5 27.Ngxf5! gxf5 28.Qxf5 Qc7 29.Rd3 и после 29... Bd6 не может не быть, чтобы не нашлось какого-нибудь (желательно очень приличного) продолжения за белых: И оно существует: 30.Qh5! Na3 31.Ba4

26.Nxf5!

Забавно наблюдать, как эта линия, расталкивая всех плечами, пробивается на первое место в окошке анализа.

26... gxf5 27.Qxf5 Qc7

Если 27... Re7 28.Rd4 Kh8 29.Rg4 (или 29.Nh4 ) 29...Qc7 30.Qg6 Rg7 31.Qxh6+ Rh7 32.Qxh7+ Qxh7 33.Bxh7 Kxh7 34.e7+-.

28.e7!

Эффектно (в самом укреплённом пункте), по-человечьи (считать надо только один вариант), но, наверное, не лучшее.
Rybka предлагает следующее 28.Rd4! Kh8 (28...Nd6 29.Rg4+ Kh8 30.Qg6 Qg7 31.Nh4 ведёт к тому же) 29.Nh4 Nd6 30.Qg6 (но не 30.Ng6+ Kg8 31.Qg4 Bg7) 30...Qg7 31.Rg4+-

Например: 31... Qxg6 32.Nxg6+ Kh7 (32...Kg8 33.Ne7+ Kh8 34.Rg8#) 33.Nxf8+. А 28.cxb4 даже смотреть не хочу

28... Rxe7 29.Rxe7 Qxe7

Или 29... Bxe7 30.Qh7+ Kf8 31.Qxh6+ Ke8 32.Ba4+

30.Rxd5!

И ещё одна жертва

30...Bc8

Rybka ставит этот ход на первое место и пишет: «+/= (0.52)».
Если чёрные стукнут наглую ладью по носу: 30... Bxd5, то в ответ они получат по лбу: 31.Qxd5+ Kh8 32.Qxa8 bxc3, после чего кони скорее всего будут разменяны и наступит такой вот «разноцвет». 33.Qd5 Nd2 (если 33...Na3 , то 34.Ne5 Qf6 35.Bb3 Qg7 36.Qd8 c2 37.Ng6+! Qxg6 38.Qxf8+ Kh7 39.Qxa3 Ловко!) 34.Nxd2 cxd2 35.Qxd2.
И каков итог? Плюс два по пешкам; плюс разноветная атака. Нет, «комп» на такое ни в жизнь не пойдёт;
Очень приличным выглядит 30...Nb6!?

на что возможно:
а) Лучшее и компьютерное 31.Re5! Qg7 (31...Qd7 32.Qg6+ Kh8 33.Rf5+-; или 31...Qc7 32.Ng5! hxg5 33.Qe6+ Kh8 34.Rxg5) 32.Bb3+ Nd5 33.Rxd5! Свободу Юрию Деточкину! То есть выпустите на волю белопольного слона белых! 33...Bxd5 34.Bxd5+ Kh8 35.Ne5;

б) «испанское» и человеческое 31.Bb3! (слабо 31.Rd6 Bxf3 32.Rxb6 Bb7 33.Rxb7! Qxb7 34.Be4 Qa7 35.Qd5+ Kh8 36.Qxa8 Qxa8 37.Bxa8 bxc3 38.Be4 - ничья) 31...Nxd5 (31...Kh8 32.Ne5! с офигительной централизацией) 32.Bxd5+

И теперь всё срастается после 32...Kh8 33.Ne5! Bxd5 (33...Qc7 34.Nf7+ Kg7 35.Qg4+ Kh7 36.Bc4!) 34.Ng6+ Kg7 35.Nxe7 Bxa2 36.Qg6+ Kh8 37.Qc6 Rd8 38.Ng6+ Kg8 39.Nxf8 Kxf8 40.Qxh6+ Kf7 41.cxb4
Но гораздо сильнее 32...Bxd5! 33.Qxd5+ Qf7 34.Qxa8 bxc3 35.Qc6 (35.Qxa6?? c2) 35...Qxa2 36.Qxc3 - ничья. Ибо после 36...a5 37.Qd3 a4 у белых нет выбора - надо объявлять вечный шах: 38.Qg6+ Bg7 39.Qe8+ Kh7 40.Qe4+ Kh8 41.Qe8+ Kh7 42.Qe4+

31.Qd3?!

Гм-м. Вскоре выяснится, что под вилку был отступать излишне смело. 🙁
Сильнее 31.Qg6+ и поискать победу Rybka советует в следующих длинных и форсированных вариантах: 31...Qg7 32.Qe4 Nb6 (32...Bxh3 33.Ng5!) 33.Bb3 Nxd5 (33...Bb7 34.Rd7+) 34.Bxd5+ Kh8 35.Ne5! Qf6 36.Bxa8 Bf5 (36...bxc3 37.Ng6+ Kg7 38.Nf4) 37.Qd4 Bg7 38.f4 bxc3 39.Qxc3 Qb6+ 40.Kh2 Qf2 41.Qc4

31... Nb2?

Решающий ошибочный ход, главный недостаток которого в его "компьютерности". Железяка очевидную тактику никогда не пропустит. За что в данной партии и поплатится! Такого же пошиба и 31...Na3 32.Bb3 Kg7 33.Rd8 Nb5 34.Bc2 Kg8 35.Ne5!
Но вот 31...Be6! ... 32.Rd4 Rc8 (32...Na3 33.Bb3 Bxb3 34.Rd7 Qxd7 35.Qxd7 Bxa2 36.Qg4+ Bg7 37.Qxb4 Nb1 38.Nd4) 33.Re4! Bg7 34.Qe2 Kf7 35.Bb3 bxc3 36.Bxc4 Rxc4 37.Rxc4 Bxc4 38.Qxc4+ Qe6. Гм-м

32.Qg6+ Qg7 33.Qe4

33...bxc3

Или 33... Bb7 (33...Bxh3 34.Ng5!) 34.Qe6+ Kh8 (34...Qf7 35.Bh7+!) 35.Ne5!
Централизация, централизация и ещё раз централизация! 35...Bxd5 36.Qxd5 (только «комп» может считать положение после 36.Ng6+ Qxg6 37.Qxg6 Bg8 38.cxb4 легко выигранным для белых...) 36...Qa7! (лучшее)

37.Qe6!! Тихий ход, однако! После чего чёрных ничего хорошего не ждёт. Как вы уже, наверное, заметили в вариантах сила игры играющего белыми существенно повышается. Нахожу абсолютно всё! 🙂
33...Rb8 34.Bb3! Kh8 35.Nh4 Rb6 36.Rd8

Казалось бы, хаотично раскиданные по доске фигуры белых на самом деле отлично взаимодействуют друг с другом. Особенно в варианте 36...Bd7 (36...Bxh3 37.Rxf8+! Qxf8 38.Qe5+ Kh7 39.Qc7+ Qg7 40.Bc2+!) 37.Qd4! Qxd4 38.Rxf8+ Kg7 39.Rf7+ Kh8 40.cxd4;

34.Bb3!

Слоник, слоник выгляни в окошко!

34...Kh8

35.Ne5!

Фигур у белых мало, они не в тельняшках, но как же красиво они стоят по центру!

35...Qf6

На 35...Bb7 даже тогда, когда Rybka ещё не родилась, в анализе легко находилось 36.Ng6+ Kh7 (36...Kg8? 37.Rd7+) 37.Nxf8+ Kh8 38.Ng6+ Kh7 (38...Kg8? 39.Rd8+ Kh7

40.Rh8+!! Qxh8 41.Nf8+ Kg7 42.Qe7#) 39.Ne5+ Kh8 (39...Kg8 40.Rd8#) 40.Nf7+ Kg8 41.Rd8+ Rxd8 42.Nxd8+ Kf8 (42...Kh8 43.Qe8+ Kh7 44.Bc2+) 43.Ne6+ Ke8 (43...Ke7 44.Qxb7+; 43...Kf7 44.Nc7+) 44.Nxg7+

36.Ng6+

По рыбьей ценке в полтора раза сильнее 36.Rd8!

36... Kg7 37.Nxf8 Kxf8

Или 37...Bb7 38.Rd7+ Kxf8 39.Qxb7 Ke8 40.Bf7+ - испанский слон сказал своё последнее, веское слово

38.Re5 h5

Человеку «комп»-противник никогда не доставит радости наподобие следующего варианта 38...Ra7 39.Re8+ Kg7 40.Rg8#. Дальше пошла "перворазрядная" реализация... Причём к почти каждому ходу белых можно ставить знака "?!". Слава Каиссе, что тут выиграно почти как угодно...

39.Re8+ Kg7 40.Qxa8

[40.Re7+! и мат]

40...Bf5 41.Rg8+

[41.Rh8!]

41...Kh7 42.Rf8

[42.Qf3!]

42...Qe5 43.Rf7+ Kh6 44.Qf8+ Kg6

45.Qg8+

Хотелось бы мне посмотреть на человека, который найдёт, а потом и решиться на 45.f4! Qe3+ (45...Qxf4 46.Qg7#; 45...Qd4+ 46.Kh1) 46.Kh1 (46.Kh2? Qxf4+=; 46.Kf1?? Bd3#) 46...Qc1+

47.Bd1!! О как!
Тогда я первым закричу во весь голос: «Здравствуйте, Гарри Кимович! Вы вернулись?»

45...Kh6 46.h4

Опять побеждало 46.f4! Qe3+ 47.Kh1! Qc1+ 48.Bd1!!

46...Qe1+ 47.Kh2 Qe5+ 48.g3 Bd3

49.Qg5+?!

Опять 🙁 Сильно и красиво было бы 49.Be6! c2 (49... Qxe6 50.Qg5#) 50.Bf5 Bxf5 (50... Qxf5 51.Qg7#) 51.Qg5#; 49.Rh7+! Bxh7 50.Qf8+ Qg7 (50... Kg6 51.Bc2+) 51.Qf4+ Kg6 52.Qg5#

49...Qxg5 50.hxg5+ Kxg5 51.Rc7 h4 52.Rxc3 Bf5 53.gxh4+ Kxh4 54.Bc2 Bg4 55.Rb3 Nc4 56.Rb4 Ne5

А теперь можно кричать "ура!" и в воздух чепчики бросать! После

57.Bf5

всё происходящее уже не то что, неинтересно, а абсолютно, напрочь/навзничь неинтересно. Элементарный пешечник выигрывается любым шахматистом у любого человека, чемпиона мира, машины (нужное подчеркнуть).

stirlitz написал:

Ну скажем, не любым. Стоило белым поставить пешку на f5 ( а вы были уже на пол-пути к этому, зачем-то доведя её до f4), и эндшпиль резко становится ничейным. 🙂

57... Kg5 58.Bxg4 Nxg4+ 59.Rxg4+!

Последняя "жертва"

59... Kxg4

Даже Rybka после примерно минутного обдумывания пишет тут такую, с позволения сказать, «оценку»: «+/- (0.91)»

"Ойржунимагу!". Потом, конечно, она себя поправляет...

60.Kg2

Всё последующее не может служить примером матования ферзём и королём одинокого короля противника даже для детишек первого года обучения. Хотя надо отдать мне должное, "материл" я железяку долго и основательно... 🙂

60... a5 61.a4 Kf4 62.f3 Ke5 63.Kg3 Kf5 64.f4 Kf6 65.Kf2 Kg6 66.Ke3 Kf5 67.Kf3 Kf6 68.Ke4 Ke6 69.Kd4 Kd6 70.Kc4 Ke6 71.Kb5 Kd6 72.Kxa5 Kc5 73.f5 Kd5 74.Kb6 Kd6 75.a5 Ke5 76.a6 Kxf5 77.a7 Kf4 78.a8Q Ke5 79.Qe8+ Kd4 80.Qb5 Ke4 81.Qc5 Kf4 82.Qd4+ Kf5 83.Qe3 Kg4 84.Qf2 Kg5 85.Qf3 Kg6 86.Qf4 Kg7 87.Qf5 Kh6 88.Qg4 Kh7 89.Kc6 Kh6 90.Kd6 Kh7 91.Ke6 Kh6 92.Kf6 Kh7 93.Qg7#
1-0

Комментирование закрыто.