Annotator.ru  

Пока в этой главе геройствовали, в основном, почти исключительно белые кони. Но так как я, вместе со всем советским народом, всегда был против апартеида, то привожу великолепный удар чёрного скакуна, который мог случиться в партии
7. Джиарделли — Каспаров
XXIV Олимпиада, Мальта 1980

26… b4! 27.Nxb4?

«Решающая ошибка. Следовало играть 27.Rc4.
После
27… Nxc2 28.Rxc2 (28.Qxc2 Nxd3 29.Rxc8 Nxe1) 28…b3! (28…Rxd3 29.Qe2) 29.axb3 Nxb3 30.Qd1 Nd4
у чёрных серьёзный перевес, но впереди ещё много борьбы

27… e4!

«Торжество доминации!
Чёрные фигуры контролируют все ключевые пункты. Против комбинированной атаки ферзя, ладьи и коней белые беззащитны»,
— пишет Гарри Каспаров в книге «Испытание временем».
Но «шахматный комментарий или целая книга могут заслужить высшую оценку, лишь пройдя испытание временем. Поэтому смело ищите новые ошибки, выявление которых станет вашим вкладом в поиск шахматной истины» (там же, стр. 8)

И вот и он — мои маленькие «вкладыши» в поиск истины.

Первый и самый главный в этом фрагменте. Берём вариант 13-го чемпиона мира и после
27.Rc4
ставим диаграмму

После чего восклицаем: «Да здравствует тактические швинделя вообще, и супершвинделя в частности!»

И сразу же, не откладывая дело в долгий ящик, демонстрируем невероятную красивость

27… Ne4!!

Под три удара! Люблю!

28.Rxe4

Всё остальное также проигрывает сразу или чуть погодя. Например:
28.Qe3 (28.dxe4 Nf3+ 29.Bxf3 Rxd2 30.Rxc8 Qxf3 31.Rf1 h4) 28…Nxc2 29.Qxe4 Nxe1 30.Qxe1,
и видимо, тут самое эффектное является одновременно и самым сильным: 30…e4!, ловко упрощая позицию и — т.д.

Как мне кажется, югославским товарищам из «Информатора» давно пора придумать значок к этому чудному сокращению. Столь любимому слишком многими комментаторами!

Симпатичны варианты после
28.Bxe4 Rxc4 29.Ne3 (29.Nxb4 Rc5! и а5, то есть: 30.a3 a5 31.Na2 Rc2-+; 29.Nxd4 Rcxd4-+)

29… Nb3!
Кто тут у нас (в этой главе) главный? В конце-то концов!
30.Qe2 (30.axb3 Rxe4 31.Rd1 Red4) 30…Rxe4! 31.dxe4 (31.axb3 Red4 32.Rd1 e4) 31…Rd2 32.Qf1 Nd4,
— конь вернулся, чёрные победили
(33.f4 exf4 34.Nd5 Qg5 35.Nxf4 Qc5 36.Kh1 Qc2
— всё, всё закругляюсь…)

28… Rxc4 29.Ne1

(29.Nxb4 a5!)

29… Rcc8

и у чёрных — не только чистое лишнее качество.
Они ещё и ловушку ставят. Попасться в которую посчитает себя «обязанным» любой «комп —

30.Qxb4

Хотя если кто предложит здесь за белых какой-нибудь другой ход, буду очень и очень удивлён

30… Rc1

(с угрозой Кс2)

31.Qd2

(упорство белых в непереводе ферзя на d2 проблем тоже не вызывает:
31.Qa5 Rb8! 32.b3 Rb5 33.Qd2 Rbc5 34.f3 R5c2; 31.Bf1 Rdc8 32.Kg2 R8c2)

31… Rdc8 32.h4

(32.Qe3 Rd1; 32.Qa5 R8c5 33.Qd2 R5c2 34.Qe3 Ne2+ 35.Kf1 Rxb2 36.Rxe5 Nc3 37.Bf3 Rxf2+!)

32… R8c2

Уже не торжество, а просто-таки триумф доминации!

И далее всё просматривается уже до победного конца:
33.Qe3,
и теперь сыграем на публику —

33… Rxb2! 34.Qxc1

(чтоб не мучиться после
34.Rxd4 exd4! 35.Qxc1 Qxf2+ 36.Kh2 Re2 и т.д.)

34… Qxf2+ 35.Kh1 Nf3!

Сразу же вношу и второй вкладыш.
Рискну предположить что «решающей ошибкой»
27.Nxb4
всё же не является, а является это взятие продолжение заслуживающим только и исключительно превосходной оценки!
Потому что после

27… e4!

удивительно, но факт: ничья у белых всё ещё есть!

Несмотря на «торжество доминации».
Очень странно, нелогично, но это так! Смотрим на диаграмму и удивляемся вместе

Теперь не спасает
28.Qf4 Qxf4 29.gxf4 exd3 (Каспаров).
Хотя тут можно сыграть «тематичнее»:
29…a5 30.Nc2 (или 30.Nd5 Rxd5 31.dxe4 Rdd8 32.Lh3 Nce6) 30… Nxd3,
доминируя, превалируя и комбинируя!

К выигранному для чёрных эндшпилю ведёт и
28.Rec1 exd3! 29.Rxc5 (29.Nxd3 Nxd3 30.Qxd3 Nb5) 29…Ne2+ 30.Kf1 Nxc1 31.Rxc1 Rxc1+ 32.Qxc1 d2 33.Qd1 Qxb2 34.Nd5 Rxd5! 35.Lxd5 Qb5+ (Каспаров)

Но…
Как же часто возникает это «но» во время анализа старых партий с помощью «компа»!
Итак. Но
28.dxe4! Nf3+ (28…Nb5 29.Nd5 Nxc3 30.bxc3 Qd6? 31.Qd4+) 29.Rxf3 Rxd2 30.Rxf6 Kxf6

31.Rc1!,
и приходится отправляться восвояси:
31…Rdd8 (31…Rxb2 32.Nxa6) 32.Nd5+! Kg7 33.Ne7 Rc7 34.Nd5=

Хотя у белых тут уже две пешка за качество плюс централизованный донельзя конь. А 32.e5+ выглядит слишком по-пижонски напрашивающимся, чтобы быть сильным…

28… a5! 29.Nc2

Не лучше и
29.Rec1 Qb6!
С идеей отпрыгнуть коником как после
30.Rc4 Nf5,
так и в случае
30.Nc2 Nf5 (Каспаров)

Вмешаюсь в анализ великого чемпиона и на этот раз.

Во-первых, вроде бы тут можно и
29… exd3 30.Nd5 (30.Nxd3 Re8; 30.Nc6 Ne2+; 30.Na6 Re8) 30… Ne2+ 31.Kf1 Qe6! 32.Rxc5 Qxe3 33.Nxe3 Nxc1

А во-вторых, взглянем ещё разочек на позицию после
29.Rec1 Qb6!

Признаюсь, что, обнаружив (собственноумно!) сейчас
30.Na6!?
был счастлив пару секунд.
Именно столько времени потребовалось Rybk’е на коневое опровержение прыжка вбок конём же:
30…exd3 31.Lf1 (31.Nxc5 Ne2+; 31.Qe5+ Kh7 32.Nxc5 Ne2+
тройничёк!)
И теперь раз —
31…Nf5, и (после 32.Qf4) два — Ne6

29… Nxd3

Ах, какие кони!
И трудно поверить, что существует вариант, исполнив который и к тому же не делая видимых зевков, чёрные могут столкнуться с трудностями.

В партии последовало

30.Rxc8

Тут любопытно и
30.Nxd4 Nxe1 31.Rxc8
и теперь чёрным не следует соблазняться «промежуточным»
31… Nxg2,
а надо играть
31…Rxc8 32.Lxe4 Rc4 (или 32…Rd8) с лёгкой победой

Почему?
Да потому, что это фрагмент коневой главы
32.Ne6+!!

И знаете, чем определяется некоторое преимущество белых?
Тем, что у них под ударом все фигуры, а у чёрных на одну меньше!
Хотя тут ничья.

И получается ничья эта, как всегда, при наиточнейшей игре:
32… Kh7! (32… Qxe6? 33.Qc3+; 32…fxe6? 33.Rc7+ Kg8 34.Qxe4! Rf8 35.Rc2 Nf4 36.gxf4) 33.Qc3! (или так, на радостях — 33.Ng5+ Kg7 34.Ne6+) 33…Qxc3 34.Ng5+ Kh6! (34…Kg7 35.Rxc3 Ne1 36.Nxe4) 35.Nxf7+ Kg7 36.Rxc3 Kxf7 37.Kxg2 Rd2 38.Rb3 a4 39.Rb7+ Kf6 40.Rb6+ Kf5 41.Rb5+ Kf6,
и продолжать играть «на победу» белые смогут лишь с отрезанным на первой линии королём после
42.Kf1 e3! 43.fxe3 Rxh2

Поэтому лучше уж самому сделать предложение, от которого чёрные не смогут отказаться

30… Rxc8

«Самое простое.
Во всех вариантах чёрные забирают более «старшую» фигуру» (Каспаров)

31.Qxd4 Qxd4 32.Nxd4 Nxe1

И ввиду того, что нельзя даже
33.Bxe4 Rc4,

белые сдались