«Лошадью ходи!» (№5)

Уже давным-давно прописной истиной и общим местом стала капабланковская мысль о том, что лучше играть «по плохому плану, чем вовсе без оного»*.

* Хотя в одном из всегдашних онлайнов на ChessPro гроссмейстер Сергей Шипов очень сурово прошёлся по этому тезису. Буквально как каток по асфальту

А если план хороший?!

А если план хороший, да если проводить его последовательно и аккуратно, то тогда не только неплохой, но и очень неплохой шахматист ничего поделать с вами не сможет

О чем любознательный читатель и может прочесть в 3-м томе «МВП» (партии №№ 340 и 341)

Но если в первой партии (Лугано 1968) соперником чемпиона мира Тиграна Петросяна был болгарский шахматист Милко Бобоцов, о котором я до этого знал только, что он когда-то (ещё в 1958 году) проиграл Михаилу Талю после красивой жертвы ферзя, то во второй партии (Шеллефтео 1989) очень и очень приличный шахматист Лайош Портиш ничего не смог противопоставить Каспарову

И это белыми!
И это в «карлсбаде»!

Впрочем, подозреваю, что результат встречи почти любого шахматиста с 13-м чемпионом мира в то время был практически предопределён

Ведь, наконец-то избавившись от обязанности играть только и исключительно с Карповым, Гарри Кимович тогда крушил всех подряд...

Так что, если вы не хотите погибать, а наоборот хотите играть с комфортом против атакующего вас пешечного меньшинства в карлсбадской структуре самое время проштудировать эти две партии

Я же привлекаю ваше внимание к одному моменту первой партии, заслуживающего более пристального внимания. Чисто с эстетической точки зрения

5. Бобоцов - Петросян
18-я Всемирная Олимпиада, Лугано, 1968

Последовало

37.f3

и чёрные после

37... gxf3 38.Nxf3

(плохо и
38.Qxf3 Rf8 39.Qe2 Rf2! 40.Qxf2 Nxf2 41.Kxf2 Qg6 Каспаров)

38... Rh7 39.Qe5 Qc8 40.Qf4 Rf8 41.Qe5 Rf5

«выловили» ферзя, вслед за чем белые немедленно сдались

«Вроде бы упорнее 37.Qh4, - пишет Каспаров, - но тандем «человек машина» без хлопот обнаруживает изящное
37... Rg6! (37...Rf8 38.Rf1) 38.Rf1 (или 38.f3 gxf3 39.Nxf3 Rh6 40.Qf4 Rf8 41.Qe5 Qg4!) 38...Kg7 39.f4 Nd6*

* Существо с вентилятором вместо сердца предлагает
39... Qf5! 40.g3 (40.Qe1 Rh6 41.g3 Rxh2!) 40...Nf6- , например:
41.e4 Qxe4 42.Rcd1 Rh8 43.Rfe1 Qc2

Ну и Билл Гейтс с ним!

40.Qe1 Nf5 41.Rc3»

И здесь, безусловно, сильнейшее (да и самое простое)
41...Rh8!
«с матовой атакой», продолжает Каспаров, отвергая
41...g3?! ввиду
42.Nf3 Rh8 43.Ng5

Да это не столь сильное продолжение, но выигрывает и оно, причём очень и очень эффектно

Хотя не так уж и просто

Начнём с жертвы ферзя

Ведь каждая уважающая себя комбинация, претендующая на бессмертие (Цукерторт - Блекберн 1883, Ротлеви - Рубинштейн 1907, Боголюбов - Алехин 1922...) должна начинаться с жертвы ферзя.

В самом крайнем случае, с жертвы двух ладей! Или и того и другого одновременно 😉 Page 144-----------------------120 Part III: Big best-data-recovery.com Management Chapter 10 The Hadoop Foundation and Ecosystem ? Why the Hadoop ecosystem is foundational for big data ? Managing resources and applications with Hadoop YARN ? Storing big data with HBase ? Mining big data with Hive ? Interacting with the Hadoop ecosystem s Chapter 9 explains, Hadoop MapReduce and Hadoop Distributed AFile System (HDFS) are powerful technologies designed to address big data challenges.

43... Rgh6!! 44.Nh3

После 44.Nxe6

44... Kf6!! 45.Qxg3 Rh1
и чёрные остаются с лишней башенкой:
46.Kf2 Rxf1 47.Kxf1 Nxg3 ,
и белые король с ладьёй нанизываются на вилку:
48.Ke1 Rh1 49.Kd2 Ne4

Или
44.Qxg3 Rh1 45.Kf2 Rxf1 46.Kxf1 Nxg3 ,
и чёрный ферзь уходит из-под боя

44... Rxh3!

Продолжая всё в том же стародавнем, дивном и сладостном стиле «старинных мастеров», то бишь, стиле перманентных пожертвований

45.gxh3 Rxh3 46.Qe2

Если 46.Qd2, то 46...Nh4!,
окончательно «утрамбовывая» его белое величество

Белые как бы защитили все бреши в своей крепости, но...

46... Nxd4!

Конь начинает отрабатывать заявку на свою главную роль в этом фрагменте.
Ошибаться давайте не будем:
46... Qe4?? 47.Qg4

47.Qg2

Или 47.Qd2 Qh6! 48.Qxd4 (48.Qg2 Ne2 !, матуя) 48...Kg8 (f7) 49.Rfc1 (49.Kg2 Rh2 с матом)
и тут наикратчайшее, форсированно матующее:
49... Rh1 50.Kg2 Rh2 51.Kg1 Qh3!

47... Qe4!!
Красиво!
Не так уж часто самым сильным ходом в атаке является предложение размена ферзей

48. Qxe4

После 48.Qxh3 Ne2#!
получается хоть и не идеальный, но всё же весьма и весьма экономичный, и даже крайне симпатичный мат

А на 48.exd4 проще всего решает переход в «младший» выигранный эндшпиль
48...Qxd4 49.Rf2 Qxf2 50.Qxf2 gxf2 51.Kxf2 Rxc3 52.bxc3 Kf6 и т.д.

Впрочем, ответное взятие ферзя на некоторое время, необходимое для обустройства победных дел чёрных, откладывается

48... Ne2 49.Kg2 Rh2 50.Kf3 dxe4

(только сейчас белый ферзь сшибается с доски)

51.Kxe4

(51.Kg4 g2!)

51... g2!-

Но это, естественно, не петросяновский, а скорее алехинско-талевско-шировско-каспаровский стиль добивания противника! И если это всё правильно, то и после 41... g3! атака получается не менее «матовой», хотя и более сложной! Но зато и более эффектной...

Комментирование закрыто.