Жемчужины суперфинала-4

4-й тур.

Малыш (но не Карлсен) жЖот!
Выигрыффай исчо!
Безусловно, если не лучшей, то самой эффектной; если не самой эффектной, то партией, в которой в очередной раз был сделан «лучший ход турнира», является встреча Яна Непомнящего с чемпионом-2005 Сергеем Рублевским…

Она была уже прокомментирована Андреем Девяткиным в «прямом эфире» на chesspro.ru ().
Но так получилось, что он-лайн этот я почти не смотрел. На работе – потому, что был «на работе», да к тому же в моё рабочее время они только начинали сражение. И играли довольно вдумчиво. А дома… Вначале заглючил Интернет, а потом, когда он перестал валять дурака и заработал, друг стукнул по «аське»: «Рублевский Непомнящему влетел!»
Страничка оф. сайта была открыта, и я сразу же кинулся прямую трансляцию смотреть, и когда дошёл до 21-го хода белых, понял, что выбор очередной «жемчужины» на этот раз будет отнюдь не так сложен, как у Парис, присуждавшего яблоко с надписью «Прекраснейшей»...
В общем, пересилив себя, в он-лайн на chesspro.ru я решил не «подглядывать» и до всего докопаться самому…
Но сначала кратенько о других партиях всё остальное…


Хайруллин- Наер. Ничья. 20 ходов. Вот и всё обозрение.


Tomashevsky,Evgeny - Jakovenko,Dmitry
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006


Перелом в партии наступил, по всей видимости, сейчас. 32…h5! И фигуры белых внезапно оказываются нескоординированными и плохо защищающими друг друга… 33.Nd7! Кажется, единственное. 34…Rh6 34.Nxb6 Rxb6 35.Ra7 . Серьёзного внимания, быть может, заслуживает 35.Rxb6 Kxb6 36.dxe5 Kc5 37.e4! А теперь после 35…Kd6 36.Bb3 Ne6 37.Rf7 (37.Bxe6 Kxe6 38.Rxg7 Kf6) 37...exd4 38.Rxf5 dxe3 39.Rxh5 у чёрных - заметно лучше. Если не выиграно...

И в дальнейшем хоть и не лишняя, но весьма проходная пешка принесла играющему чёрными вторую победу подряд. 39…Nc5 40.Bg8 Rb8 41.Bf7 Ne6 42.Kg2 b4 43.Bg6 Rf8 44.Rb5 Rf2 45.Kh3 Rxe2 46.Rxb4 Rf2 47.Kh4 e2 48.Re4 Kd5 49.Re3 Nd4. 0–1
Яковенко – лидер! По крайней мере, на два следующих дня!


Очень понравилась очередная «чёрная» партия Петра Свидлера. Правда, это чисто визуальное ощущение. Анализировать я эту партию не смог. Просто не знал, как к ней подступиться.
Но, по крайней мере, поставлю картинки в самых, по моему мнению, интересных местах.

Inarkiev,Ernesto - Svidler,Peter
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 Bg7 4.g3 c6 5.Bg2 d5 6.Qb3 0–0 7.0–0 Qb6 8.Nc3 Rd8 9.Rd1 Na6 10.Qxb6 axb6 11.Na4 dxc4.


Пешка жертвуется! За что? За позицию, изображённую на следующей диаграмме! 12.Nxb6 Ra7 13.Nxc4 Be6 14.Ne3 Ne4 15.Nc2 Nc7 16.Bf4 Nd5.

17.a3. (17.Ne5!?) 17...Nxf4 18.gxf4 Nd6 19.Ne5 Nc4. Может быть, альтернативой этому ходу могло послужить следующее продолжение: 19...Bb3!? с такими, весьма примерными вариантами: 20.Rac1 (20.Rdc1 Bxe5 21.fxe5 Nc4 22.e3 Nxb2 23.Nb4 Be6 24.d5!) 20...Nf5 21.d5! (21.e3 g5!) 21...cxd5 22.Rd3 f6 23.Nd7! Rxd7 24.Rxb3 e6…
20.Nxc4 Bxc4 21.e3 Bb3 22.Rac1.

22…c5! 23.Rd3 Ba4 24.b3 Be8 25.Rcd1 cxd4 26.Nxd4 Rxa3.

27.Nc2! Если 27.Bxb7, то 27…Bxd4! 28.exd4 Kg7, и у белых не пешки, а одни слабости. Пускай их пока и на одну больше, чем у чёрных…
27…Rxd3 28.Rxd3 Ra2 29.Rd8! Kf8 30.Nb4 Ra1 31.Bf1 e6 32.Kg2 Ke7 33.Rb8 Ra7 34.Be2 Bc3 35.Nd3 Bb5. ½


И в следующей партии была ничья. К тому же, благодаря сбоям при трансляции, наша рубрика «Проверь себя!» (а ну-ка, быстренько решили очередной, в правом верхнем углу!) обогатилась ещё одним симпатичным экземплярчиком.

Grigoriants,Sergey - Khismatullin,Denis
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006

Вот отсюда и пошла фантастика. По крайней мере, следующие ходы были в pgn-файле, размещённом сразу после тура на официальном сайте. 30.Ne5. Глюки, в студию! В партии было сыграно 30.Bxf8 и согласились.
А дальше, пожалуйста, ничему не удивляйтесь 30...Bb5 31.Qb4 Qc7 32.Qe1 Bc4.

Ну вот, по пути «не выиграв» чёрными (30…Rxe2), и «не поставив» белыми мат в два хода (32.Qxf8 ) пришли к искомому. Проверьте себя!
Решение.

Товарищ Krey, прошу подсуетиться! Невместно такой красоте пропадать!

Вот Fen: R4bk1/2q2ppp/4n3/4N3/2bp4/B5P1/r3PPBP/4Q1K1.


Чисто и непринужденно победили белые в следующей партии.
Alekseev,Evgeny - Vitiugov,Nikita

59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006


Последовало центровое 28.Ne5! И чёрные не смогли найти ничего лучшего, нежели вызывающее немедленный кризис 28…Qxh4. Ответ белых очевиден - 29.Rh1 Qf6 30.Qxh6 . Ко всем бедам добавился ещё и «сквозняк» по линии «h».

30...Kg8 31.Qe3 Rh7 32.Rc1 Qh4 33.Kf3 Qd8 34.Ke2 Rc7 35.Rxc7 Qxc7.


36.Qc3! Qb7. После 36...Qxc3 37.bxc3 разница в силе коников заметна всем. Кроме Рыбки! У неё этот ход лишь на 14-м месте!

И после 37.Ke3 Qe7 38.b4 g5 39.b5 Kh7 40.a4 Kg8 41.Nc6 Qf7 42.Qe5 белые выигрывают пешку.


Остальное – дело техники: 42…Ng6 43.Qxg5 Kh7 44.Ne5 Nxe5 45.Qxe5 Qe7 46.Kf4 Qf8 47.Kg3 Qe7 48.Qe4 Kg7 49.f4 Qd7 50.Kh4 Qd8 51.g5 Qd7 52.Qe5 Kg8 53.g6. 1-0


Ну и, наконец-то, приступаем к десерту.

К партии, которая супер-, мега- и «ваще!»
Nepomniachtchi,Ian - Rublevsky,Sergei

59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 Qc7 6.Qf3 Nf6 7.Bg5.

«Спокойное 7… Be7 8.0-0-0 d6 приводило к одной из разновидностей варианта Найдорфа» (Я. Непомнящий, см. вот тут). Но чемпион-2005 сыграл в духе варианта – 7…Qe5 8.Be3 Bb4.

9.0–0–0! А сейчас скажу банальность: «не в пешки играем!» 9...Bxc3 10.bxc3.

10…0–0. Очень благоразумное решение!
Конечно, же посмотрим почему нельзя есть пешку: 10...Nxe4? 11.Bf4 Qa5 (11...Qd5 12.c4) 12.Qxe4 Qxc3 - и я бы сказал, что это развитие идеи варианты Паульсена до полного абсурда! 13.Nf5 0–0 14.Ne7 Kh8 15.Bd6 -.
Не столь очевидно плохо 10...Qxe4 11.Qg3 Qg6 12.Qd6! Король чёрных слегка задержится. Как Штирлиц, которого папаша Мюллер попросил остаться


И похоже, что у чёрных здесь большие проблемы!
Например (для начала сыграем неважно): 12...Nc6 13.Nxc6 bxc6 14.Bc5 и здесь дело только лишь отнятием права на рокировку у чёрного короля не закончится - 14...Kd8 15.Qe7 Kc7 16.Bd6 Kb7 17.Bf4 a5 18.Qd6. И этот вариант мне хочется завершить следующим образом 18...Nd5? 19.Rxd5!
Если 12…Ne4, то 13.Qa3 и король чёрных по-прежнему остаётся в центре.

И что далее? «Острота» тактического зрения тут тоже уже не помогает: 13...Qh5 14.Bd3 Qc5 (14...d5 15.f3 Nf6 16.Nb5) и никакие выкрутасы не спасут: 15.Qb3 Nxc3.

16.Nxe6! Qe5 17.Bf4 Qxe6 18.Rde1 Всё! Ферзь Паульсена попал под ладью и отделаться лёгким испугом тут не удастся.
Или 13...Nc6 14.Nxc6 bxc6 15.Bd3 f5 (15...Qxg2 16.Rhg1 Qf3 17.Bxe4 Qxe4 18.Qd6) 16.f3 Nf6.

17.g4! и дело пахнет керосином. Такой примерно консистенции: 17...Nd5 18.gxf5 exf5 19.Rde1 Kf7 20.Rhg1 и т.д.
Но, знаете, после 12…Ng4! (в варианте 10...Qxe4 11.Qg3 Qg6 12.Qd6!) «раздача люлей» несколько приостанавливается… Гм-м. Хотя позвольте 13. Qa3! И далее - 13…Nxe3 14.fxe3 Qe4 15.Nb5! Вроде, так…
11.Bd3 d6. Может быть, сейчас следовало сыграть в совсем уж чисто конкретно паульсеновском стиле 11...Qa5!? или 11…Qc7!? Ведь после хода в партии в дальнейшем получилось то, что чёрный ферзь, как Чапай, впереди всех своих фигур только мешал и попадал под всевозможные удары.

12.Nb3!
Очередная «жертва» пешки, принимать которую только «комп» середины 90–х, наверное, стал бы. Хотя после 12...Qxc3 «атака в стиле навал не проходит 13.e5 dxe5 14.Bc5 e4 15.Bxe4 Qxf3 (15...Nxe4 16.Bxf8) 16.Bxf3 Re8 17.Na5 Nbd7. Поэтому лучше простое 13. Bd4.
А если 12...Nc6, то сильнее всего, кажется, переход в эндшпиль 13.Bf4 (13.Bd4 Nxd4 14.cxd4) 13...Qxc3 14.Bxd6 (14.e5 парируется 14...Nd5 ) 14...Rd8 15.Be2! выловили ферзя на размен - 15...Qxf3 16.Bxf3, и нет освобождающего 16...e5 ввиду 17.Bxe5!, а это значит, что ферзевому слону чёрных будет тесновато в этой жизни.
В силу только что сказанного 12...d5 выглядит чуть ли не единственным. И это несмотря на 12...d6! на предыдущем ходу!

13.exd5 exd5. Если 13...Nxd5, то 14.Bd4 Qg5 15.Kb2. Если бы я играл чёрными, то мне бы было страшно! 14.h3! Видимо, очень тонкий ход!
14..Nc6. И здесь, похоже, пешка с3 «отравлена»: 14...Qxc3 15.Bc5 (15.Bd4 Qc6) 15...Qe5 16.Bxf8 Kxf8 17.Rhe1 Qd6 18.c4!? 15.Bf4 Qe7. B напоследок «поманим» чёрных пешечкой с3 - 15...Qxc3?? 16.Bxh7 . 16.Bg5.

16…Be6.
После 16...Ne5!? 17.Qf4 и кажется, что чёрные вынуждены развоить пешки соперника: 17...Nxd3 18.cxd3 и т.д. У белых перевес.
А если 17...Re8, то 18.Rhe1 и когда двое делают одно и то же получается не совсем одно и тоже (см. партию предыдущего тура Наер - Непомнящий) 18...Nxd3 19.cxd3 Qxe1? 20.Rxe1 Rxe1 21.Kd2 Re6 22.Nd4 -.
17.Qg3 Rfe8 18.Kb1. Не проходит 18.Qh4 Qa3 19.Kb1 Ne4!
18...a5! Гвардия, может, и погибает, но во всяком случае – не сдаётся! Никто, я надеюсь, не будет отрицать, что чемпион суперфинала-2005 принадлежит к элите наших шахмат? 19.Rhe1a4 20.Nc5.

20…Ra5.
Вы думаете, мельком взглянув на позицию, что продолжение 20...h6 спасает партию? Отнюдь! Хотя не всё тут так уж просто! Например, 21.Bxh6! Nh5 22.Qe3. И теперь на 22… gxh6 23.Qxh6 Qxc5 (23...Nf6 24.Re3 -) 24.Bh7 Kh8 25.Bg6 Kg8…

…следует ход в стиле «упс!» - 26.Rxe6!!
Но! 22...Qf8!? и теперь 23.Bg5 наталкивается на 23...Bg4! Поэтому сыграем по-иному: 23.Qg5! Qxc5 24.Qxh5 gxh6 25.Qxh6 Qxf2 (25...Qxc3 26.Bh7 Kh8 27.Rxe6! Qg7 28.Bd3 Qxh6 29.Rxh6 Kg7 30.Rd6; или 27.Be4 ! Kg8 28.Re3 Qb4 29.Kc1 Qxe4 30.Rg3 Qg6 31.Rxg6 fxg6 32.Qxg6 Kf8 33.Qf6 Bf7 34.Rxd5 и т.д.) 26.Bh7 Kh8.

И опять следует ход в стиле «я красавчик!» - 27.Re2! с победой!
К тому же, очевидно, что 20...Qxc5 фигуру не выигрывает - 21.Bxf6 g6 22.Qh4 (но не 22.h4? d4! 23.cxd4 Qa3 24.c4 Nb4- ) 22...Qf8 (22...d4 23.Qh6) 23.f4 a3 24.f5!, по-прежнему комфортно атакуя.
А теперь снимаем шляпы, кепки, бейсболки и папахи перед нашим Малышом (не Карлсеном)! Думается, что именно следующая диаграмма будет вынесена на обложки журналов, посвящённых нынешнему суперфиналу.

21.Nd7!! Ну просто слов нет! Восторг, да и только! 21...Nh5. Бить нахальное животное нельзя: 21...Qxd7 22.Bxf6 g6 23.Qf4; 21...Bxd7 22.Rxe7; 21...Nxd7 22.Bxe7. А не бить, то есть стоять и смотреть на него, ещё хуже - 21...Kh8 22.Bxf6 gxf6 23.Qh4 f5 24.Nf6 – разгром. 22.Bxe7 Nxg3 23.Bb4! Ra7. (23...Raa8 24.Nb6).

24.Bc5 Ra5 25.Bb4 Ra7. Полюбовались свой позицией, сэкономили время, поднакопили бонусные секунды – и вперёд! 26.Nc5! Лучшее. 26...Nh5 27.Bb5 Nf4.
28.g3! 28.Nxb7!? поанализировать что ли? Глядим: 28…Nxb4 29.Bxe8 Rxb7 30.cxb4 Rxb4 31.Kc1 Nxg2 32.Re5... Нет совсем не то!
28...Nxh3 29.f4. Грозим снести последнее заграждение на пути к победе - слона на е6 после f5! А заодно отрезаем пути отхода забредшему до поле h3 чёрному скакуну...


29...Raa8. Или 29...Re7 И теперь, наверное, надо играть так: 30.Nxe6 (или 30.Nxa4!?) 30...Rxe6 31.Bc5.

И теперь на каждую попытку чёрных защититься у белых находится своё противоядие:

  • Если 31...Ra8?, то 32.Rxe6 fxe6 33.Bf1! Про гостей не забываем! Мы их попросту съедаем!
  • На коварное 31...b6!? находится 32.Rxe6 fxe6 33.Be3 Ne7 34.Bf1 Nf5 35.Bxh3 Nxe3 36.Bxe6 Kf8 37.Re1.
  • Ну и 31…Ra5 32.c4! d4 33.Rxe6 fxe6 34.Bxd4 Nxd4 35.Rxd4 и т.д.

30.Nxb7 Rec8 31.Nd6 Nf2.


32.Nxc8. Несущественная подробность. Похоже чуть сильнее 32.Rd2!? Nxb4 33.Rxf2 Rd8 (33...Rxc3 34.f5) 34.f5. Но кому это надо в преддверии предконтрольной нервотрёпки? 32...Rxc8. Или 32...Nxd1 33.Bxc6 Rxc8 34.Bxa4 Bg4 (34...Nxc3 35.Bxc3 Rxc3 36.f5; 34...Nf2 35.f5 Bxf5 36.Rf1) 35.Kc1 Nf2 36.Bb3 -. 33.Rd2 Ne4.

34.Rxe4! Яркая борьба заканчивается комбинационной перепалкой на тему слабости последней горизонтали. 34...dxe4 35.Bxc6 e3. Борьба до конца. Вратарь прыгнувший за безнадёжным мячом, летящим в дальнюю девятку, добавляет телегеничности лучшему голу тура… Привожу следующий вариант «из последних сил» - 35...Rxc6 36.Rd8# 36.Rd4. Возможность ошибиться и напортачить у белых ещё сохраняется: 36.Rd1? e2 и получается разноцветная ничья… 36...e2. Почти довели пешку, почти спаслись…

37.c4 Rb8. «Или» 37...Rxc6 38.Rd8#. 38.Kc1. Ввиду следующих «вариантов» 38…Bxc4 39.Kd2; 38...Rxb4 39.Rd8#; 38...h5 39.Bc3 был зафиксирован результат - 1–0

Комментирование закрыто.