Ну что мне рассказать вам о слонах? (№11)

До сих пор, как-то так получалось, что в героях ходил всё больше чёрнопольный слон, и поэтому, чтобы было не так обидно слону белопольному, приведу пример и его возможного доблестного поведения.

А помочь разобраться в случившемся, и в том, что могло произойти, мне очень помогли комментарии Сергея Шипова с сайта www.wcr.ru

15. Акопян — Крамник
Вейк-ан-Зее (1) 2004

Первый ход — как будто из предыдущей главы:

29.Rh7!

«Загородившийся от жизни чернопольный слон дождался смерти!
Эффект от этого хода усиливает то обстоятельство, что он — сильнейший и фактически единственный, ведущий к победе», — отмечает С. Шипов.
Да ход, лучший. Не проходит, к примеру, упрощающее
29.Nxg7 Kxg7 30.Rh7+ Kf8 31.Rh8+ Bg8 32.Bd5 Kg7 33.Rdh1 Qxb2+ 34.Qxb2 Nxb2 35.Kxb2 Rac8, уравнивая

Далее в поединке было

29… Qxb2+ 30.Qxb2 Nxb2 31.Rxg7+ Kf8 32.Rh1

и черные сдались

Но вернёмся к положению на последней диаграмме.
Ясно, что «взятие ладьи вело к мату —
29…Kxh7 30.Nxe7+ Kh6 31.Rh1+ Bh5 32.g4»

А «отступление 29…Bf8 нехорошо ввиду простого 30.Rdh1».

Но вот «затянуть игру можно было путём
29…Nxb2 30.Rxg7+ Kf8 31.Qxb2 Qxb2+ 32.Kxb2 e6, что также не спасало, —

33.Rxf7+! и с двумя столь сильными лёгкими фигурами белые легко выиграют окончание.

На ферзевом фланге рано или поздно будет образована проходная», — пишет гроссмейстер.

Вот тут и хотелось бы внести небольшое по объёму, но эффектное по форме уточнение.

Во-первых, вроде бы можно сыграть и так:

33.Bxb7! Rxb7

Не проходит «тонкое»
33…Rb8 34.Rh1! exf5 ввиду ярчайшего 35.Rxf7+!!

34.Rh1! exf5

и опять

35.Rxf7+!

переводя игру в эндшпиль.

Уж по крайней мере выгодный для белых. А может быть и выигранный (рано или поздно, теоретически?), но только не мной (практически!).

Во-вторых, мне как человеку, испытывающему почти мистический страх перед любым «ладейником», гораздо более по душе следующее продолжение

33.Bd5!!

что мне кажется гораздо более красивым и, видимо, является почти таким же сильным.
После чего белые, похоже, выигрывают легко и приятно. А как — даже мне понятно.

33… exf5

Если 33… Rd8, то 34.Rh1! exf5 (34…exd5 35.Rh8+ Bg8 36.Rhxg8#) 35.Rxf7+! Rxf7 36.Rh8+ Ke7 37.Rxd8 Rh7 38.Rb8 Kd6 и здесь, как мне кажется, спокойнее всего сыграть так 39.c4 (за ход до контроля «подвешивать» свои фигуры путём 39.Rxb7 как-то совсем не хочется) 39…Rh2 40.f4.

На 33…Re8 есть удар 34.Bxe6! Rxe6 35.Rh1+-

Ещё проще «опровергается» 33…exd5 — 34.Rh1. Ну и, наконец, на 33…Rac8 следует «комбинация» 34.Rxf7+! и следующим ходом белые накалывают на вилку (слоновую или коневую) обе чёрные ладьи

34.Rh7!

Это сильнее, нежели
34.Rxf7+ Rxf7 35.Bxf7 Kxf7 36.Rd7+ и т.д.

34… Kg8

Теперь без качества
(34…Bxd5 35.Rxc7 или 34…Rd7 35.Rh8+)
игра долго продлится не может.
На хитрющее 34…Ra7!? есть эффектное опровержение
35.Bb3 b5 (35…f4 36.Rd8+ Ke7 37.Rb8 и слон чёрных теряется) 36.Rd8+ Ke7.

После чего просто необходима диаграммка-пирожное

… и к ней ход-конфетка под ней.
В довесок — 37.Rc8!!

Ну и, чтобы совсем уж закончить анализ, приведу и такой вариант
34… Rac8 35.Bxf7 Rxf7 36.Rh8+

35.Rdh1 Ra7

Или так:
35…Rf8 36.Rh8+ Kg7 37.R1h7+ Kg6 38.Rxf8 Kxh7 39.Rxf7+
Или эдак:
35…Rac8 36.Bxf7+ —
впрочем, всё тут уже едино

И сейчас «форсим», закругляясь

36.Rh8+ Kg7 37.R1h7+ Kg6 38.Rh6+ Kg7 39.R8h7+

Изящно потоптавшись ладьями по полям h8 и h7, выигрываем на связке:

39… Kg8

После 39… Kf8 40.Rxf6, и слон вяжется по вертикали

40.Rxf7

К этому ходу «восклик» ставить, хотя и очень хочется, но уже просто неудобно

40… Rxf7 41.Rxf6 b5 42.Rxf5

с последующим переходом в банальный пешечный (заметьте, пешечный а не ладейный!) эндшпиль с двумя лишними пешками

Комментирование закрыто.