Ферзи, которых не пожертвовали гроссы (№14)

Как много опровергнуто комбинаций Таля, сколько феерических комбинационных конструкций Алехина заменено более скромными манёврами. Но неужели кто-то когда-нибудь забудет, к примеру, жертву двух (!) ладей и ферзя (!) в партии первого русского чемпиона мира против Боголюбова (Гастингс 1922)?
Несмотря на то, что давным-давно найдено выигрывающее продолжение и без фейерверка жертв...

Как, наверное, понял уже читатель, автор пытается подвести его к мысли о том, что «необязательность комбинации не влияет на степень оценки её красоты».

После такой преамбулы приступим к рассмотрению фрагмента из партии

14. Топалов - Ананд
Вейк-ан-Зее (12) 2004

Последовало

34.b6!

И после

34...Bf7

за пешку «b» индийскому шахматисту пришлось отдать качество и затем записать единственный ноль в свою турнирную таблицу

(35.Qb1 Qc3 36.Bd3 Rb8 37.Qg1 Bc4 38.Qg6 Bxd3 39.Rg3 Bf6 40.cxd3 Rxb6 41.Bxb6 Qb2+ 42.Rg2 Qxb6 43.Rc2 Bd8 44.h5 1-0)

Вроде бы здесь никаких жертв ферзя со стороны белых не предвидится и предвидится не может.
Ведь позиция давно уже, что называется, эндшпильного типа.
Но вот что могло произойти…

«Благодаря сильной проходной диагональная атака чёрных не успевает -
34...Bd7 35.b7 Qb8 (35...Qc7 36.Ba7!) 36.Rg3
(видимо, к победе ведет и 36.h5 Bxh3 37.Kxh3) 36...Bc6 (36...Bxh4 37.Rg1 Bc6 38.Rb1)», - пишет гроссмейстер Сергей Шипов, комментируя партию на сайте WCR.

И продолжает:
«37.Ba6 Bxh4 38.Rg4 Bf6 (38...Be7 39.Qe6!) 39.Rg1 Qe8 40.Kg2! и с окончанием цейтнота все заканчивается».

Не подвергая сомнению этот анализ, просто предположим, что в позиции на последней диаграмме белые «дернулись вперёд» и сыграли бы

37.Qe6!

Цейтнот.
К тому же, как мне кажется, Топалов – игрок, нацеленный на инициативу, ценящий, умеющий и любящий использовать её.
Это за последние два года стало ясно всем. А предлагаемый ход - ну просто суперактивный, напрашивающийся и, к тому же, бросающийся в глаза.
Теперь чтобы с чистой совестью перейти к последующим «красотам» abcолютно необходимо рассмотрение следующей троечки возможных продолжений:

А) 37...Bxh4 38.Rxg7! Kxg7 39.Qxh6+ Kf7 (39...Kg8 40.Bc4+ d5 41.Qxc6 dxc4 42.Bh6!) 40.Bc4+ c разгромом.

B) 37...Qc7 38.Bxh6! (или 38.Rxg7 Kxg7 39.Qxh6+ Kf7 40.Qh5+! и т.д.) 38...Bf6 39.Bxg7+! Bxg7 40.Rg5 Be8 41.Qc8 Qb6 42.b8Q Qf2+ 43.Rg2 Qxh4+ 44.Kg1 Bh6 45.Qg4 Be3+ 46.Kf1 Qh1+ 47.Rg1 Bxg1 48.Qxg1 Rxf3+ 49.Bxf3 Qxf3+ 50.Qf2 Qd1+ 51.Kg2

Да когда же вы, чёрные, угомонитесь?
51...Qg4+ 52.Qg3 Qe2+ 53.Kh3 Qf1+ 54.Kg4
Уфф…

C) 37...Qxb7 38.Bxh6! Bf6 39.Qxd6 (39.Bxg7+ Bxg7 40.Rg5 Be8) 39...Rd8 40.Bxg7+! Qxg7 41.Qxc6
Самое упорное, но всё же согласитесь, как без трёх на восьмерной!

А теперь сделаем вид (ну, мне, уж извините, так кажется), что после

37...Bf6

у белых ничего нет…

38.Bg5!

(для второго издания, если надо будет, посмотрим/поанализируем и такой удар -38.Bxh6!?)

38…Re8

Или 38...Bxg5 39.hxg5 Qe8 40.gxh6!, как видите, мимоходом/мимолётом и ферзя пожертвовали.
А если
38...Qxb7 39.Qxd6 Rd8 40.Qc5,
то рискну предположить что это – уже техническая позиция. А что теперь?

А теперь начинается самое то. То, что вы так долго ждали. Феерическое…

39.Qxf6!! gxf6 40.Bxf6+ Kh7 41.Rg7+ Kh8

И спрашивается, за какие такие коврижки белые отдали своего ферзя?

Ничего ведь не получается в атаке после «очевидного» 42.Rc7+, ввиду того, что чёрные отдают всё награбленное назад, и добиваются ничьей:
42...Kg8 43.Bc4+ d5 44.exd5 Qxc7 45.d6+ Qf7! 46.Bxf7+ Kxf7 47.d7!
Как мы видим, уже белым приходится изыскивать единственно спасающие ходы.
47…Rf8 48.d8N+ Rxd8 49.Bxd8 Bxb7 50.Kg3

Но, как правильно сказал товарищ Саахов, отправляя студента Шурика в сумасшедший дом: «Э нет! Тут торопиться не надо»

42.Bc4!! Rf8

Так же красиво, как и в главном варианте, выигрывают белые и после
42...d5 43.exd5 Qd6 (43...Bb5!? 44.Rg3+ Kh7 45.Bxb5 Qxb7 46.Bxe8 Qc7 47.Bg6+ Kg8 48.Bf7+!) 44.Rf7+ Kg8 (44...Qxf6 45.Rxf6 Bxb7 46.Rxh6+ Kg7 47.Rb6+-)

45.b8Q! (опять проще 45.dxc6, но в этой линии, уж извините, буду «шедеврить» напропалую!) 45...Rxb8 (45...Qxb8 46.Rg7+ Kf8 47.d6!, и мат) 46.dxc6 Qd2+ (или 46...e4+ 47.Kh3!) 47.Kh3 (найдём для смеха и проигрывающее 47.Kg3?? Qf4+) 47...Qf4 48.Rg7+ Kh8 (48...Kf8 49.Rg8#) 49.Rg6+ Kh7 50.Bd3! Qxf3+ (или так 50...e4 51.Bxe4 Qxf3+ 52.Rg3+ Qxe4 53.Rg7+) 51.Rg3+ e4 52.Bxe4+! -
запускаем «мельницу», не обращая внимания на очередное, которое «проще» - 52.Rxf3

43.Rf7+ Kg8 44.Re7+ d5 45.exd5 Rxf6

На хитрое 45...Bb5 есть достойный ответ:
46.Bxe5! Bxc4 (46...Qxe5+ 47.Rxe5 Bxc4 48.d6 Rd8 49.d7 Bf7 50.Rb5 Rb8 51.Rc5) 47.Bxb8 Rxb8 48.d6 Kf8 49.Rc7 Ba6 50.d7. Успевая ход в ход! 50...Ke7 (50...Bxb7 51.Rxb7!) 51.Rc8.

Победа!

46.dxc6+ Kf8

(46...Kh8 47.c7). По сравнению с предыдущей контрольной засечной (то бишь положение на диаграмме после 41…Kh8) белые добились «громадного» прогресса: выиграли ещё одну пешку!

47.Rh7!!

Яркая точка!

47…Ke8

Грозил отыгрыш ферзя посредством Rh8+
Если 47...Qa7, то 48.b8Q+!

На 47...e4+ можно немножко и «поиздеваться» - 48.Kh1! (лучше, конечно
48. с7! Qxb7 49. Bd5!). 47...Rxc6 сводит все дело к прозе: 48.Rh8+ Kg7 49.Rxb8 Rxc4 50.Rc8, хотя и тут ещё можно немножко «покомбинировать» -50.Rg8+

48.c7!

Всевидящий и ничего не боящийся «комп» предлагает «позиционное» решение -
48.Bd5! Qa7 (48...e4+ 49.c7) 49.Kh3!!
Нет, ну не наглость запредельная ли это?

48…Qxb7

И давайте «блеснём» напоследок «комбинацией», да ещё и с многочисленными «жертвами» -

49.Bb5+! Rc6

Линейный мат в этом сезоне весьма стильно объявлять двумя ладьями: 49...Qxb5 50.c8R#! Опять же теряется ферзь после 49...Kf8 50.c8Q+!

50.Bxc6+

Пожалуйста, не бейте меня ногами, но возможно, что не упускает победу и
50.Rh8+ Kd7 51.c8B+!!

50… Qxc6 51.c8Q+! Qxc8 52.Rh8+ Kd7 53.Rxc8 Kxc8

переходя в примитивно выигранный пешечный эндшпиль;

P.S. К сожалению, после простого 39.Qg4 (вместо эффектного 39.Qxf6!) белые побеждают без затей, но прибегнем к автоцитате: «необязательность комбинации…» и т.д.

Комментирование закрыто.