Турнир за турниром. Памплона-2006 (1-3-й тур)

А что там в Памплоне?
Первый тур посчитаем разминочным. 3 «распила напополам» единички и одна результативная партия.
А вот второй… Во-первых, ни одного ничейного исхода! Во-вторых, в каждой партии,на мой взгляд, происходило что-то интересное.

Bauer,C (2585) - Korneev,O (2657)
CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (2), 23.12.2006

Цель шахматной партии – дать мат королю противника. К этому белые и долго и упорно стремились, и их усердие было вознаграждено.
40.e4. Контрольным ходом начинаются пешечные гонки. 40…b5 41.axb5 axb5 42.e5 b4 43.e6+ Ke7 44.Bd2.

44…Be5. Нельзя 44...Kf6 45.Bxg5+! «Пешечник» тоже проигран - 44...Bf4 45.Bxf4 gxf4 46.Kxf4 c4 47.Ke4 c3 48.bxc3 b3 49.Kd3.
45.Bxg5+ Ke8 46.f6 Bxb2 47.f7+ Kf8 48.Ke4 b3 49.Kf5 Bg7.

И здесь я нашёл проигрывающий ход! «Мастерство», понимаешь… 50.Bf6?? Ведь так хочется вот такой мат поставить: 50...Bxf6?? 51.Kxf6 b2 52.e7# , но 50…b2! 51.Kg6 b1Q+.
Но белые, конечно же, сыграли 50.Kg6. С «идеей» 50... b2 51.e7#
1–0


Вторую «чёрную» партию подряд играл Александр Морозевич… И набрал после двух туров - 1,5 очка!
В конце концов получился редкий четырёхслоновый эндшпиль при ферзях.
Laznicka,V (2596) - Morozevich,A (2747)
CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (2), 23.12.2006

41.Bd2. Если 41.Qb2, то 41…Qc1! И белые вынуждены меняться, вследствие чего чёрные прихватывают пешечку путём: 42.Qxc1 Bxc1 43.d4 exd4 44.Bxd4 Bxa3 и т.д. 41...Bd1 42.Qf2 Bxd2 43.Qxd2.

Ну вот, и время жертвы подоспело - 43…Bxf3+! 44.Kf2. После 44.Kxf3 Qxf1+ 45.Kg3 Qg1+ ферзи меняются. 44...Bg4 45.Qc3 Qd1 46.Qe1 Qf3+ 47.Kg1 Bh3.

48.Bxh3. Rybka чудит, предлагая как «лучшее» 48.Qf2. Ха! 48...Qxf2+ 49.Kxf2 Bxf1 50.Kxf1 f5! 51.Kf2 Kg6 52.Kf3.

И теперь даже второразрядник обязан найти 52…d5!
48...Qxh3 49.Qf2 Kg6 50.Qb6.

51…Qg3+. Право первого шаха в ферзевом эндшпиле многое значит… 51.Kh1 Qxd3 52.Qxa6 Qxe4+ 53.Kg1 Qg4+ 54.Kf1 Qf3+ 55.Kg1 Qg3+ 56.Kf1 Qd3+ 57.Kg1.

Ферзь чёрных стал там, где надо, по пути основательно подзакусив. Пора подтянуть и короля. 57…Kf5 58.a4 Qd1+ 59.Kg2 bxa4 60.b5 Qg4+ 61.Kf1 Qc4+ 62.Kg2 Ke6.

Минус три пешки да и ферзю вдобавок некуда податься. Вполне своевременно поэтому - 0–1


Симпатично атаковали чёрные в финале следующей партии.
Shirov,A (2720) - Wojtaszek,R (2630)
CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (2), 23.12.2006

25…b5! И красиво и своеременно! На 25...Nxd5 есть 26.Rxd5 (но не 26.exd5 b5!!) 26...Qh3 27.Nd2 (27.Qxb7 Qxf3) 27...Bxg5. Как говорится: «А что ещё?» 28.Bxg5 Qg2 29.Rd1 Qxg5 30.Nb3, отбиваясь.

26.c5. Вот она, неточность!
Похоже, что держало позицию непонятно-компьютерное 26.Rd3! (26.cxb5? Nxd5 27.Rxd5 Nc3+) 26…Nxd5 27.cxd5 Qc4 28.a3 Bb6 29.Rc1 Rc8.

Теперь после 30.Bd2 Bd8! белые почти в цугцванге. И ходить они могут только пешками.
Только ради увеличения объёма текста между двумя диаграммами приводится 30.Qxd6?? Bxe3 31.Qxa6 Bxc1.
Остаётся 30.Bxb6! Rxb6 31.Re3.

Опять у чёрных лишь один путь к сохранению некоторого давления, причём начинается он отнюдь не с шаха: 31...Nc3+ из-за 32.Ka1! (но не 32.Kb2 Nd1+!) 32...Ra6 33.Qxc4 Rxc4 34.Nd2 Rxa3+ 35.Kb2 Rca4 (если 35...Nd1+?, то белые отомстят за все свои мучения: 36.Kxa3 Ra4+ 37.Kb3 Nxe3 38.c4!) 36.Rxc3 Ra2+ 37.Kb1=.
Креативнее 31…Ra6!, но и соперник начеку 32.Qxc4! bxc4 33.Nd2 c3 (лучше у белых после 33...Rb6+ 34.Ka1 Rb2 35.Nb1) 34.Nb3 Nb6.

35.Ka2! Смело шагая под будущий шах! 35…Nc4 36.Rxc3 Rxa3+ 37.Kb1, и каждый остался при своих: у белых лишняя пешка, у чёрных - известное давление. Равенство это, по всей видимости.

26...Nxd5 27.exd5.
В том, чтобы ладьёй «ворваться» в центр доски, тоже нет ничего хорошего: 27.Rxd5 dxc5 28.Bxc5 (если 28.Nxc5, то 28…Be7 29.Rxe5 Re6! 30.Qd4 - 30.Rd5 Rc6 - 30...Rxe5 31.Nxa4 - 31.Qxe5 Bxc5- 31...Qb8!) 28...Bxg5 (хуже 28...Nxc5 29.Nxc5 Be7 30.Qxb5 Bxc5 31.Rxc5 Qe6 32.Qc4, отбиваясь).

И как это часто бывает в «сицилианке» один ход (при ответной неточности соперника) может поставить позицию с ног на голову - 29.f4! и теперь после 29...Bxf4? 30.Bxf8 Nc3+ 31.Qxc3! Qxc3 32.Rd8 Qc7 33.Be7+ Qxd8 34.Bxd8 Ra4 белые остаются с лишней фигурой.
Но 29…Nxc5! 30.Rxc5 Be7 31.Rxc8 Bxb4 32.Rxf8+ Kxf8 33.fxe5 Re6 - у чёрных лучший эндшпиль. Это раз. А два – это следующее: 29...Bf6! 30.f5 Be7!! 31.f6 Bxf6 32.Ka1 Rd8 33.Rxd8+ Bxd8 34.Qxb5 Be7!!

27...Bb6! Этот, конечно, красивее нежели 27...dxc5 28.Bxc5 Bb6! 29.Bxf8 (29.Bxb6 Nc3+ 30.Kb2 Rxa2+ 31.Kc1 Ne2+ 32.Kd2 Qxc2+) 29...Nc3+ и т.д.
28.cxb6. Или 28.Bd2 Bxc5 29.Qxb5 (29.Qg4 Qa8) 29...Ba3 30.h4 (30.Qd3 Nb2; 30.h4 Qc3!?) 30...Nc3+ 31.Bxc3 Qxc3 32.Nd4 Ra4! И т.д.
28...Nc3+ 29.Qxc3. Или 29.Kb2 Rxa2+ 30.Kc1 Nxd1. 29...Qxc3 30.Rd3 Qc4 31.Rc1 (31.Nc1 Rc8 32.Rd2 Rca8).

31...Qa4.
0–1


Лучшая партия недели, если не месяца!
Jakovenko,D (2671) - Illescas,M (2620)
CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (2), 23.12.2006
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 Bg7 5.e4 d6 6.h3 0–0 7.Nf3 e6 8.Bd3 Na6. Где вы, доктор Тарраш?

9.0–0 Nc7 10.Re1 Re8 11.Bg5 h6 12.Bh4 a6? Думается, по по поводу разыгрывания дебюта у Мигеля Иллескаса будет долгий, предметный и серьёзный разговор. С самим собой...
Если сыграть 12...e5, что, в принципе, выглядит ретроспективно вполне оправданным, получается, что чёрные ладьёй на е8 сыграли лишь только для того, что вернуться обратно и готовить f7-f5. Так, что ли?

13.e5!! После этого прорыва хочется диаграммки вставлять перед каждым ходом белых! Прекрасная жертва пешки! 13...dxe5 14.d6! Qxd6 15.Bxf6! Bxf6 16.Ne4 Qe7 17.Nxf6+ Qxf6 18.Nxe5. Форсаж завершён.

О, какими словами выразить муки коня, расположенного (нет! томящегося!) сейчас на поле с7?
А, представляете, какие лексические конструкции сейчас проносятся в голове у замурованного заживо слона на с8?
18...Rd8. Логика в этом ходе, безусловно, присутствует... 19.Qd2!
Практически такой же манёвр (Qd2 и ферзь смотрит в разные стороны) принёс белым грандиозный успех в 34-й партии матча Капабланка - Алехин! Вспомним классику?
Алехин - Капабланка
World Ch Буэнос-Айрес (34), 1927

21.Qd2! «Красивый, многоплановый манёвр. В первую очередь грозит Qа5!» (Гарри Каспаров)
Так, а что у нас грозит после «красивого, многопланового» и почти незаметного манёвра белого ферзя на поле d2? Ставим диаграмму и думаем.

19...b6. Пытаясь дать воздуху снулым, как рыбы зимой, фигурам ферзевого фланга. Так-так... Испанский россмейстер сразу отдаёт «награбленное»...
Ну да, на пешку напали, давайте-ка её просто уведём из-под боя - 19...h5 20.Qa5 Qe7 21.Rad1 и даже при беглом взгляде расположение белых фигур не может не вызывать положительных эмоций. Не так ли?

А если в неё чуток углубиться? Хотя я думаю, не надо мне тут своими вариантами портит эстетическое впечатление читателя от этой позиции. У белых лучше, и прилично лучше. И вообще, поверим испанскому гроссмейстеру, который предпочёл сразу отдать пешку, а не мучиться здесь с лишним материалом!
А в случае 19...Kg7 вполне может оказаться, что проходит «побочное» 20.Ng4 (помимо главного 20.Qa5! Qe7 21.Rad1 и т.д.) 20...Qg5 21.Qa5! с идеей на 21...Rxd3 22.Ne5 Rd4 (22...Qf5 23.g4) 23.Qxc7 Qf5 сыграть 24.Re3! Rf4 25.Rf1!

Всё? Похоже, что всё!
Правда, после 21...Qe7 с некоторой задержкой пришлось бы переходить к главной задумке 22.Ne5 Ne8 23.Rad1 Nf6. Нет, тут чёрные подвыкрутились...
Чёрные могут пешку на h6 защитить и по другому: 19...Qg7 20.Qe3 (20.Qa5?? f6!) 20...b6 21.b4! f6 22.Nc6 (22.Nxg6!?) 22...Rd6 (22...Rd7 23.bxc5 bxc5 24.Be4±) 23.bxc5! Rxc6 24.cxb6 f5 25.bxc7 и т.д. Да уж на всех путях у чёрных проблемы. Жертва пешки была классная!

20.Qxh6. 20.Ng4!? выглядит негармоничным, хотя, быть может, тоже неплох: 20...Qg7 (20...Qg5?? 21.Nxh6+) 21.Nxh6+ и далее, к примеру: 21...Kh8 (или 21...Kf8 22.b4!; или 21...Kh7 22.Nxf7! Qxf7 23.Bxg6+! Kxg6 24.Qxd8 Bb7 25.Qd6 и т.д.).

22.Re4! g5 (22...Qf6 23.Ng4; 22...Rd4 23.Rxd4 cxd4 24.Qf4 f5 25.Qh4 g5 26.Qh5 Qh7 27.Qxg5) 23.Nxf7+! Qxf7 24.Qxg5 Rd4 25.Re3!+-. И хочется сказать что-то про немой укор, с которым глядят на своего предводителя чёрные фигуры ферзевого фланга... Но не буду.
20...Bb7. Если 20...Ne8, то 21.Be4 Qxe5 22.Bxa8 Qxb2 23.Bc6 Qf6 24.Rad1 Nd6 25.Qd2!, и чтобы кое-как развязаться, чёрным придётся предлагать размены своих фигур, что только приближает соперника к победе. 21.Re3.

21…Qg7. Как, скажите на милость, такую пакостную позицию защищать?
22.Qh4 Rd4 23.f4 Kf8. Если 23...Rad8, то 24.Rg3 и надо качество отдавать. Иначе, например, на 24...R8d7 решает элементарно-красивое 25.Bxg6! 24.Rae1.
24…Ne8.
И при короле на f8 грозил удар на g6, например: 24...Rad8 25.Rg3! Ne8 26.Bxg6! с разгромом. Хотя на 26...Rd1 надо ещё найти наиболее точное продолжение.

Может быть, это эффектное 27.Kh2! Qf6 28.Qxf6 Nxf6 29.Nxf7 Rxe1 30.Nxd8? Вполне…

25.Nxf7! «Ку де грае» типа! Прошу прощения у французов за акцент. Удар милосердия! Скоро оно всё закончится.
25...Rxd3. Или 25...Kxf7 26.Rxe6. А после 25...Qxf7 комбинационный «натиск» продолжается: 26.Rxe6 Rxd3 (26...Be4!? 27.Bxe4 Qxe6 28.Bxa8 Qd7 29.Bd5) 27.Qh8+ Qg8 28.Qh6+ Qg7 29.Rxe8+!
26.Rxe6 Qd4+. Как бы упорнее 26...g5 (26...Kxf7 27.Re7+) 27.Nxg5 Rd7, но следует два простых хода, объединённых общей идеей: 28.Qh5 Nf6 29.Nh7+! и можно сдаваться.
И позвольте немного побаловаться, привести следующий вариантик: 28...Qd4+ 29.Kh1 Nd6 30.Rxd6! Qxb2

31.Rd2!! Вот так!
27.Kh2 Bxg2. Агония... 28.Qe7+ Kg8 29.Nh6+ Kh8 30.Qf8+ Kh7.

31.Qg8+. И за ход до мата чёрные сворачивают лавочку - 1–0
По-моему, просто блестящая партия вице-чемпиона России!


3-й тур.
Ай да Александр Сергеевич,
ай да молодец!

В 3-м туре опять не было ни одной ничьей. Но мне глянулась (вариант: «я понял») одна(у) лишь партия(ю).
Экспресс-анализ подтвердил мой первоначальное впечатление, вылившееся в этот заголовок.
Morozevich,A (2747) - Shirov,A (2720)
CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (3), 24.12.2006
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2 Nb6 6.Nf3 Bg7 7.Rc1 0–0.

8.Bg5! Одна из множества дебютных идей Давида Бронштейна. 8…h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 c5. Позиция эта не нова, и уже не раз встречалась. Причём, играли её очень неплохие шахматисты. За оба цвета. Команда белых: Бронштейн, Найдорф, Сабо. А позицию чёрных отстаивали среди прочих: Корчной, Портиш, «перебежчик» Сабо, Рибли, Сутовский...

11.d5. Партия-первоисточник показала, что взятие на с5 безобидно: 11.dxc5 Bxc3+! 12.Rxc3 Qxd1+ 13.Kxd1 Na4 14.Ra3 Nxc5 15.e3 Rd8+ 16.Ke1 Nc6 17.Bc7 Rd7 18.Bb6 Na6 19.Bxa6. Создавшееся положение даже диаграммки заслуживает.

19...axb6 20.Bc4 Rxa3 21.bxa3 1/2 (Bronstein,D-Kortschnoj, Leningrad 1970).
11...e6. Эта позиция, в моей базе встретилась всего один раз!

12.d6! А вот эта - ни разу, согласно той же базе. Следовательно, мы наблюдаем новинку!
Об этом ходе, который может быть или очень хорошим, или очень плохим, скажу стихами, которые пела, охмуряя беднягу-пуританина Фельтона хитрая Миледи из «Трёх мушкетёров»:
Бросьте жертву в пасть Ваала,
Киньте мученицу львам.

В упомянутом, до сей поры единственном и неповторимом, поединке случилось следующее 12.dxe6 Qxd1+ 13.Rxd1 Bxe6 14.e3 N8d7 15.Bb5 Nf6 16.0–0 a6 17.Be2 Nbd5 (Popov (2465) - Pytel (2450), Zemun 1980). И что-то особенно большого преимущества белых тут не наблюдается: ничья на 40 ходу.
12...Nd5. Я думаю, на 12...Nc4!? последовало бы 13.e4! (ИМХО не так сильно как 13 ходов назад, но тоже ничего) 13...Nxb2 14.Qd2 Qb6 15.e5, и «мученица» чихать хотела как на Ваала, так и на львов. Наверное, любопытно и 15.h4!?

13.h4. Все знают, что лопать пешки почём зря весьма чревато. Но вот если рыбоньке на раздумье дать не более 5 секунд на ход, то можно, руководя чёрными фигурами, соорудить следующий кооператив: 13.Nxd5 exd5 14.Qxd5 Bxb2 15.Rxc5 Na6 16.Rb5 Bc3+ 17.Nd2.

17…Bd7! 18.Rxb7 Rc8 19.Rxa7 Rc5! 20.Qd3 (20.Rxd7 Qa5) 20...Bxd2+ 21.Qxd2 Qb6 22.f3 Rb5! Это, конечно, весьма полезная информация (типа к размышлению), но, видимо, лишь для перворазрядников.
13...g4. Чёрные всё же решают избавиться от занозы. Думается, на 13...Nxc3 можно даже обнаглеть и сыграть 14.Rxc3!?, хотя после 14.bc, по-моему, у белых перевес. 14.Ne5 Qxd6. Так-так. «Мученица» всё же в пасть попала. Не льва, так Ваала. Но не зря!

15.e4! «Остроту» тактического зрения наподобие 15.Ng6?! сейчас не надо демонстрировать: 15...Qb6! 16.Nxf8 Qxb2 17.Nxd5 exd5 и т.д.
15...f5. Я знаю это «специально» сыграно, чтобы я вообще ничего не понял!
На 15...Bxe5 есть простое и хорошее 16.Nb5.
Видимо, похуже «промежуточное» взятие 16.Qxg4+ потому, что после 16...Kh7 17.Nb5 Ne3! фигуры уж слишком непредсказуемо начинают скакать по доске… Хотя, хотя… 18.Qf3! Nxf1 19.Nxd6 Nxg3 20.Nc4 Bxb2!

21.fxg3! Bxc1 22.0–0, и, как мы видим, слон пойман! (22...b5 23.e5).

16.exf5. Попытаемся выиграть фигуру? Давайте попробуем: 16.Nc4 Qe7 17.exd5 (17.Bd6 Nxc3 18.bxc3 Qd7, я думаю, с компенсацией) 17...exd5+ 18.Ne3.

18…Bxc3+! 19.bxc3 f4 20.Qxd5+ Be6 21.Qe4 fxg3, и чётко вижу вечный шах: 22.Qg6+ Kh8 23.Qxh6+ Kg8 24.Qg6+ Kh8 25.Qh5+. Но не думаю, что у белых есть тут что-то большее. Хотя, всё может быть…
16...Bxe5. Ясно плохо 16...exf5 17.Qxd5+. А после 16...Rxf5 17.Nxg4 Qd7 18.Nxd5 Qxd5 (18...Rxd5 19.Qc2) 19.Ne3 Qxd1+ 20.Rxd1 у белых солидный плюс.

17.Nb5. Взятие пешки с шахом не всегда бывает лучшим выходом из сложной ситуации: 17.Qxg4+ Kh8 18.Nb5 Bxg3! 19.Nxd6 Bxd6 20.Qh5 (20.fxe6 Re8 21.Kd1 Rxe6 22.Qf3 Re5!) 20...Rf6!, и как бы потом у чёрных даже лучше не стало ввиду их «легковесного» численного превосходства.
17...Qc6. А здесь так называемый нетождественный размен уже не проходил 17...Bxg3? 18.Nxd6 Bxd6 19.fxe6! (но не уже рассмотренное, но не ставшее от этого более сильным 19.Qxg4+ и т.д. ) 19...Bxe6 20.Bc4 Rf5 21.Qxg4+ Kh8 22.0–0 Nc6.

И теперь происходит обратный процесс. А именно - ещё один нетождественный размен, в результате чего белые выходят из осложнений с выигрышной позицией: 23.Bxd5 Rg8 24.Bxe6!
18.Bxe5 exf5.

19.Nd6. Итак, superGM А.М предпочёл ещё раз «бросить жертву в пасть Ваалу»…
Но знаете, может быть, это - неточность. А, может быть, и нет…
Но абсолютно демонический вариант получился у меня в случае 19.Bd6!? Re8+ (или 19...Nd7 20.Bxf8 Nxf8 21.Qxd5+!) 20.Be2 c4 21.0–0 Rxe2 (а что ещё? Плохо: 21...Re4 22.b3 c3 23.Bd3 a6 24.Bxe4 fxe4 25.Nxc3) 22.Qxe2 Qxb5 23.Rxc4…
…и от «примитивной» угрозы пальнуть из засады нет защиты: 23...Kf7 (23...Nc6 24.Rxg4+! ладья не только прямо-, но ещё и «в бок ходящая» фигура!) 24.a4 Qa6 (24...Qd7 25.Qe5 Qe6 26.Rxc8!) 25.Rd1 Be6 26.Rxd5!
19...Nb6. Вот что у меня получилось в случае оставления этого коня в центре: 19...a6 20.Bc4 Be6 21.0–0 Nd7 (21...b5 22.Bxd5 Bxd5 23.Nxf5; 21...b5 22.Bxd5 Qxd5 23.Qxd5 Bxd5 24.Rxc5) 22.Re1 b5 23.Bg3! Bf7 (23...N7f6 24.Rxe6 bxc4 25.Rxc4) 24.Bb3 c4 25.Nxf5 h5 26.Bc2 – чёрным страдать и страдать…

20.f3! Пора вскрываться! Пока свой король ещё в центре! .
Хотя Rybka рассматривает и 20.b4!? и далее 20…N8d7 (20...a6 21.Rxc5 Qd7 22.Qc1!) 21.b5 Qc7 22.Bg3 Nf6 23.Nxf5 и т.д.
20...Be6 21.Bb5 Qd5. Только вперёд! После 21...Qc7 есть очень неприятное 22.Qd2! Да и пассивно это.
22.Qe2. Слишком меркантильно и «компово» продолжение 22.Qxd5 Bxd5 23.Rxc5 и т.д. 22...N8d7.

23.Bf4 gxf3 (23...a6!?) 24.gxf3 Kh7 25.Rd1 Qxa2. Борьба обостряется. Чёрные по-корчновски «схватили» пешку. Вследствие чего белые вынуждены атаковать до мата какому-либо королю!

26.Kf2!! Такие ходы в разгар штурма ценятся особенно высоко. Хотя «разгар» чего здесь на доске происходит, сказать сложно. Очередная головоломная катавасия from AM, superGM.
26...Rf6.
Из последних сил цепляюсь за «позиционные» ориентиры. Может, занять открытую линию? Например, 26...Rg8!? Но тогда есть 27.Nxb7 (27.Bd3!?) 27...Rae8 28.Rd6 a6 29.Bxd7 Nxd7 (29...Bxd7 30.Rxh6+ Kg7 31.Rg1+) 30.Nd8! (или сразу 30.Re1) 30…Nf8 31.Re1 и т.д.
27.Rhg1.

27…Raf8. Очень может быть, что после этого хода у белых выиграно.
Довольно легко «побеждается» белым после 27...a6 28.Bxd7 Nxd7 29.Be5 Nxe5 30.Qxe5 Raf8 31.Ne8!
Потруднее задача в случае 27...Qb3!? 28.Be5 Nxe5 29.Qxe5 Qc2+ 30.Ke1 Qb3!

31.Rd2!! Очень хотелось бы воскликнуть: «Только так»… Но придётся ограничиться скромным: «вроде бы побеждает в том числе и этот ход». Конечно, не 31.Qxf6? Qe3+ 32.Kf1 Qxf3+ 33.Ke1=.
31...Nd5 (31...Raf8 32.Ne8; 31...Qxf3 32.Rf1; 31...Rd8 32.Rgg2) 32.Ke2! Rg8 (32...Raf8 33.Bc4) 33.Rxg8 Bxg8 34.Bd3 Be6…

И теперь только не 35.Bxf5+? Bxf5 36.Nxf5?? Re6!, а 35.Nxf5 Kh8 36.Be4 или 35.Bc2!
Но есть ещё 27...Rg8!? И форсированного выигрыша я покамест не нашёл…
А теперь перед следующим ходом белых, случившемся в партии ставим диаграмму…

И начинаем слегка подхихиковать на «компами«». Ведь несколько томительных минут прошло, а они, что «рыба», что «шредер» до замысла Александра Сергеевича не догоняют…
28.Be5! Nxe5 29.Qxe5 Nd7.
Красиво достигается выигрыш после 29...Qb3 - 30.Ne8! Qxb5 (или 30...Qc2+ 31.Be2 Bc4 32.Rg7+ Kh8 33.Nxf6) 31.Qxf6!!
30.Bxd7 И даже здесь ИМ не сразу понятно... 30.Qc3 предлагают… 30...Bxd7.

Вы знаете, и даже здесь ОНИ отнюдь не мгновенно ставят на первую строчку изящное 31.Ne4!!
Бить коня, очевидно, надо - fxe4.
Если 31...R6f7, то проще всего 32.Nf6+!, получая после 32...Rxf6 33.Rxd7+ Kh8 позицию, практически идентичную положению из партии, за исключением одной маленькой детальки, что допускает «дуаль» - 34.Rgg7+-.
Впрочем (после 31...R6f7), выигрывает и «настоящая» жертва: 32.Ng5+! hxg5 33.hxg5 Rg7 34.Rh1+ Kg8.

И теперь… Хотя нет, погодите, сначала сам себя накажу за чрезмерное стремление к красоте: 35.Rh8+?! Kxh8 36.Rxd7 Qg8 37.g6 f4 38.Qh5+ Qh7! 39.Qxh7+ Rxh7 40.gxh7 Rf6 41.Rxb7 Rb6=.
И только теперь - 35.Rxd7! Rff7 (35...Rxd7 36.Rh8+ Kf7 37.Qf6+) 36.Qe8+ Rf8 37.Rxg7+ Kxg7 38.Qe5+ с матом.
32.Rxd7+ Kh8.

И опять излишняя тяга к прекрасному заканчивается плохо: 33.Rgg7? Как в примечании к 31-му ходу чёрных. И теперь проигрывает 33...Rxf3+? ввиду 34.Kg2 Rf2+ 35.Kh3 R2f3+ 36.Kh2 Rf2+ 37.Rg2+), но… 33…e3+! - и получается ничья: 34.Kg1(2,3) Qb1! и т.д.
Но, конечно же, не для того мой любимый игрок всю партии «феерил», чтобы такое под конец сморозить.
Разумеется, он сыграл 33.Rg6!, и чёрные сдались.
1–0

Комментирование закрыто.