Третий пролёт над «Аэрофлотом» (и не только)

Стиль игры Эмиля Сутовского весьма популярен. Стартовал он на этом «Аэрофлоте» просто замечательно - одержал изумительную победу в 1-м туре Аэрофлота. Но дальше - забуксовал. И во второй игровой день - попал под китайский «каток».

Hou, Yifan - Sutovsky, Emil
Aeroflot Open 2007 Moscow (2), 2007

Изолятор защищать нечем, значит, надо искать какую-нибудь «околоизоляторную» тактику. В полном соответствии со своим стилем чёрные сыграли 24...Rxc3?!, но как бы не это была решающая ошибка…
Сильнее было 24...Re8!

И сохранить лишнюю пешечку не получится: 25.fxg6 Nxc3 26.gxf7+ Qxf7 27.Qg3+ Qg6 28.Qxg6+ Rxg6 29.bxc3 Re2 и т.д. Четырёхладейник выглядит вполне ничейным.
Поэтому сыграем так - 25.Nxd5.

И теперь убегать ферзём из-под удара надо правильно и умело: 25...Qe5 (но не 25...Qh4? из-за 26.f6!). Такой «центр» достоин диаграммы!

И теперь уже белым надо проявить и осмотрительность, и точность: 26.Kg1! (только так!) 26…Ng3 27.R4d3 Nxf5 28.Qxe5 Rxe5 – изолятора больше нет, материалу поровну, форсированного мата чёрным тоже не наблюдается. Значит, можно играть дальше или соглашаться.
25.bxc3 Rxc3 26.R1d3 Rxc2 27.Rxd5 Re2. Ясно, что черные шли на эту позицию, но кое-чего не учли. Плохо 27...gxf5 28.Rxf5 Qe6 29.Rd8+ Kg7 30.Qd4+ f6 31.Qd7+.

28.Qd4! Единственный ход, удерживающий перевес. Слабее 28.Rd8+ Kg7 29.f6+ Nxf6 30.Qxe7 Rxe7 и т.д. Нельзя, разумеется, 28.Qxe2?? по всем понятной причине.
28...Nf6. Угроза отыгрыша качества белыми, естественно, игнорируется: 28...Nf2+ 29.Kg1 Nxd3 30.Rd8+.
29.Rd8+ Kg7 30.fxg6 hxg6 31.Qd6 Qxd6 32.R3xd6.

И белые до ужаса ловко, технично и быстро реализовали своё материальный перевес.
32…Ne4 33.Rb6 Ng3+ 34.Kh2 Nf1+ 35.Kh1 Ne3 36.Rxb7.

36…g5. После 36...Rxg2 белые ловят чёрную ладью на размен 37.Rd3 Rg3 38.Re7 Rxh3+ 39.Kg1 Rg3+ 40.Kf2 Nf5 41.Rxg3 Nxe7 42.Rd3+-.
37.Rdd7 Nxg2 38.Rxf7+ Kg6 39.Rg7+ Kh6 40.Rge7.
1–0


Но настал завтрашний день.
И был тур третий.
И была «сицилианка».
И был Найдорф…

Sutovsky, Emil - Andriasian, Zaven
Aeroflot Open 2007 Moscow (3), 2007

1.e4 c5 2.Nc3 d6 3.Nf3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 Nbd7 8.Bg5 Nc5 9.f4 Be7 10.Qf3 Qc7 11.0–0 b5.

12.f5.
Любомир Фтачик, комментируя одну из ранее сыгранных этим вариантом партий-первоисточник, заметил по поводу этого хода: «Leitao (игравший белыми – vasa) is a very sharp player and this line suits him just fine with all pieces in attacking positions».
В принципе, даже мне, знающему английский через пень колоду, понятно, о чём тут речь. Но для придания этой статьи завершающего блеска я нашёл в Интернете онлайновый переводчик и вот что он мне выдал: «Leitao - очень острый игрок и эта линия удовлетворяет его только отлично со всеми кусками в нападении позиций».
А игру чёрных после 12.e5, что случилось в партии Garrido,J (2172) - Alcaraz Soriano,A (1914)/Toledo 2003 (1–0) легко усилить даже мне.
12...b4. Играли здесь и 12...Rb8 (1–0 Srebrnic,M (2213) - Jeras,S (2135)/Slovenia 2003). 13.fxe6.

13…bxc3. Встречалось и 13...fxe6 (1–0 Rogovski,V (2486) - Maximov,D (2400)/Zaporozhye 2004). И к этой позиции я обязательно вернусь. 14.exf7+ (14.Nf5!? 1–0 Leitao,R (2566) - Panno,O (2485)/Santiago 2004) 14...Kf8.

15.Rae1? Насколько удачной и убойной была новинка Эмиля в 1-м туре, настолько же неважно это нововведение. В мегабазе есть очень эффектно проведённая белыми партия, в которой последовало 15.e5!? (1–0 Komiagina,M (2326) - Lupik,M (2224)/Moscow RUS 2006).
15...Nxb3 16.axb3 cxb2 17.Kh1 Rb8 18.Bh6. Отчаяние?

18…gxh6 19.Qf4 Ng4 20.Nf5 Bxf5 21.exf5 Nf6 22.Re6 Rb5 23.g4 Kxf7 24.Qxh6. Без двух фигур какая может быть атака?

24…Qc6+ 25.Kg1 Rg8 26.g5 Qc5+ 27.Kh1 Qd5+ 28.Kg1.

28…Qxf5! «Жертвануть» под занавес ферзика всего пользительно для сохранения боевого настроения! Белые сдались.
0–1


А теперь попробуем всё же разобраться. Как говорится, ретроспективно...
Мне думается, что критический момент в этом поединке был на 15-м ходу. Ну что ж, повторим диаграмму и начнём плясать отсюда.


После 15.Rae1? никакой компенсации за фигуру белые не получили.
Как вы помните, в комментарии было упомянута партия, в которой на 15-м ходу было сыграно более энергично. Смотрим.
Komiagina,M (2326) - Lupik,M (2224)
Москва 2006

15.e5 dxe5 16.Qxa8.

И после одного (!) нечёткого ходов белые победили. И я бы даже сказал, что выиграли они вполне феерично.
16…cxb2? Вот он – не такой уж и очевидный ляпсусик.
Играть следовало в стиле «дают – бери, бьют – беги»: 16...exd4!

И оказывается, что всей активности белых хватит только для ничьей. Причём, играть надо бесстрашно потому, что плохо 17.Bxf6? gxf6 18.bxc3 Nxb3 19.axb3 dxc3 20.Rxa6 Qb7!
Правда, способ демонстрирования своей храбрости здесь единственен: 17.Rxf6! Bxf6 (17...gxf6 18.Bh6#).

А теперь уместна хитрость. Симпатичное 18.Bf4? неудачно: 18...Qd7 19.Bd6+ Qxd6 20.Qxc8+ Bd8 21.Re1 Nxb3.

22.Re8+ Kxf7 23.Rxh8 cxb2 24.Qb7+ Bc7 25.Qxb3+ Kg6-+. Не срослось… А почему, станет понятно чуть позже.

26.Qxb2. Пешку эту надо уничтожить сразу - грозило Qb6.
26...Qxh2+ 27.Kf1 Qf4+ 28.Ke2 (28.Kg1 d3!–+) 28...Qe3+ 29.Kf1 (29.Kd1 Qg1+ 30.Ke2 Qxg2+ 31.Kd3 Qf1+! 32.Kd2 Bf4#).

29...d3! 30.cxd3 Bg3.
Надо играть, никуда не торопясь: с чувством, с толком... 18.Re1!!

18…Nxb3! (18...Be5 19.Rxe5) 19.Qd5! (пешку f7 надо сохранять до последнего; опять нельзя 19.Bxf6 gxf6 20.Re8+ Kg7 21.Rxh8 Qxf7 22.bxc3 Qe6!-+) 19...Qxf7 (19...Bd7 20.Bf4!) 20.Qd6+ Kg8. И теперь после 21.Bxf6…

…получаем великолепный, но только ничейный, трилистник, ибо бить слона можно двумя способами, но ведь можно и не бить:
А) 21...gxf6 - самое слабое взятие. 22.Re7 Qxe7 (к той же позиции ведёт и 22...cxb2 23.Qd8+ Kg7 24.Rxf7+ Kxf7 25.Qc7+) 23.Qxe7 cxb2 24.Qd8+ Kf7 25.Qc7+.

25…Bd7!! (но не 25...Kg6? 26.Qg3+ Bg4! 27.Qxb3 Rc8 28.Qxb2 и т.д.) 26.Qxd7+ Kg6 (26...Kg8 27.Qd5+ Kg7 28.Qxb3; 26...Kf8 27.Qd6+) 27.Qg4+ Kf7=.
Б) Не взятие 21...h5 тоже не выигрывает из-за 22.Bxg7! Kxg7 23.Re7 cxb2 24.Rxf7+ Kxf7. Правда, и белым, и чёрным надо играть очень точно, чтобы не сорваться с ничейного каната, натянутой над пропастью поражения: 25.Qf4+ Ke7! (25...Ke6? 26.Qe4+ Kf6 27.cxb3).

26.Qg5+ Ke6 (26...Kf7 27.Qf4+ Ke7 28.Qg5+) 27.Qg6+ Kd5 (27...Ke5? 28.Qg3+; 27...Kd7 28.Qf7+) 28.Qg5+ (28.Qf7+ Be6?) 28...Kc6 29.Qg6+ Kc5 – повеселимся напоследок. Можно и 29...Kd5=.

30.cxb3 Kb4. Ишь ты, гуляка! 31.Qc2 Ka3 32.b4 Be6 (он ещё не успокоился; иначе последовало бы 32...Kxa2 33.Qa4+ Kb1 34.Qd1+ Ka2=) 33.Qd3+ Ka4 (33...Kxa2 34.Qxa6+) 34.Qxa6+ Kxb4 35.Qd3 Bxa2.

36.Qxd4+ Ka3 37.Qc3+ Bb3 38.Qa5+ Ba4 39.Qc3+. Уфф. Наконец-таки король чёрных не может никуда убежать!
В) Самое интересное и красивое получается после 21… Qxf6 22.Qd5+ Kf8 23.Rf1.

И выясняется, что совсем не всё равно каким образом отдать ферзя!
Например, плохо 23...Qxf1+ 24.Kxf1 Nd2+ 25.Ke1 (25.Ke2? Nb1!) 25...cxb2 26.Qc5+ Kf7 27.Qc7+ Kf6 28.Qb6+ Ke5 29.Qb8+ (29.Kxd2 Bf5 - пункт с2!) 29...Ke4 30.Kxd2 - опасная проходная ликвидируются, белым можно подумать и о шансах на победу....
Но хорошо 23…Nc1!!=, и получается вполне этюдная позиция: 24.Qd8+ (24.Rxc1 cxb2 25.Rb1 Qf4) 24...Kf7 25.Rxf6+ gxf6 26.Qxh8 cxb2 27.Qxh7+ Kf8 28.c4 d3!

И белые должны шаховать без перерыва до самой ничьей: 29.Qh6+ Ke7 (29...Kg8?? 30.Qg6+ Kf8 31.Qxf6+) 30.Qg7+ (30.Qe3+ Kf7 31.Qa7+ Kg6 32.Qb8 d2 33.Qg3+) 30...Ke6.

31.Qg8+ Ke7 (31...Kd6?? 32.Qf8+) 32.Qg7+ Ke8 33.Qg8+ Ke7 (33...Kd7?? 34.Qf7+ Kd6 35.Qxf6+) 34.Qg7+.
Но пора (и уже давно!) вернуться к партии.
17.Rae1.

17…exd4.
Не так сильно, как это кажется «компу» на первый взгляд и 17...h6!? 18.Bh4 exd4 из-за 19.Rxf6! gxf6 20.Bxf6 Nxb3 (20...Bxf6 21.Re8+ Kg7 22.Rg8+) 21.Bxe7+ Qxe7 22.Qxc8+ Kg7.

23.f8Q+!! Qxf8 24.Qg4+ Kh7 25.Qd7+ Kg8 (25...Kg6 26.Re6+) 26.cxb3, и белые выиграют обе зарвавшиеся пешки противника.
18.Rxf6!! Вот так играют русские девчонки!

18…Nxb3 (18...b1Q 19.Rff1!+-; 18...gxf6 19.Bh6#; 18...Bxf6 19.Re8#) 19.Rff1! По сравнению с 19.Rc6 оценка преимущества белых падает на три пункта - с 10 до 7. Великое дело!
19...Bf6 20.Bxf6 gxf6 21.Re8+ Kxf7 22.Rxh8 Qb6.

23.Qxc8 d3+ 24.Kh1 Qf2 25.Qe8+, и мат. Но Эмиль по этому пути не пошёл…


Как не пошёл он по стопам того самого Leitao, который, как известно каждому: «is a very sharp player»…
Leitao, Rafael (2566) - Panno, Oscar (2485)
Santiago Entel Cup Santiago (11), 29.03.2004

14.Nf5!?

И чёрные сразу же ошиблись! 14… Nxb3?
Фтачик в Мегабазе доказывает, что и после 14...cxb2 дела чёрных плохи.
А вот Rybka после длительного обдумывания выдаёт следующий вариант, обещая равенство: 14...Qa7! 15.Nxg7+ (15.Rf2!?) 15...Kd8.

16.Bxf6 Nxb3+ 17.Kh1 Nxa1 18.Qxc3.

И теперь мне любопытно было бы посмотреть на игру мастеров после 18...Bxf6!? 19.Qxf6+ Kc7 (но не 19...Qe7? 20.Qxe7+ Kxe7 21.Rxf7+ Kd8 22.e7+) 20.exf7.

20…Bg4 21.Rxa1. Любопытная «разномастность!
Интересно и 18…fxe6 19.Qa5+! Kd7 (слабее 19...Qc7 20.Bxe7+ Kd7 21.Qd2! Kxe7 22.Qg5+ Kd7 23.Nxe6!).

И теперь в случае 20.Qa4+ Kd8 21.Qa5+ получаем железную, вечношаховую, ничью.
Но можно и продолжить атаку, причём, кажется, без особого риска - 20.Nxe6!?

И сразу очевидны два соображения. Коня бить не нужно: 20...Kxe6 21.Bd4! Это первое. И второе – ладью на h8 надо бы сохранить. Хотя бы качестве выкупа за голову чёрного короля во время дальнейших событий.
А вот чем может окончиться акция по спасению чёрного коня (начинаем, как вы понимаете ветвиться):
А) 20...Nxc2 21.Bxh8 Bb7 22.Bg7 Rc8 23.Qf5 Ne3.

24.Nf8+! В отличие от явно переевшего белых фигур (слона слопал, ладьёй закусил) чёрного скакуна, белая лошадка продемонстрирует чудеса ловкости и «вездепоспевания». 24…Kc7 25.Rc1+ Kb8 26.Nd7+ Ka8 27.Rxc8+ Bxc8 28.Nb6+! Qxb6 29.Qxc8+ Ka7 30.Qd7+ Ka8 31.Qxe7 и т.д.
Б) 20...Rg8. Ладья не игрушка, и безделица! Поэтому будем с ней побережливее. 21.Bxe7 Kxe7 22.Nc7.

И теперь, конечно, можно внезапно выиграть - 22...Qc5?? 23.Nd5+ Ke6 24.Qd2!!
Но всё-таки это - ничья: 22…Bg4 23.Nd5+ Ke8 24.Nf6+ Ke7=.
В) 20...Bxf6 21.Rxf6. Фигур у белых совсем мало осталось. Но они – явно в тельняшках!

И слабо 21...Ke7 22.Qf5 Bxe6 23.Rxe6+ Kd7 24.Rf6+ Kc7 25.Rf7+ и т.д.
Поэтому играем 21…Re8 22.Qf5 Re7 23.e5 Qe3! 24.Nd4+.

Но выигрыша не находится! То есть:

  • 24...Kd8 25.Nc6+ Kc7 26.exd6+ Kb7 27.Na5+ Ka7 28.Nc6+.
  • То же самое получается и в случае 24….Kc7 25.exd6+ Kb8 26.Nc6+.

15.Nxg7+ Kd8 16.cxb3.


16… Qc5+? Решающая ошибка. Дальше идёт добивание
Но и после 16...cxb2 следует простое 17.Rad1!

И теперь:

  • 17...Ng4 18.Bxe7+ Qxe7 19.Qg3! Bxe6 20.Nxe6+ fxe6 21.Qxg4.
  • Или 17...Qc5+ 18.Be3 Qb4 19.Nf5±.

И если 17…Ne8, то следует разменно-приобретательная операция: 18.Nxe8 Rxe8 19.exf7 Rf8 20.Bh6 Qc5+ 21.Kh1 Qe5 22.Bxf8 Bxf8 23.Qf2± (Фтачик; 23.Rd5!?).
17.Be3 Qb5 18.Bd4 cxb2 19.Bxb2 Ne8.


20.Nf5. Неплохо вроде и 20.exf7
20...fxe6. (или 20...Rf8 21.Nxe7 Kxe7 22.Bf6+! Фтачик) 21.Nxe7 e5 (21...Kxe7 22.Bxh8 Kd8 23.Qf8+- Фтачик).

22.Qh5! Be6 (22...Kxe7 23.Rf7+ Kd8 24.Qh4+, и мат) 23.Qh4 Kc7 24.Ng6!

24…Rg8. Или 24...hxg6 25.Qxh8 Qe2 26.Bxe5! dxe5 27.Qxe5+ Kd7 28.Rad1+ Ke7 29.Qg5+ (Фтачик).
25.Rac1+ Kb7.

26.Nf8. И чёрные сдались.
1–0P.S. А обещанное возвращение к позиции после 13...fxe6 обязательно состоится…

Комментирование закрыто.