Продолжение темы

На что способен коллективный разум-2
В этой статье буду возвращаться к ранее опубликованным на сайте анализам, которые были опровергнуты, раскритикованы, уточнены.


Начну с некоторые мыслей по поводу, несомненно, суперпартии

Jakovenko,D (2671) - Illescas,M (2620)
CIUDAD DE PAMPLONA - MAGISTRAL A Pamplona (2), 23.12.2006

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 Bg7 5.e4 d6 6.h3 0–0 7.Nf3 e6 8.Bd3 Na6 9.0–0 Nc7 10.Re1 Re8 11.Bg5 h6 12.Bh4 a6 13.e5 dxe5 14.d6 Qxd6 15.Bxf6 Bxf6 16.Ne4 Qe7 17.Nxf6+ Qxf6 18.Nxe5 Rd8 19.Qd2 b6.

20.Qxh6 Bb7 21.Re3 Qg7 22.Qh4 Rd4 23.f4.

В партии последовало 23…Kf8, после чего всё довольно быстро закончилось: 24.Rae1 Ne8 25.Nxf7 Rxd3 26.Rxe6 Qd4+ 27.Kh2 Bxg2 28.Qe7+ Kg8 29.Nh6+ Kh8 30.Qf8+ Kh7 31.Qg8+, и мат.
Вот здесь я уже озвучил некоторые сомнения, высказанные по поводу этой позиции.
Конкретно они выглядят так.
А что если 23...g5!, вот в чём вопрос?
И я начал думать: 24.Qxg5, и сейчас только 24…f6! может помочь чёрным.
Попытаемся всё же продолжить атаку 25.Bh7+! Слона можно бить и можно, причём двумя способами, не бить:
А) Конечно, очень плохо, хотя и возможно, уклонение первое: 25...Kf8 26.Ng6+ Ke8 27.Qh5, и чёрным не сдобровать, например: 27…Rd2 28.Rg3 Kd8 29.Rd1 Qd7 30.Rxd2 Qxd2 31.Ne5!
Б) Ведёт к ничьей и уклонение второе: 25...Kh8.


И теперь заатаковавшихся белых спасает только 26.Nf7+! Qxf7 (26...Kxh7 27.Qh4+ Kg8 28.Nh6+ Kf8 29.Rg3) 27.Qh4 Qxh7.
Хуже подсовываемое «компом» в качестве «почти такого же» 27...Rxf4!? 28.Qxf4 Qxh7 29.Qxf6+ Qg7 30.Qh4+ Qh7 31.Qxh7+ Kxh7 32.Rd1, и только мазохист от шахмат добровольно согласится играть эту позицию чёрными. 28.Qxf6+ Qg7 29.Qh4+ Qh7 30.Qf6+. Только вечный шах.
В) После 25...Kxh7 26.Qh5+ есть багоразумная ничья после 26...Qh6 27.Qf7+ Qg7. А вот попытка увильнуть от этого путём 26...Kg8

…тоже ни к чему не приводит ввиду симпатичного 27.Rg3! Qxg3 28.Qf7+ Kh8, и теперь уже белые могут выбирать что им делать. То ли дошаховаться до ничьей посредством 29.Qh5+ Kg7 30. Qh7, то ли, почесав в затылке, попробовать всё же поиграть на выигрыш 29.Ng6+ Qxg6 30.Qxg6 Rf8. Хотя я бы здесь воспользовался популярным штампом: «игра на победу сопряжена (именно сопряжена!) с известнымм риском». Но ничья, и пока железная, у белых тут есть.
В общем, резюмирую: атаки не получилось. Приходится менять ферзей.
23...g5! 24.Qxg5 f6! 25.Qxg7+ (25.Qh4?? Qxg2#) 25...Kxg7 26.Rg3+ Kf8. Если 26...Kh6??, то 27.Nf7+ Kh5 28.Bg6+ Kh4, и вы думаете, что сейчас надо играть 29.Rg4#? Отнюдь - 29.Kh2 Rxf4.

30.Rg5!!
27.Ng6+. И чёрные опять перед выбором: «куды бечь?» 27…Kf7. Остальные отступления короля не выглядят логичными: то под шах, то слишком далеко от пешек...

И от оценки этого, получаемого форсированно, эндшпиля многое зависит. Хотя, согласитесь, равным он не кажется…
И будем наконец, реалистами-материалистами-«арифметистами» ! И посчитаем фигурантов на доске: у белых лишняя пешка!
К тому же приведу несколько необязательных, но показательных вариантов (вероятно, содержащих кучу ошибок):

  • 28.Re1 Rxd3? 29.Ne5+! fxe5 30.Rxd3 Ke7 31.Rxe5±.
  • 28.Re1 Rad8 29.Be2! Be4. Но здесь у чёрных есть и другие возможности. 30.Bh5 Bxg6 31.Rxg6 Rg8 (31...Rxc4 32.f5 Rh4 33.fxe6+ Nxe6 34.Rf1!) 32.Rxg8+ Kxg8 33.f5 e5 34.Rd1, и после неизбежного размена ладей у белых как бы не выиграно было!

Заслуживает внимания и 28.f5! надеясь на следующее:

  • 28...e5 29.Be2! Be4 30.Bh5 Bxf5 31.Nh4+ Ke6 32.Nxf5 Kxf5 33.Rf1+ Ke6 34.Rg7.
  • или 28...exf5 29.Bxf5 Rxc4 30.Re1 Re8 31.Rxe8 Kxe8 32.h4 и пешка пошла...

Но сильнее 28...Rad8
Впрочем, у белых есть ещё пространство для манёвра:
А) 20.Ng4 (вместо сыгранного 20.Qxh6) 20...Qg7 21.Nxh6+ Kf8 22.b4, правда, здесь надо серьёзно думать над 22…e5
А также Б) 20.b4…

27 декабря 2006
Теги: , ,
Комментирование закрыто.