Партии Вейк-ан-Зее 2007. (7-й тур)
GM Motylev, Alexander(RUS) (2647)
Corus Wijk aan Zee (7), 20.01.2007
А я (про себя) называют этот разветвление русской партии «вариант Кентавра»! Ибо расположение белых пешек на ферзевом фланге отчего-то ужасно напоминает мне этот мифологический персонаж.
6…Be7 7.Bf4 0–0 8.Qd2 Nd7 9.0–0–0 Nc5 10.Be3 Re8 11.Bc4 Be6 12.Bxe6 Nxe6 13.h4 Qd7.
14.Qd5N. Раньше играли 14.Qd3.
И Пётр Свидлер смог на прошлом Линаресе выиграть после 14…Qa4 15.Ng5 Nf8 16.Qd5 Bxg5 17.hxg5 Qe4 18.c4 Qxd5 19.cxd5 Nd7 20.Rd3 f6 21.Rc3 Rac8 22.Rh4 Re7 23.Rhc4 Nb6 24.Bxb6 axb6 25.gxf6 gxf6.
26.a4 этот четырёхладейный эндшпиль… 1-0 (Svidler,P (2765)-Bacrot,E (2717)/Morelia/Linares MEX/ESP 2006).
В партии первого тура с Сергей Карякиным чемпион мира Владимир Крамник легко уравнял после 14.Qd3 Qc6 15.Qf5 Qc4N (15…Nf8 ½ Naiditsch,A (2657)-Bacrot,E (2717)/Montpellier FRA 2006) 16.Ng5 Bxg5 17.hxg5 Nf8 18.Kb1 Re5 19.Qd3 Qxd3 20.cxd3 Rae8 и т.д.
14…Qa4 15.Ng5 Qc6.
16.c4. После 16.Qf5 получалась целая «россыпь» учебных примеров для третьеразрядников, на тему «Как не надо играть в защите»: 16…Bxg5 («Не надо–1»: 16…Nxg5? 17.hxg5 g6 18.Qh3) 17.hxg5 Nf8 («Не надо-2»: 17…g6? 18.Qh3 Nf8 19.Bd4) 18.Qh3 Re4! Я думаю здесь у белых чуть-чуть получше.
Есть ещё идея. А что, если сбить чёрные пешки в кучку? Вот так 16.Qxc6 bxc6 17.Nxe6 fxe6 после чего попытаться на них немного понападать? 18.Rd4!
И плохо 18…d5? 19.Ra4 c5 20.Ra5. А после 18…c5 19.Ra4! (19.Rc4 d5 20.Ra4 e5!) у белых, по крайней мере, есть идея (b4).
16…Qxd5 17.cxd5 Nxg5 18.hxg5.
18…f6 19.gxf6 Bxf6 20.c4 20…Re4 21.b3 Rae8 22.Kc2. От скуки во время трансляции развлекаюсь счётом «вариантов»: 22.Bxa7?? b6-+.
22…h6 23.Kd3.
23…Bg5 24.Bxg5 hxg5 25.Rh5 Rf4! Якобы более сильное (по «компу») может плохо закончиться: 25…Re2 26.Rd2 R2e5 27.Rh3 Kf7 (27…Re1?! 28.Re3 R8xe3+ 29.fxe3, и у белых фактически лишняя пешка) 28.Re3.
И что-то позиция чёрных не очень мне нравится…
Но это всё абсолютно ненужные, «перворазрядные» подробности.
26.f3 Rf5 27.Rdh1 Kf7 28.Rh8 Rfe5 29.Rxe8 Rxe8.
30.g4. Вот тут вопрос робкий возник у вашего комментатора. Может, 30.b4!? было получше? Ведь теперь чёрным не активизироваться: 30…a5 31.bxa5 Ra8 32.Rb1 Rxa5 33.Rxb7 и ладья Широва явно впереди в соревновании «пожирательниц вражеских пешек». А это значит, что белые по крайней мере, могут надвинуть свои пешки на ферзевом фланге.
30…a5. «Широв не сможет выиграть». (С. Шипов) 31.a3 b6 32.Ra1. Единственная идея.
32…Kf6 33.b4 Ra8 34.Kc3 axb4+ 35.Kxb4 g6 36.Re1. После 36.Kb5 Ra5+ надо возвращаться восвояси. 37.Kb4.
36…Kf7. Прикрывая поле е8, ведь чёрная ладья должна идти на 5-ю горизонталь. 37.a4 Ra5 38.Re4 Rc5.
39.Re3. Контроль близок, играем крепко. Вероятно, можно было сыграть 39.f4 – «почти» «цугцванг». И чёрным в условиях недостатка времени, когда мерещатся всякие несуществующие ужасы, надо было быстренько найти 39…gxf4 40.Rxf4+ Kg7 41.g5.
41…Ra5, и, правильно распределив защитные функции, они уверенно отбивались. Никаких позитивных идей у белых тут нет.
Как и при продолжении в партии — 39…Ra5 40.Re2 Rc5 41.Re4.
Первая ничья Алексея Широва после пяти поражений подряд…
½