Партии Вейк-ан-Зее 2007. (6-й тур)

Партия № 36
GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) –
GM Carlsen, Magnus(NOR) (2690)

Corus Wijk aan Zee (6), 19.01.2007
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6. Повеяло таким далёким и тёплым. Детством... Дебют четырёх коней... «Носта-а-альжи-и-и»... 4.Bb5.

4…Nd4. Ход Рубинштейна! «Ныне так отвечает и Крамник; именно из-за этого хода конём белые перестали играть этот дебют» (Гари Каспаров, «МВП-1» стр.217). Как мы видим, совсем не насовсем белые перестали. И если человек из команды Крамника допускает этот ход, то похоже, мы наблюдаем главную линию развития шахматной мысли в этом дебюте.
5.Ba4 Bc5. Уверен, что тех, кто захочет поатаковать в эффектном стиле аля Шахрияр Мамедьяров после 5...c6 6.Nxe5 d5 7.d3 Bd6! 8.f4.

8…Bc5!! 9.exd5 0–0 10.Ne4 Nxe4 11.dxe4 Qh4+ 12.g3 Qh3 13.Be3 Qg2 14.Rg1 Qxe4 15.Kf2 Re8 16.Qd3.

16...Rxe5! 17.fxe5 Qf3+ 18.Ke1 Bf5 и т.д. (0–1 Rublevsky,S (2687)-Mamedyarov,S (2699)/Foros UKR 2006), ждёт, большой сюрприз. И, по-видимому, не один.
6.Nxe5 0–0 7.Nd3 Bb6 8.e5 c6. Довольно свежее продолжение!

9.0–0. Партий с ходом 9.exf6 обнаружено не было. Интересно почему? Наверное, потому что никому не хочется оказаться в роли боксёрской груши, предназначенной для отработки комбинационных ударов, заготовленных в домашней лаборатории.
Хотя, вы знаете, в скороспелом анализе я тут ничего за чёрных не нашёл…
9...Ne8 10.Ne2.
Красиво победили чёрные в партии 10.Kh1 d6 11.exd6 Qh4 12.d7 Bxd7 13.Ne5 Be6 14.Nf3 Nxf3 15.Qxf3 Bc7 16.g3 Qh3 17.Kg1 Bg4 18.Qg2 Qh5 19.Re1 Bf3 20.Qf1 Nf6 21.d4 Ng4 22.h4.

22…Qxh4!! 0–1 (Basoren,H - Bayram,Y/Turkey 1993).
10...Qh4!N. Малыш играет круче! Висит слон на а4! В партиях не самых известных шахматистов испытывалось 10...d5.
11.Nxd4 Qxd4. Извечный конфликт: «что "больше" - пешка или инициатива»? 12.Bb3.

12…d5. Самое время!
13.Qe2. В случае 13.exd6 Bg4 14.Qe1 Nxd6 я думаю, что самое экспрессивное мнение о позиции выскажет белый слон на с1...
13...f6. Rybka настаивает на позиционном: 13...Nc7! 14.Qe3 Bf5, и размен ферзей отнюдь не облегчает задачи белых: 15.Qxd4 Bxd4. Как сказал бы ослик Иа: «Душераздирающее зрелище...» 14.e6.

14…Nc7. Раньше мы всегда упрекали «компы» в материализме. Но теперь уже и это редко приходится делать. «Их» рекомендация: 14...Nd6! 15.c3 Qe4 16.Qxe4 Nxe4, и позиция уравнивается. Конечно, не этого хотели чёрные. Но, может быть, это максимум того, на что они могут рассчитывать?
15.c3 Qh4 16.g3 Qh6.

17.Nc5! И опять «комп» предлагает нечто совсем уж радикальное, и очень корявое на вид: 17.e7!? Re8 18.c4! Нет. Не «гламурно» это и не «эстетично». Да к тому же и головоломно весьма! Хотя как вы сами понимаете «креатива» тут - выше крыши!
17...Bxc5. А не сильнее ли тут спокойно-уравнивающее 17...Nxe6!?
18.d4 Qh3 19.dxc5 Nxe6. Так! Гамбитную пешку чёрные наконец-то отыграли... Можно жить!
20.Be3 Re8 21.Qd2.

21…Nf8. А если прыгнуть вперёд: 21...Ng5!? 22.Bxg5 fxg5.

И плохо 23.Qxg5?! ввиду 23...Bg4 24.Qh4 Qxh4 25.gxh4 Be2 26.Rfe1 Re4, после чего чёрные развивают некоторую инициативу.
А на 23.c4?! хороша блокирующая жертва 23...d4! 24.Qxd4 Bg4 25.f3 Re2 26.Rf2 Rae8 27.Raf1 Bxf3! 28.Rxe2 Bxe2 29.Rf2 Bf3 30.Qc3 g4, и чёрные сдвоенные пешки производят гораздо более приятное впечатление, чем их незадачливые белые коллеги.
Лучше, по-моему, сыграть, не дёргаясь, 23.Raе1, готовясь к большим разменам. Но у чёрных здесь, по-любому, не хуже (ИМХО).
22.Rae1 Ng6 23.f3 h5 (23...Ne5!?) 24.Bd4 Bf5.

25.c4! Вот так! Королевский слон готов принять активное участие в битве! И от того удастся ли чёрным воспрепятствовать его намерениям зависит результат партии!
25...Ne7 26.Re3. Готовясь к сверхконцентрации тяжёлых фигур по линии «е». 26...Be6? Похоже, проигрывает. По гамбургскому, то бишь, по «рыбкинскому счёту». Она же, Rybka, выдаёт как лучшее 26...Bg6.
27.Qe2.

27…Kf7. Острое тактическое зрение норвежского вундеркинда тут уже не помогает. Проигрывает и 27...Nf5 28.Rxe6! Kf7 (28...Nxd4?? 29.Rxe8+) 29.cxd5! Nxd4.

30.Qd3! Nxe6 (или 30...Nxb3 31.Qxb3 Rxe6 32.dxe6+ Kg6 33.Qxb7) 31.dxe6+ Kg8 (31...Kf8 32.Qh7) 32.e7+ Kh8 33.Re1+-.
«Эксельсиора» тоже не получается 27...dxc4 28.Rxe6 cxb3 29.Rxe7 Rxe7 30.Qxe7 bxa2 31.Ra1+-.

28.g4? Кто виноват в этом ходе, выпускающем заслуженную и даже выстраданную победу белых? Цейтнот, собака!
Белые побеждали после 28.Re1! (указано ##DOOM13##>). Не совсем «по-алехински» (это когда R+R, а сзади их ещё и Q подпирает), но страиваясь. И этого хватало для победы, ибо жутко «расстраивало» чёрных.

То есть: 28...Nf5 29.cxd5! Nxd4 (29...Nxe3 30.dxe6+) 30.dxe6+ Kg8 31.e7+ Kh8 32.Qd3, и вот вам классический пример «подавляющей позиции»: 32...Nxb3 33.Qxb3+-.
28...Ng6?
Лучше 28...hxg4! и, по всей видимости, на запланированное 29.f4 (29.Rxe6 Nf5) обнаруживается следующее…

29...Qh5 (или 29...g3 30.Rxg3 Qh7!, заблаговременно защищая уязвимый пункт в своём лагере) 30.Rxe6 Nf5 31.Rxe8 Rxe8 32.Qd3 Nxd4 33.Qxd4 Re2 34.Rf2 Re1+ 35.Rf1 Re2 с красивой ничьей!

29.f4! Правильно!
Если ломиться вперёд путём 29.cxd5?!, то 29…Bxd5 30.Bxd5+ cxd5 31.Qb5, и оказывается, что выигрыш, уже упущен!

У чёрных изыскивается спасение: 31...Rxe3! 32.Bxe3 Re8 33.Qd7+ Re7 34.Qxd5+ Kf8 35.gxh5 Nh4, и надо объявлять вечный шах: 36.Qd8+ Kf7 (36...Re8? 37.Qd6+ Re7 38.Qg3 Qxg3+ 39.hxg3 Rxe3 40.gxh4, и некоторое количество своих лишних пешек белые сохранят.) 37.Qd5+ Kf8=.
29...Bxg4!

30.cxd5. Эффектно, но неверно! Как мне кажется, обоюдоострая ситуация сохранялась на доске после «симметрично»-пешечного 30.f5! Bxe2! 31.fxg6+ Kxg6 32.Rxh3 Bxf1 33.Kxf1 dxc4 34.Bxc4 Rad8 35.Bc3 и т.д..
А вот напрашивающееся 30...Ne5!? вело к невооборазимым красотам! 31.cxd5 Bxe2 32.d6+! Kf8 33.Rxh3.

И теперь лучшее - это 33…Bxf1 34.Kxf1 Nf7 35.Be6 (35.Rxh5 - фи! - 35...Re4!; но заслуживает внимания 35.Rh4!?) 35...Ng5 36.Rxh5 Nxe6 37.fxe6 Kg8 (37...Rxe6 38.Rh8+) 38.e7. Эх слон не тот! Но всё же после 38...Kf7 39.Rh4 белые, по крайней мере, вне опасности.
И просто фантастика получается после 33...Nd3?

34.Bxf6!! Не слышу криков восторга! 34…Bxf1 (34...gxf6 35.Rg3!!) 35.Rg3! Re4 36.Bxg7+ Ke8.

37.Bd4!! Неужели, и здесь вы не возопите? 37…Nxc5! 38.Bxc5 Bc4 39.Bxc4 Rxc4 40.Rg8+ Kd7 41.Rxa8 Rxc5 42.f6! Rf5 43.Rxa7 Rxf6 44.Rxb7+, и кто тут играет на победу? А?
30...Bxe2.

31.dxc6+31...Kf8 32.Rxh3 Bxf1 33.Kxf1 bxc6. Белым могут только мечтать о спасении! И без активной «помощи» противника мечты эти так и остались бы миражами!
34.f5 (34.Rxh5 Re4 и т.д.) 34...Nf4 35.Rh4.

35…Nd3? Тактика должна была бы сослужить неплохую службу стратегии чёрных: 35...Re1+! 36.Kxe1 Ng2+ 37.Kf2 Nxh4 38.Be6 Ke7 39.Kg3 Rd8! 40.Bc3 Ng6!–+.
36.Be6 Rab8 37.Rxh5 Rb4? Теперь ничья. Но КАКАЯ! Побеждало 37...Nf4! 38.Rh8+ Ke7.

39.Bxf6+!! На флажке такие удары особенно ценятся! 39...Kxf6. После 39...gxf6 40.Rh7+ получается ничья с этюдными эхо-вариантами! То есть: 40...Kd8 41.Rd7+ Kc8 42.Re7+. Или в другую сторону 40...Kf8 41.Rf7+ Kg8 42.Re7+ Kf8. Красиво!
40.Rxe8. А сейчас наступает фаза взаимоистребления пешек, предвещающая скорую ничью.

40...Rxb2 41.Rf8+ Ke5 42.Rf7 Nxc5 43.Rxg7 Rxh2 44.Rxa7 Nxe6.
Вот это битва!
½


Партия № 39
GM Radjabov, Teimour(AZE) (2729) –
GM Ponomariov, Ruslan(UKR) (2723)

Corus Wijk aan Zee (6), 19.01.2007
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3.


4…Bb4+. К продолжению 4...Ba6, встретившемуся в партии 2-го тура с Карякиным, Теймур, похоже, более чем готов: 5.b3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5 9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0–0 12.0–0 Rc8 13.e4 b5 14.Re1 dxe4 15.Nxe4 bxc4 16.Qe2 Rb8. 5...Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5 9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0–0 12.0–0 Rc8 13.e4 b5 14.Re1 dxe4 15.Nxe4 bxc4 16.Qe2 Rb8.

И сейчас последовала интересная новинка: 17.Nc5. А затем, после оживлённой и интересной борьбы Раджабов выиграл ферзя и, в конце концов, получилась уже ставшая знаменитой позиция-крепость, которую MS изо всех сил пытается выиграть у Crest'a (см. здесь и далее). Пока Crest держится...
5.Bd2 Bxd2+ 6.Qxd2 Ba6 7.b3 d5 8.cxd5 exd5 9.Nc3 c5 10.Bg2 Nc6.

11.Ne5! Красиво, по центру! 11...Nxd4. Конечно, не 11...Rc8? ведь после 12.Nxc6 Rxc6 13.dxc5 надо бить ладьёй: 13...Rxc5, оставаясь с изолятором.
12.e3 Ne6 (12...Nf5!?) 13.Nxd5.

13…0–0. И только здесь партнёры начали играть самостоятельно, или что, наверное, будет более правильным, - согласно своим домашним анализам.
Ранее встречалось 13...Nxd5 14.Bxd5 Rc8 15.f4 Qe7 16.Bc6+! Rxc6 (видимо, ошибка 16...Kf8) 17.Nxc6 Qb7 18.Qd6 Bb5.

19.Qb8+! Qxb8 20.Nxb8 0–0 21.a4! Bd3 22.0–0–0 Be4 23.Nd7, и белые реализовали свой перевес в давней партии (Georgiev,K (2380)-Pokojowczyk,J (2450)/Varna 1982).
14.Nc6. Но не 14.Nxf6+? Qxf6 15.Bxa8 Qxe5–+.
14...Qe8 15.Nxf6+ gxf6.

16.0–0–0. Что я могу сказать про этот ход? «Креатив» да и только! Однако было сделано всеголишь два хода 16...Rc8 17.Qd7, и соперники, как говорится, «согласились».
Понятно, что на уме у Теймура. Завтрашная встреча с Анандом. Надо бы «челябин» освежить в памяти, «Старушку» по ходу дела подремонтировать…
Хотя, давайте, подвигаем фигуры ещё немного: 17.Qd7 Rc7 (похоже, лучшее, иначе конь убегает через е7).
И вот что у меня «наанализировалось» в итоге 18.Qxe8 (а это, уж точно, единственное) 18...Rxe8 19.Rd6 Rec8 20.Rhd1 (20.Na5?! c4!).

Теперь в случае 20...Bb7 конь белых проявляет чудеса ловкости: 21.Nxa7! Ra8 22.Nb5! Bxg2 23.Nxc7 Nxc7 24.Kb2, и белые еще пешечку скушают, а потом быть может и ещё (не) одну...
На 20...Bb5 последует 21.Nd8, и получается «эндшпиль, более приятный для черных». (А Девяткин, онлайн на chesspro.
А попытка сыграть «тонко» 20...Be2!? с идеей завлечь ладью под «тычок». наталкивается на следующее возражение 21.R1d2 Bb5 22.Nd8 c4 23.b4 c3 24.Rd1 Be2? (опять туда же! Лучше 24...Rxd8 25.Rxd8+ Nxd8 26.Rxd8+ Kg7 и т.д.)

25.Bh3! Вот так! И проигрывает 25…Bxd1? из-за 26.Nxe6! Bf3 27.Nd4 и т.д.
½

Комментирование закрыто.