Партии Вейк-ан-Зее 2007. (13-й тур)

Партия № 86
GM Anand, Viswanathan (IND) (2779) –
GM Navara, David (CZE) (2719)

Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007
Раньше, в далёкие уже советские годы, было распространена такая фраза про нехороших людей: «Нет, ТАКИХ мы с собой в коммунизм не возьмём!»
Так вот, мысля по аналогии, думаю, что и ЭТУ партию Александр Халифман в свою серию «Дебют белыми по Ананду» тоже бы не включил...
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0.


8.h3. Очередной АнтиМаршалл. против изобретения старины Фрэнка за турнир Ананд посчитал вполне достаточным.
8...Bb7 9.d3 d6 10.a3.

Как-то очень легко уравнивали, а затем и перехватывали инициативу черные в партиях Карякин – Навара (после 10...Nd7, 8-й тур, № 55) и Широв – Аронян (после 10...Na5; 12-й тур, № 82).
И так Ананд известен, как никто другой, своим умением подсмотреть, подхватить что-то новенькое или же найти дырку или усиление в варианте, применяемом соперником ранее по ходу турнира, то Давид сворачивает в сторону первым - 10…Qd7 11.Nbd2 Rfe8.
В партии Anand,V (2803) - Kamsky,G (2671) (Sofia BUL 2006) после 11...Nd8 12.c3 Ne6 13.d4 Rad8 14.d5 Nf4 15.Nf1 Ng6 16.Ng3 c6 17.Bg5 cxd5 18.Bxf6 Bxf6 19.Bxd5 Nf4 20.Bxb7 Qxb7 21.Qc2 g6.

22.Rad1 d5 23.exd5 Rxd5 24.Rxd5 Qxd5 25.Rd1 Qe6 26.Qe4 поличлось чистой воды равное положение. Но из-за софийских правил белые, в конце концов, даже проиграли!
12.c3N. Все, в том числе и сам Вишванатан, до этого автоматически вели коня на f1.

12...Bf8 13.Ba2 Nd8 14.Nf1 Ne6 15.Ng3 c5 16.d4 (плохо 16.Bg5!? Nxg5 17.Nxg5 d5 18.Nh5 h6) 16...exd4 17.cxd4.

17…d5! Первый признак того, что у чёрных в «испанке» уже всё в порядке.
18.dxc5. Конечно, плохо, 18.exd5 Nxd4 19.Nxd4 (19.Rxe8 Nxf3 20.Qxf3 Rxe8; 19.Ne5 Qd6 20.f4 Bxd5) 19...Rxe1 20.Qxe1 cxd4.

И обмен пешек «d», забежавших друг за друга, приведёт к позиции, выгодной для чёрных: 21.Qd1! Bc5 22.b4 Ba7 23.Bb2.
И теперь, дабы разукрасить очередной «сухарик», разберём продолжение А) 23...Nxd5, после чего мы вполне могли стать свидетелями следующего «форсажа»: 24.Bxd4 Nxb4! 25.Bxa7! Qxd1 26.Rxd1 Nxa2.

27.Rd7 Bc6 28.Rd6 Be8 29.Rxa6 b4 30.axb4 Nxb4 31.Ra1! (чтобы следующий ход вышел покрасивее; 31.Ra3) 31...Nc6.

32.Bd4! Хоть какое-то развлечение!
Но сильнее Б) 23…Bxd5 24.Bxd4 Bxa2 25.Bxa7. Любопытный образчик симметричной позиции!

25...Rxa7 26.Qxd7 Rxd7 27.Rxa2 Rd1 (27...Rd3 28.a4) 28.Kh2 h6 29.Rc2.

29…Rd3 - и у чёрных перевес! Конечно, в партии Ананда, в какой бы он форме и настроении не находился, такое увидеть невозможно!
18...dxe4 19.Nxe4.

19…Qxd1. «Комп» голосует всеми своими процессорами за 19...Bxe4 20.Qxd7 Nxd7 21.Rxe4 Ndxc5 22.Re3 Rad8 23.Bd2 Nd3 24.b4 Rd6, но у меня такое чувство возникло здесь, что фраза про «преимущество двух слонов» в этом положении - не пустой звук....
20.Nxf6 gxf6 21.Rxd1.

21…Rad8! Элегантный замысел, до которого «комп» допирает не сразу! Ничего удивительного, как сообщил мне Трактатор, комментировавший великолепную партию Навары из предыдущего тура (№84) и там до сути замыслов Давида «проги» докапывались со скрипом.
После 21...Bxc5 22.Bh6 у белых чуть лучше...
22.Rxd8 Rxd8 23.b4 Белые выиграли пешку. И что им делать теперь с таким счастьем, особенно после 23...Rd1 24.Kh2.

24…Bh6! 25.Bb2 Bf4 26.g3 Rd3! И здесь, после 27.gxf4, соперники согласились на ничью, встали из-за столика и пошли готовиться к заключительному банкету.
Ну, а нам ничто не мешает ещё немного подвигать фигурки.
27.gxf4 Rxf3

И теперь после 28.Bxe6 fxe6 29.Bxf6 Rxf4 30.Rg1 Kf7 (30...Kf8!?) 31.Rg7 Kxf6 32.Rxb7 Rxf2 33.Kg3 Ra2 34.Rxh7 Rxa3 получается миллион первая «ладейная» ничья.
Интереснее 28.Bxf6 Nxf4 29.Rg1 Kf8 30.Bg7 Ke7 31.Re1 Kd7 (всё остальное - хуже) 32.Re3 Rxf2 33.Kg3.

33… Nxh3! 34.Bb1 (34.Kxh3 Rxa2) 34...Rg2 (после 34...Bg2? 35.Re5! чёрному королю предстоит вступить явно неравный бой со всеми белыми фигурами!) 35.Kxh3 Rxg7.

Любопытнейшее положение. Несмотря на лишнюю пешку чёрные испытывают некоторые трудности!
Например, очень хочется сделать такой ход 36.Kh4…
Но, конечно же, всё это очень смахивает на равенство...
½


Партия № 89
GM Svidler, Peter (RUS) (2728) –
GM Karjakin, Sergey (UKR) (2678)

Corus Wijk aan Zee (13), 28.01.2007
Итак, посмотрим, как будет играть Свидлер после катастрофы в 12-м туре.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0–0–0 Be7 10.f3.


10…b5. Премьера на главной сцене в Вейке! Дважды до этого на турнире Топалов играл 10...h5. В 3-м туре с Карякиным (№ 16), и в 11–м со Свидлером (№ 76).
11.g4 b4.

12.Nd5. Отступают конём и на е2, причём, в биографии Петра есть эффектная партия, выигранная в этом разветвлении 12.Ne2 a5 13.Kb1 h6 14.Ng3 a4 15.Nc1 d5 16.Nf5.

16…Bxf5 17.gxf5 d4 18.Bf2 0–0 19.Rg1 Kh8 20.Bb5 Nc5 21.Nd3 a3 22.Nxe5 axb2 23.Bxd4 Rxa2.

24.Kxa2 Qa5 25.Kxb2 Qxb5 26.Rxg7 Kxg7 1-0 (Svidler,P (2735) - Sutovsky,E (2697)/Mallorca 2004).
12...Bxd5 13.exd5 Nb6 14.Na5.

14...Nbxd5. Любопытно, что эту же позицию отстаивал за белых и сам Карякин! Его соперник играл 14...Nfxd5 и, думается, что здесь сильнее 15.Nb7! (вместо 15.Nc6 Karjakin,S (2679) - Ponomariov,R (2721)/Tomsk RUS 2006) 15…Qc7 16.Bxb6 Nxb6 17.Nxd6 и т.д.
15.Nc6 Qc7.

16.Nxb4N. Итак, вот мы добрались и до новинки. Ранее встречалось 16.Nxe7 Nxe3 17.Qxe3 Kxe7 18.h4 Rhc8 19.Rh2 Qc5 20.Qd3 a5 21.Bh3 Rc7 22.g5 Ne8 23.Qxh7 a4 24.g6?

И здесь, похоже, выигрывало 24...b3! 25.gxf7 (или 25.a3 Qe3 26.Kb1 bxc2 27.Rxc2 Rxc2 28.Kxc2 Ra5) 25...bxa2 26.fxe8Q Rxe8 27.Qxg7 Kd8 28.Qf6 Rce7 29.Kd2 Qd4 30.Ke2 Qxd1 !
Однако в партии последовало 24...f6, и после 25.Qg8 b3 26.Rhd2 Qc4 27.Qxc4 Rxc4 28.a3 Rxh4 и здесь почему-то последовало соглашение на ничью ½ (Van der Weide,K (2463) - Borovikov,V (2578)/Senden GER 2006).
16...Nxb4 17.Qxb4 0–0 18.g5 Rfc8.

19.Qa4. На 19.Bd3 есть 19...e4! И я думаю, что именно после 19-го хода партия белых поползла в пропасть. Но что предложить взамен, лично мне непонятно...
19...Rab8 20.Bd3.

20…Nd7! Неплохой альтернативой этому переводу коня выглядит поначалу 20...e4!?
Но даже после несильнейшего 21.fxe4?! белые выворачиваются: 21...Ng4 22.Bd4 a5!

23.a3 (23.c3?? Rb4 24.Qc2 Rxd4 25.cxd4 Qb7) 23...Bxg5 24.Kb1 Be3, и далее 25.Ba6 Bxd4 26.Bxc8 Rxb2 27.Kc1 Qxc8 28.Rxd4 Qb8.

29.Rb4! Rxb4 30.axb4 axb4 31.Rd1, и, как минимум, у белых не хуже.
К тому же сильнее 21.Bxe4.

21…Nxe4 (излишне красиво 21...d5 22.gxf6 Rb4 23.Qxa6 Rxe4 24.Qxc8 !) 22.Qxe4 Rb4 23.Qd3 Qb7 24.b3 Qxf3 и т.д.
21.Qe4 g6. 21...Nf8 - это конечно, компьютерный, что в данном случае означает «детский», лепет.

22.Bxa6. А вот так отбиваются лихие, «перворахрядные», атаки: 22.h4 Nc5 23.Bxc5 - этого коня, марширующего в направлении белого короля, естественно, надо сразу уничтожить. 23...Qxc5 24.h5?? Bxg5 25.Kb1 Rxb2 !
22...Rb4! Что ни говори, симпатично сыграно! Одна ладья под боем, «значит», надо для симметрии и другую «подставить».
И что у нас получается? Отсюда и до конца - идёт форсированный (почти?) разгром белых. Значит, ошибка ими была совершена где-то ранее…

23.Qd3. После 23.Bxc8 за ферзя белые получают до обидного мало: 23...Rxe4 24.fxe4 Qxc8– .
23...Rcb8 24.b3. Белые давно уже делают один за одним единственные ходы. Но они (эти единственные ходы) имеют обыкновение заканчиваться....
Поменять ферзей путём 24.Qc3 не получается - 24...Nc5.

25.Bxc5 (25.Bc4 Bxg5! 26.Bxg5 Na4– ) 25...Bxg5 26.Kb1 (26.Be3 Qxc3 27.bxc3 Bxe3 28.Rd2 Rb1#) 26...Rxb2 27.Ka1 dxc5– , и как только слон чёрных «откроет личико» на большой чёрной диагонали (а не очень-то видно, как этому воспрепятствовать, всё закончится.

Возможен, например, такой вариант 28.Bc4 R2b4 29.a3 Qa7 30.Ka2 Bf6 31.Rd6 Rb2 32.Ka1 Rxc2! 33.Qxc2 Qxa3 34.Ba2 Bg7!– .
24...Nc5.

25.Bxc5. Или 25.Qe2 Rxb3! 26.axb3 Nxb3 27.Kb1 Nd4 и амба!
25...Qxc5 26.Qd5. В этот момент в Карякина было уже почти на час больше времени!
26...Qa7.

27.Bc4. Или 27.c3 Qxa6 28.cxb4 Qxa2 – с точки зрения белых просто кошмар!
27...Bxg5 28.Kb2. (28.Kb1 Ra8– ) 28...Ra4.

29.a3 Ra5 30.Qe4. И здесь Сергей начал догонять Петра по времени. Наверное, считал 30…d5?!

Конечно, при желании, можно и тут «накопать» красивостей. Например, сыграть (в анализе) 31.Bxd5, после чего происходит красивые метания (по Достоевскому ) чёрного слона по всей доске: 31...Be7 32.Qxe5 (32.a4 Rxa4 33.Qxe5 Bf8) 32...Bxa3 33.Kb1 Bf8! 34.Qb2 (34.Qd4 Qxd4 35.Rxd4 Bg7).

34...Bg7. «Я Вам бросаю вызов белый Ферзь!» 35.c3 Rc5 36.Rd3 Qa5; 30.Qxd6 Be7 31.Qd7 Bxa3 32.Kb1 Rb7
Но, во-первых, в этом варианте вполне возможны усиления, а, во-вторых, белые, конечно, сыграли бы сильнее. А именно - 31.Rxd5 Rxa3 32.Qxe5 Ra2 33.Kc3! (хуже 33.Kb1 Ra8).

И перевес чёрных весьма уменьшился, к тому же не проходит 33...Bh6? из-за 34.Rhd1, и всё становится с ног на голову: 34...Rf8 35.Rd8 Bg7 36.Rxf8 Bxf8 37.Rd8 и т.д.
Нет! СуперСерёжа играет точно и сильно! И что, немаловажно, красиво!
30...Be3! Неплохо, впрочем, и 30...Kg7!? с идеей 31.Rxd6 Be7 32.Rc6 Bxa3 33.Kb1 Bb4– .

31.c3. В этой позиции хоть десять Крамников посади за белых, но не спаcётcя никто. Плохо и 31.Rxd6 Bc5 32.Rd5 Bxa3 33.Kb1 Bc5.

И теперь две несложные веточки анализа:
А) 34.Qxe5 Ra8 35.Kb2 Ra1 36.Rdd1 (36.Rxc5 Rxh1) 36...Ra2 37.Kc3 (37.Kb1 Bb4!).

37...Bb4 ! 38.Kd3 (38.Kxb4 Qa3 39.Kc3 Qb2 ) 38...Rd8 39.Ke4 Bd2- .
И Б) 34.Kb2 Bd4 35.Rxd4 exd4 36.Rb1 («комповая» защита) 36...Ra2 37.Kc1.

37…d3!! И такое же опровержение! 38.Qxd3 Re8– . И у белого короля в голове перед смертью промелькнёт одна лишь мысль: «Окружают!»
31...Rxa3 32.Ra1 Ra8.

И здесь, не дожидаясь демонстрации выигрывающих вариантов, белые сдались.
А они тут таковы: 33.Qxa8 Qxa8 34.Rxa3 Qxf3 35.Rf1 Qg2 36.Kb1 d5, и пешка просто идёт вперёд.
Возможен также был следующий «шедеврик» - 33.Qb1…

33…Bc1 !! (сразу или после размена на а1).
Да уж, иначе как катастрофичным, финиш Петра Вениаминовича на Вейке не назовёшь...
А вот Серёжа играл как настоящий суператакующий монстр!0-1

Комментирование закрыто.