Линарес&Морелия. 9-й тур (партия №33)

Партия № 33
superGM Morozevich, Alexander (2741) –
GM Leko, Peter (2749)

Linares/Morelia (9), 03.03.2007
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6. Новоиндийская защита. Неужели случится такое же непотребство, как и на соседнем столике, в партии Карлсен — Аронян?

4.g3 Ba6. Так как я в этом дебюте, честное слово, не силён, то приходится прибегать к помощи классики. Снимаем с полочки книгу Ефима Геллера «Новоиндийская защита» (Москва, ФиС, 1981) и читаем: «Несколько парадоксальная на первый взгляд идея А. Нимцовича. Чёрные отказываются от контроля над большой белой диагональю, но зато немедленно атакуют пешку с4, которая ослаблена намечающимся уходом белого слона на g2. К этому варианту чёрные прибегают в тех случаях, когда стремятся осложнить борьбу».
Всегда полезно узнать что-нибудь новое. Вот, например, какая здесь возможна ловушечка: 4…c5 5.d5 Ba6 6.b3? (6.Qc2) 6…Nxd5! 7.cxd5 Qf6.
5.Qb3!! Слава тебе, Господи, что не 5.b3! Кстати, книгу 1981 года теперь можно отложить в сторонку. Ибо там про этот ход ничего не сказано…
Следующими двумя ходами противники последовательно отбросили большую часть наработанной теории в сторону, как ненужный хлам. После 5…Be7 в базе высвечивается всего 13 партий (+10–0=3!). Это при 421-й на 5-м ходу! А после 6.Nc3 — и вовсе три! Зато какие люди тут играли и побеждали белыми! Белявский, Саргиссян и Лотье!
6…0–0 7.e4.


7…c5N. Новинка! Cравните это с «нововведением» в уже упоминавшейся партии Карслен — Аронян…
В партии предшественнице было 7…Bb7 8.d5 exd5 9.exd5 c6 10.Bg2 Na6 11.0–0 Nc5 12.Qd1 cxd5 13.cxd5 Nce4 14.Nh4.

15..Nxc3 15.bxc3 Bc5 16.Nf5 Re8 17.c4 d6 18.Bb2 Bc8 19.Nd4 Bxd4 20.Qxd4 Ba6 21.a4 и белые, с помощью соперника, реализовали своей перевес (1–0 Lautier,J (2677) — Sokolov,A (2554)/Aix les Bains 2003).
8.d5 exd5 9.exd5. Белопольный слон чёрных выглядит слегка туповатым, чтобы его менять.
9…Re8 10.Bd3. И «внезапно» выясняется, что поле g2 готовилось отнюдь не для слона!

10…Bf8+ 11.Kf1 d6 12.Kg2 Nbd7. Получилось, в конце концов, какое-то не совсем доделанное Бенони. Без чёрного слона на большой диагонали.
13.h4! Как говорится, заявка на большую игру!

13…g6. Да уж «представления о защите стали несколько иными… Даже пешечные ходы от короля оправдываются теперь в случае, если они ограничивают действие фигур противника», — писал в 1969-м году Виктор Корчной, опережая время и совсем по другому поводу.
Думается, внимания заслуживает и 13…Ng4, намереваясь устроить большой размен на центральном поле е5.
14.Qa4. Меня, как человека, постоянного играющего в блиц следующий вариант против защиты Пирца-Уфимцева 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.h4 Bg7 5.h5, очень «тянуло» в этот момент в сторону хода 14.h5.
«Неужели, — думал я, — среди вариантов не найдётся хотя бы одного худо-бедно приемлемого?»
То есть: 14…Nxh5 (14…gxh5 в «приличном» анализе даже не должно рассматриваться!) 15.Rxh5! gxh5 16.Ne4.

И плохо 16…Nf6 17.Nxf6+ Qxf6 18.Bg5 Qg7 19.Rh1 Bc8 (19…h6 20.Rxh5) 20.Rxh5 Bg4 21.Bxh7+. Да и 16…f5 (как в партии) без слона на b7 похоже не так сильно.
Но у чёрных находится очень хитрый ресурс: 16…Bc8! Например, 17.Bf4 Nf6 18.Nxf6+ Qxf6 19.Bg5 Qg7 20.Rh1 Bg4, ломая белым весь атакующий кайф.
А в случае 17.Bg5 f6 18.Bh4!? (18.Bf4 Ne5).

18…Be7 19.Rh1 Rf8 пробивная сила белых фигур не выглядит такой уж устрашающей… 14…Bb7. Учитывая примечание к 14-му ходу, белых опять, быть может, заслуживало внимания 14…Bc8!?

15.h5! Идя навстречу многочисленным пожеланиям трудящихся!
И опять произнесу сакраментальную фразу, которой я сопровождаю почти каждую партию Александра Морозевича: «Теперь ничьей точно не будет»! Белые жертвуют качество!
15…Nxh5 16.Rxh5 (16.Bg5 Be7) 16…gxh5 17.Ne4. Может быть, белые ничем таким форсированным и ужасным сразу и не грозят. Они, быть может, просто красиво расставляют фигурки и ждут когда чёрные, делая обязательный, кодексом предусмотренный ответный ход, сами ухудшат своё положение.

17…f5. Кажется (ретроспективно), излишне резким.
Ну а что тут можно ещё предложить? Может быть, 17…Nf6 и далее 18.Bg5 (18.Nxf6+ Qxf6 19.Bg5 Qxb2 20.Rh1 h6 21.Qd7 Bc8).

И после 18…Rxe4! 19.Bxe4 Qe8! 20.Bc2! у белых чуть лучше…
Но быть может, стоило попасться на комбинацию: 17…h6!? 18.Qxd7! Qxd7 19.Nf6+ Kh8 20.Nxd7 Bg7?

Тоже, видимо, нет, потому что комбинация продолжается «триптихическим» ударом — 21.Bxh6! Bxh6 22.Rh1 Bc8 23.Nf6 Rd8 24.Nxh5, но здесь борьба, конечно же, совсем не закончена.
В общем, белые начиная с 15-го хода постоянно ставят перед противником какие-то задачи.
18.Neg5 h6.

19.Nh3. Гм-м… Нормальные герои всегда идут в обход?
После 19.Bxf5 у чёрных всего два заслуживающих внимания ответа:
А) 19…Ne5.

20.Bh7+! (после 20.Ne4 сумятицу в ряды атакующих вносит 20…Nxf3 21.Kxf3 Re5!) 20…Kg7 (20…Kh8?? 21.Nxe5+-) 21.Qc2 Qf6 (21…hxg5 22.Bxg5+-) 22.Nxe5 hxg5 (22…Rxe5 23.Nf3 Re7 24.b3!; 22…dxe5 23.Nf3) 23.Nd7 Qh6 (23…Qf7 24.Bf5 Be7 25.b3) 24.Bf5.

И надо отражать не только явные угрозы (типа Bd2-c3 и Ra1–h1), но ещё и очень скрытную (наподобие Qc2-c1!).
Например, 24…Kh8 25.Bd2 Bg7 (25…b5 26.Rh1; 25…Bc8 26.Rh1) 26.Qc1 Bd4 27.Bxg5 Qg7 28.Qf4 с большим перевесом на направлении главного удара.
Но лучше Б) 19…hxg5! 20.Bxd7 Re7 21.Bf5 (21.Bxg5 Qxd7; 21.Be6+ Rxe6 22.dxe6 g4).

И теперь после 21…Bc8, чёрные, по-видимому, отбиваются: 22.Bxc8 Qxc8 23.Qc2 (23.Bxg5 Re2; 23.Nxg5 Qf5) 23…g4 24.Ng5 Qe8 25.Ne6 Rxe6 26.dxe6 Qxe6 и т.д.
19…Ne5.

20.Nxe5 dxe5?! В таких случаях недоумевающие зрители, особенно низкой квалификации, обычно спрашивают: «Зачем разъединять пешки»? К тому же королевский слон чёрных немножко тупеет от этого хода. Может быть, следовало всё же взять на е5 фигурой — 20…Rxe5?
21.Bxf5 Qf6 22.Be4. Чёрная пешка е5 — краса и гордость позиции… белых. Именно её присутствие на доске делает совсем незаметными почти все чёрные фигуры!
22…Re7.

23.Qd1! Ферзю белых на ферзевом фланге больше делать нечего. Пора заняться своими прямыми обязанностями!
23…h4. Защищать этот сдвоенный изолятор просто глупо. 24.Qh5 hxg3. Rybka просто не может смотреть на страдания второго чёрного слона поэтому она всё время советует рвать ферзевый фланг белых путём 24…b5!? Может быть, в этом и заключается великая сермяжная правда этой позиции?
25.fxg3 Rg7.

26.Bd2. Rybka даёт большой плюс белым после 26.Bxh6 Qxh6! 27.Qxh6 Rxg3+ 28.Kxg3 Bxh6.

29.Nf2 Bf4+ 30.Kf3 Rf8 31.Rg1+ Kh8 32.Ke2 и т.д.
Или 26…Rxg3+ 27.Kxg3 27…Qxh6 (27…Bxh6 28.Kh2!) 28.Qg4+ Bg7 29.Ng5 Bc8 30.Ne6 Bxe6 31.Qxe6+ Qxe6 32.dxe6.

32…Re8 33.Rf1 и т.д. Но я её оптимизм разделяю не вполне.
26…Qf7 27.Qe2. Где-то здесь (а точно сказать невозможно: сами знаете, что творится с офф. сайтом, который находится в постоянном down’е) игра пошла «совсем простая»: двухходовые (примерно) угрозы и такие же защиты.
27…Bc8.

28.Nf2. Нельзя. 28.Bxh6? из-за 28…Bxh3+ 29.Kxh3 Rh7!
28…Bf5. Слона белых на е4 терпеть уже нету никакой мочи!
29.Bxf5. Ясно, что хуже 29.Bxh6 Rg6 30.Bd2 Bh6 – ведь любые упрощения на руку чёрным. 29…Qxf5 30.Ne4. Изрядно попутешествовав (b1–c3-e4-g5-h3-f2-e4!), конь нашёл своё место в этой жизни.

30…Rf7. Конечно чёрные препятствуют выходу белой ладьи на поле f1.
31.Rh1 Qg6. А вот здесь, по-моему, следовало махнуть рукой на пешку h6 и подвести последнюю неиграющую фигуру к центру событий: 31…Rd8! и если 32.Bxh6?!, то 32…Bxh6 33.Rxh6 Rdf8, и чёрные, по крайней мере, меняют ферзей.
32.Rh4 Kh8. Защита от угрозы Rg4 путём 32…Bg7 допускает удар 33.Bxh6! Raf8 (33…Bxh6 34.Rg4) 34.d6 и т.д.

33.Ng5! Атакующему в таких позициях играть легко и приятно, а вот обороняющемуся — тяжело и противно. И нет никаких гарантий, что не зевнёшь, причём так, что сразу получается проиграно…
Ничего нет у белых после 33.Rg4 Qf5 34.Bc3 Re8 35.Rf4 Qg6 36.Rh4.
33…Rf5?! А теперь Петер начал, нет, не зевать всё и сразу, как часто случается в цейтноте даже с лучшими из нас, а допускать неточности, причём одну за другой.
Плохо было 33…Rg7 34.Qxe5 (конечно, не проходит 34.Rxh6+?) 34…Kg8 35.Ne6.
Но следовало, кажется, защищать пешку е5 с тыла: 33…Re7!, после чего цейтнотная свистопляска продолжалась бы.

Ведь нельзя быстро покончить с противником путём 34.Ne6 из-за 34…Rxe6! 35.dxe6 (35.Rg4 Qf5 36.dxe6 Re8!) 35…Qxe6 36.Qe4 Rd8 37.Bc3 Bg7 38.Rf4.

38…Rd1! 39.Rf5 Kg8 40.Bxe5 Rd2+ 41.Kf3 Qd7 — похоже на равновесие, причём, динамическое.
34.Ne6. Конь, оказывается, ещё неудовлетворён своим положением в обществе, и всё стремится и стремится наверх.
34…h5. Если 34…Kh7, то 35.Nxf8+ Raxf8 36.Rxh6+ (36.Bxh6? Rf2+) 36…Qxh6 37.Bxh6 Kxh6 – верую, что такую позицию чёрные удержать не должны.

35.Bg5! Конечно, не всегда взятие пешки с шахом является самым сильным ходом, но вот подготовка к такому взятию — очень часто лучшее продолжение!
Слабее 35.g4 Be7 36.g5 Kg8 37.Rxh5 Bf8, и белая пешка загораживает своим же фигурам вид из амбразур на резиденцию чёрного короля!
35…Kg8. Нельзя, естественно 35…Rxg5 36.Nxg5 Qxg5 37.Rxh5+.
36.Rxh5. Белые почти выровняли материальное соотношение и сохранили атаку!

36… Re8. Как оценивать ходы в цейтноте всем понятно: не зеваем пешки&фигуры — уже хорошо. Но кажется, это — последний критический момент партии.
На ловушечное 36…e4 (с идеей 37.Qxe4? Rf2+!) скорее всего, последовало бы 37.Rh4 (или 37.Qg4).
Самым упорным здесь являлось следующее: 36…Bg7!? 37.g4 Rf7.

И теперь А) можно всё преимущество потерять, особенно если исполнять напрашивающиеся ходы: 38.Bd8? Rxd8 39.Nxd8 Rf4 40.Kh3 Re4 41.Qf3 Rf4=.
После Б) 38.Bh4 чёрные внезапно оживают: 38…e4! 39.Rg5 Qh6 40.Bg3 Re8.

И нет 41.Qxe4? (41.Rh5 Qg6; ничего нет и после 41.Qd2 Qf6 42.Bf4 Rd7) из-за 41…Qxg5 42.Nxg5 Rxe4 43.Nxe4 Bxb2.
Похоже, что остаётся только В) 38.Bd2 Re8 (38…Qc2? 39.Rg5).

И так как после 39.Rg5 ошеломляющего перевеса не наблюдается, например: 39…Qf6 (39…Qc2 40.Nxg7 Rxg7 41.Rxg7+ Kxg7 42.Bh6+) 40.Kg3 Rxe6 41.dxe6 Qxe6 42.Qe4, то, может быть, надо вернуть коня обратно 39.Ng5 Rd7 40.Ne4, начиная новый «раунд переговоров»? На е6 он, как выясняется, стоит красиво но подвержен ударам.
В общем, 36…Bg7! было лучшим шансом.
37.g4 Rf7 38.Bh4.

Белым себя не в чем упрекнуть, а вот их соперник, похоже, упускает шанс за шансом. Например, сейчас чёрные могли сыграть 38…Rxe6!?, после чего Александру надо было решить (и быстро!), что лучше лишняя пешка в случае 39.dxe6 Qxe6 40.Rxe5 с переходом в техническую стадию, или «выигрыш» ферзя посредством 39.Rg5? Оказывается, второе плохо, потому что упускает выигрыш: 39… Rg7!!

40.Rxg6 Rexg6 41.Qxe5 Rxg4+ 42.Kh3 Rxh4+! 43.Kxh4 Rh7+ с вечным шахом.
38…Bg7 39.Rg5.

39…Qh6?! Когда времени мало, то очень раздражают длинные ходы соперника. наподобие 39…Qb1!? и, кажется, что максимум достижений белых выражается в следующем варианте: 40.Bg3 (40.Qxe5? Qf1+ 41.Kh2 Rf2+ 42.Bxf2 Qxf2+; 40.Be1!? Kh7 41.Bc3 Bf6 42.Rh5+ Kg8 43.Bxe5 Bxe5 44.Rxe5 Rh7 — линия «h»!) 40…Qc1 41.Bxe5.

41…Rxe6! Ох уж этот конь на е6! 42.dxe6 Qxg5 43.exf7+ Kxf7 44.Qf3+ Kg8 45.Bf4 — без пешки, но жить, ещё некоторое время, можно.
Но тот, кто хоть раз попадал в цейтнот знает, как инстинктивно «жмутся» друг к дружке фигуры в условиях нехватки времени, особенно ближе к контрольному ходу…
40.Qxe5.

40…Kh8. Последняя неточность. Конечно, нельзя 40…Qxh4 41.Rxg7+ Rxg7 42.Qxg7#.
Но и на хитрое «комповое» 40…Qh7!? находится свой хрущ с винтом.
По-моему, чёрные попадают в красивый цугцванг: 41.Kg1!! Qb1+ 42.Be1 Qh7 43.a3!!

Ходы ферзевыми пешками скоро закончатся, а любое передвижение любой чёрной фигуры ослабляет их и без того ненадёжную конструкцию. Например, 43…a6 (43…Kh8 44.Rxg7 Rxg7 45.Bc3) 44.a4 a5 45.b3 Rfe7 (45…Kh8 46.Rxg7).

46.Qe3!! Qb1 (46…Rf7 47.Bc3 Qb1+ 48.Kh2 Qxb3 49.Qd2 Qxc4 50.Bxg7+-) 47.Kg2 Qc2+ 48.Kg3 Qh7 (48…Kh7!? 49.Bd2 Bd4 50.Qf3!).

49.Bc3. И можно сдаваться!
41.Rxg7! Контроль прошёл, Александр подумал… И вдарил наотмашь!

41…Qd2+. Лишить шахматиста права пошаховать вволю перед сдачей никто не волен.
Если 41…Qxg7, то 42.Qxg7+ Rxg7 43.Bf6 с переходом в элементарный «пешечник».
42.Kh3 Qd3+. Титанические» комповые «усилия приводят после 42…Rf3+ 43.Bg3 Qh6+ 44.Kg2 Rxg3+ 45.Kxg3 Rxe6 46.dxe6 Qxg7 47.Qxg7+ к уже виденному безнадёжному пешечному эндшпилю. 43.Bg3.

43…Rxe6. Это – тоже неотъемлемое право попавшего в безнадёжную позицию.
44.dxe6 Rxg7 45.e7 Qh7+ 46.Kg2.
1–0.

Комментирование закрыто.