Линарес&Морелия. 7-й тур (партия № 25)

Партия № 25
GM Leko, Peter (2749) –
superGM Anand, Viswanathan (2779)

Linares/Morelia (7), 25.02.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3.

4…dxc4
Ананд - признанный знаток варианта 4...Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0 dxc4, и в дебри взятия на четвёртом ходу заходит редко. Правда, все мы слишком хорошо помним, что случилось после 7.Qc2 в его партии с в Вейк-ан-Зее...

5.Bg2 a6 6.0–0 Nc6 7.e3 Bd7.


8.Nc3. Главная альтернатива ходу в партии - 8.Qe2 уже исполнялась на сцене турнира в залихватской партии Аронян - Карлсен (2-й тур, №6).
8...b5 9.Ne5 Nxe5!? Веселье начинается! Ничьей теперь точно не будет! До этого так развивалась только одна партия в моей Мегабазе... В далёком, ужё 2001–м году, когда Люк ван Вели был «супермегамонстром» с рейтингом 2700

10.dxe5. Бить ладью только «аналитикам» и остаётся! Никто ещё не решился (и не решится!) поиграть со следующим сквозняком по большой белой диагонали: 10.Bxa8 Nc6 11.Bxc6 Bxc6 и т.д.
10...Nd5 11.Nxd5 exd5 12.Qxd5.

12…Rb8. Я лично доверяю анализам бригады помощников Ананда (а вы? ), которые гласят, что 12...c6, встретившееся в партии 1–0 Gelfand,B (2712) - Van Wely,L (2700)/Monte Carlo 2001, слабее, ибо после 13.Qd4 c5 14.Qd5 Rb8 15.a4 белые приступили к избиению ферзевого фланга соперника, что, в конце концов, и принесло им успех.
13.a4. По стопам Гельфанда.
13...Bb4. Ну вот, первая умная мысль, родившаяся у меня в анализе: 13...c6 14.Qe4!, и если развивать слона активно 14...Bc5?, то после 15.axb5 axb5 (15...cxb5 16.Rxa6)…

…можно «ткнуть» 16.e6! fxe6 (16...Bxe6 17.Qxc6 ) 17.Qe5 Bf8 18.Bf3! -.
14.Rd1. Такое предчувствие возникает и усиливается, что рокирнуться в этой партии чёрному королю не удастся.

14...Qe7 15.Bd2 Bc5
Ясно, что плохо 15...Bxd2? Чёрные сами себе роют могилу, помогая строению белых тяжеловесов. 16.Rxd2 Rd8 (16...c6 17.Qe4! 0–0 18.axb5 axb5 19.Ra7) 17.Rad1 0–0 18.axb5 axb5 (18...Bxb5 19.Qxd8 -).

И, может быть, тут проще всего выиграть качество 19.Bh3 Bxh3 20.Qxd8 Qxe5 21.Ra1! h6 (21...Qe4 22.Qd5) 22.Qd5, и ферзи размениваются.
А вот при напрашивающемся 19.Qb7 могут быть сложности, например: 19...Bg4 20.Rxd8 Rxd8 21.Rxd8 Qxd8 22.Qxb5 Qd1 23.Bf1 h5 24.Qxc4 Bh3.

И путь к полному освобождению зажатых белых фигур, как говорится, тернист. Например, 25.f4 Qe1 26.Qe2 Qc1 27.Kf2 Bg4 28.Qb5 Qd2 29.Be2 c6 – по крайней мере, отыгрывая одну пешечку.
16.axb5 axb5 17.Ba5 c6 18.Qd2.

18…Rc8. «Логично» - ладья защищает пешку, чтобы слон чёрных мог уйти из под удара, а король - рокироваться…
Хотя, позвольте, о чём это я! Давайте сыграем как бы нейтрально, передавая очередь хода, чёрным - 19.h4 Be6?? 20.Bxc6 ! Rxc6 21.Qd8 . Гм-м. Тогда в чём смысл хода ладьей?.. Я думаю, Вини Пух, пусть у него в голове и опилки, сказал бы тут довольно умную вещь: «Неправильная позиция у чёрных, и ходы в ней неправильные!»
19.Rac1. Так-так, замысел белых немного проясняется. Пешка «b» одна против трёх, но с такой поддержкой никого не боится!
19...h5. Ход типичного читера ()! Или Ананда! Первая рыбная линия! И так как моей любимой партией из матча Таль-Ботвинник (1960) является первая, то я догадываюсь, с какой целью сделан этот ход! Ладью будем выводить в свет!
Вы знаете, по всем признаком у чёрных - полный жбан. Однако, время, время! Минут 20 у Петера против почти часа у Вишванатана!

20.b4.
Смотрим, почему не 20.b3 с «идеей» разнести ко всем чертям конструкцию чёрных на ферзевом фланге. Однако на это последует 20...Bg4! 21.Bxc6 (21.f3? Qxe5!) 21...Rxc6 22.Qd8 Qxd8 23.Rxd8 Ke7 24.Rxh8 cxb3.

И чтобы показать, что и у чёрных тут есть право голоса, приведу следующий вариант: 25.Bd8 ? Kd7 26.Rb1 Bf3 27.Rxb3 Be7 - с внезапным «поплохением» позиции белых.
Но и после 25.Rb1 Be6 26.Rxh5 Ra6 27.Bc3 Ra2, чёрные начинают (пока немножко) контршансить…
И, быстренько сгоняв на машине времени в район середины 20-х ходов и вернувшись обратно, задаюсь вопросом: может быть, следовало, как говорится, «подчеркнуть все выгоды своего положения» неприметным 20.h3!?
20...Ba7 21.Ra1. Белые явно хотят просочиться ладьёй в лагерь противника.

21...Rh6. Rybka поначалу не прочь поатаковать здесь путём 21...h4!? Но потом решает «согласиться» с Анандом.
22.Qc3. Если 22.Bd8, то Qxd8 23.Rxa7 (не страшно и 23.e6) 23…Вg4! и т.д.
22...Bf5.

23.e6!! Ход, безусловно, эффектнейший. И если бы всё у белых получилось. то он мог вполне поспорить за звание наикрасивейшего с ходом 32. Вd7!! Левона Ароняна из партии 5-го тура. И что интересно - против того же Ананда!
Но вот могло ли всё это «срастись» при лучших продолжениях? Вы, знаете, не уверен…
23...Rxe6.
А что будет после 23...fxe6? Конечно же, 24.Bd8!

24…Rxd8 (после 24...Qb7 25.Bg5 Rg6 26.h4 кругосветка слона благополучно завершена: ±) 25.Bxc6 Kf8 26.Rxd8 Qxd8 27.Rxa7.

И теперь 27...Qd1 - никакая не контратака: 28.Kg2 Rf6 (грозил мат; совсем плохо 28...Qg4 29.f3) 29.Qe5 (торопиться 29.Ra8 не будем) 29...Kg8 30.Qc7.

20…Qg4 (30...Rg6 31.Ra8 Kh7 32.Qb8 -) 31.f3 Qg5 32.h4 Qh6 (32...Qg6 33.Ra8 Kh7 34.Qb8) 33.Ra8 Kh7 34.Qd8. Вот-вот, уже почти скоро – чёрным, наверное, будет мат, однако… 34.Qxe3 35.Qh8 Kg6 36.Be8 Rf7 37.Bxf7 .

И теперь, в принципе, понятен выигрыш после 37...Kxf7 38.Qxh5 Kf6 39.Qg5 Qxg5 40.hxg5 Kxg5 41.Rb8 c3 42.Rxb5 c2 43.Rc5 -.
Но даже в этой позиции есть ещё у чёрных шанс: 37…Kf6!! И надо скорее бежать назад 38.Ra2! Kxf7 39.Qxh5 , проявляя повышенную осторожность, а не то…
24.Qxg7 Bg4. Не получается перекрыть линию «d» - 24...Bd3 25.Bh3.

25.Rd2!? Ружьё, ружье! Отчего же же ты не стреляешь?
Правда, сразу 25.Bd8? нехорошо из-за 25…Qf8=.
Но всё-таки и здесь, при некотором «усилии», можно откопать сногсшибательный вариант: 25...Rg6? (25...Rxd8 26.Qg8 ) 26.Qxg6! fxg6 27.Bxe7 Bxd1 28.Rxa7 c3 29.Bc5 c2 30.Be4!! Ну как?

30...c1Q (30...Rc7 31.Bxg6 Kd8 32.Ra8 ! Rc8 33.Ra1 Kc7 34.Rc1) 31.Bxg6 Kd8 32.Be7#. Вот так!
Поэтом правильно сначала 25.Bxc6 ! Rexc6 (25...Rcxc6 26.Rd8 Qxd8 27.Qg8 Kd7 28.Qxd8#) и лишь сейчас 26.Bd8!!

И для начала «пошедеврим» после 26...Rg6 27.Qh8 ! Qf8 28.Qe5 Re6 29.Qxb5 Rec6 30.Bf6 Bxd1 31.Rxd1.

Люблю в таких случаях подсчитывать соотношение материала. Белые без ладьи? Выигрывают? Нормально! 31...Bb6 32.Qe5 Re6 33.Qd5 Qd6 34.Qxd6 Rxd6 35.Rxd6 -. То есть 35...c3 36.Rxb6 c2 37.Bb2. Или 35...Bd8 36.Rxd8 Rxd8 37.Bxd8 Kxd8 38.Kf1 -, кстати, запомним этот «пешечник»…
Правильно, потому что гораздо упорнее 26…Qf8 27.Qe5 Be6.

И вы знаете пути к побед я не нашёл. Нашёл что-то близкое к этому, но всё же не убеждающее в наличие запредельного перевеса. Но прежде, чем его предъявить восхищённому человечеству, разгребём всякие «очевидные» ничейные завалы: 28.Rxa7?! Rxd8 29.Rxd8 Kxd8 30.Qf6 Ke8 31.Ra8 Rc8.

32.Qxe6 ! fxe6 33.Rxc8 Ke7 34.Rxf8 Kxf8 35.Kf1 -. Гм-м. «Знакомый» эншпилёк. И у меня поначалу возникло чувство, что белые должны здесь выиграть, применив, в надлежавший момент, известный приём Троицкого - бросаем проходную чёрных и идём матовать короля противника.

Но при беглом анализе оказалось, что это не так! А получить разрозненные проходные-самоходы тут тоже не удаётся.
Но отчаиваться не надо, потому что есть правильное 28.Qxb5!, и после лучшей защиты - 28…Bb8!..

..самое время поветвиться:
А) 29.Ra8 Rxd8!! 30.Qxc6 (30.Rxd8 ? Kxd8 31.Qxc6 Qxb4) 30...Ke7.

31.Rd4 (31.Qc5 Kf6 32.Qxh5 Rxd1 33.Qxd1 Qd6) 31...Rc8, и чёрным каким-то образом всё ещё живы!
Б) Сильнее, 29.Bf6! Bd7 (29...Bd6 ведёт к перестановке ходов).

И если 30.Ra8, то 30...Rd6! 31.Rxb8 Rxd1 32.Kg2 Bxb5 33.Rxc8 Kd7 34.Rxf8 Ke6 35.Bd4 Bc6 . Да без двух, да с ладьями, но всё же разноцвет. И проходная чёрных «с» очень опасна.
А в случае 30.Ra6...

...есть следующее возражение 30...Bd6 31.Rxc6 Rxc6 (31...Bxc6 32.Qa6) 32.Qb7 Rc8 33.Rd4 c3!! Ох, братцы! Да это же срабатывает дебютный козырь!

34.Re4 Be7 35.Bxe7 (есть смешной вечный шах: 35.Rd4 Rd8 36.Rxd7! и т.д.) 35...Qxe7 36.Rxe7 Kxe7 37.Qe4 Be6.

38.Qc2 (после 38.Qb1 c2 39.Qc1 Bf5 как бы белым не проиграть) 38...Bb3! 39.Qf5 Be6, и уж ничья-то у чёрных в кармане!
25...Bb8.

26.h3?! Цейтнот берёт Петера за горло своими холодными пальцами.
Не вовремя Леко затеял профилактику! Ох, не вовремя! После этого у чёрных никак не хуже! Венгерский гроссмейстер, отказавшись от осложнений на предыдущем ходу, видимо, был прав, если в предшествовавшем анализе нет ошибок. Но даже если они там есть, то сейчас ему надо было играть, как мне кажется, так 26.Qg8 Qf8 27.Qg5 Qe7 (27...Rd6 28.Rd4 Rxd4 29.exd4 Qe7 30.Bxc6 ! Rxc6 31.Qxb5) 28.Qxe7 Kxe7.

29.f3 Bf5 30.e4 Bg6 31.Bh3, получая позицию в своём духе.
26...Be5! И «право» на страдания переходит к белым...
27.Qg8 Qf8 28.Qxf8 Kxf8 29.Rc1 Bf5.

30.e4 Bh7 31.Bb6 Bf6 32.h4 Bxe4 33.Bh3. Чёрные с большущим удовольствием жертвуют качество.
33...Bd5 34.Bxe6 fxe6.

И немного схитрю, написав, что в «условиях жесточайшего лимита времени белые не смогли удержать эту позицию», ибо спешу снова возвратиться и поанализировать положение перед 25-м ходом белых.
35.Bc5 Be7 36.Bxe7 Kxe7 37.Rb2?! Видимо, сильнее было, препятствуя (хотя бы на время) следующей идее чёрных, сыграть 37.Ra2! Kd6 38.Ra5.
37...Kd6 38.Kf1.

38…c5. А это уже всё… 39.Ke2 cxb4 40.Rxb4 Kc5 41.Rcb1 Bc6.

Ладно, согласимся с тем, что чёрные пешки, поддержанные слоном и королём никуда (правда, пока) не идут. Пусть так… Но для их сдерживания необходимы все фигуры белых. А это значит, что чёрная ладья может шастать где захочет, и белому король за ней не угнаться…
0–1

Комментирование закрыто.