Линарес&Морелия. 4-й тур (партия № 14)

Партия № 14
superGM Anand, Viswanathan (2779) –
GM Morozevich, Alexander (2741)

Linares/Morelia (4), 21.02.2007
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3.

7…d6. Александр даже намёка (7...0–0) на Маршалл не допускает!
8.c3 0–0 9.h3 Nb8. Ага! Брейр! Так, так… Может быть, чёрные сыграют вариант, с помощью которого Шахрияр Мамедьяров навёл немало шороху осенью прошлого году? 10.d4 Nbd7.


11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8 14.Ng3.

14…c6. Очень редкий ход!
Напомню, что Мамедьяров трижды (против Полгар, Грищука и Широва) играл 14...g6, и хотя потом аналитики пачками находили выигрыш после 15.b3 (и после партий!) 15…d5 - и показал в в этих встречах следующих результат +1-0=2! 16.Bg5 h6 17.Bh4 g5 18.Nxg5 hxg5 19.Bxg5.

19...exd4 20.e5. Хотя, честно признаться, я уже и подзабыл, что там и как... А ведь анализировалось это много и многими...
Итог работы коллективного шахматного разума подведён Максимом Ноткиным вот здесь.
15.Nf5.

15…Qc7. Такое естественное продолжение – и... новинка!
В единственной обнаруженной партии игра чёрных не выдерживает, как мне кажется, никакой критики: 15...g6? 16.Nh6+ Bxh6 (16...Kg7 17.Ng5) 17.Bxh6 Nh5? 18.Qd2 f6?

19.Rad1 – можно, в принципе, сдаваться (1–0 Burstein,S - Thomson,E/Moscow 1956/MCD).
16.dxe5 dxe5 17.Nh2 c5 18.Qf3 c4 19.Bg5 Re6. У меня такое чувство что эту позицию я видел, но база, база утверждает что она встретилась впервые!

20.Rad1.
Другой естественный, и вполне «испанский» ход - 20.Ng4, на первый взгляд,кажется не хуже. И для братьев по разуму, таких же как я перворазрядников, покажу пару «комбинашек»: 20...Bc5 (20...Nxg4 21.Qxg4 Rg6 22.Rad1 h6? 23.Rxd7!) 21.b4! cxb3.

22.Nxf6+! gxf6? 23.Bh6!
20...Nc5.

21.Bxf6.
А теперь начинаем комбинировать всерьёз: 21.Nh6+!? Kh8 (21...gxh6 22.Bxf6 Bg7 23.Bxg7 Kxg7 24.Ng4 и конь идёт на f5...).

И поветвимся:
А) Начнём, может, и не с самого сильного, но весьма интересного 22.Qf5!? Rae8.
И теперь:

  • На 23.Bh4 вносит дискомфорт в жизнь белых удар 23…Bxe4!
  • Мало что даёт и 23.N2g4 Nxg4 24.Nxg4 (24.Nxf7+? Kg8 25.Nd8 Nh6) 24...f6 и т.д.

Остаётся, похоже, только 23.Nf3, но тогда последует 23...Bc8 24.Nh4 Be7!


И отступать 25.Ng4 (сначала конём) 25…g6 (а потом и ферзём) 26.Qf3 совсем грустно: 26…Nxg4 27.Qxg4 Nd3! 28.Bxd3 Rd6 и т.д.
Поэтому ринемся-ка мы вперёд 25.Nxf7+ (и будь что будет). А будет следующее: 25...Kg8 26.Bxf6 Rxf6 27.Qxe5 Qb6 28.Ng5!

28…Rxf2! Иного нет! 29.Nf5. И теперь опять требуется помощь буковок и цифирек, иначе никак не разобраться. Этого коня надо бить, но бить его можно двумя способами…

А1) Начнём со взятия ладьёй: 29…Rxf5?! 30.exf5 Ne4+ 31.Qd4! Bc5. Ферзя проиграли, подумаешь! Какие, право, пустяки!
32.Bxe4 Bxd4+ 33.cxd4.

И что теперь? С лишним-то ферзём?
А вот что:

  • Не так сильно 33...Qh6 34.Bd5+ Kf8 35.Ne6+ Bxe6 36.fxe6 Ke7 37.Bc6 Rd8 38.d5 и у кого здесь лучше?
  • Понятно, что за ничья получается после 33...Kh8 34.Nf7+ Kg8 35.Ng5.
  • А шансы чёрным надо искать только после 33...Re7!! После чего чёрный король готов совершить прогулку обратно в центр, а может быть, и дальше: 34.Bd5+ Kf8 35.Nxh7+ Ke8 36.Rf1 Kd8 37.f6 gxf6 38.Rxf6 Qa5! и т.д.

Но это всё детский лепет по сравнению с некоторыми вариантами, возможными в случае А1) 29...Bxf5. И далее 30.exf5.


30…Rxc2 31.Qd5+. Почти заматовали!
31… Ne6+! 32.Kh1 Rd8!

Теперь в случае 33.Qxe6+ Qxe6 34.Rxd8+ Bxd8 35.Nxe6 Bf6 36.Rb1 b4! - у чёрных выгодный эндшпиль. Поэтому делается попытка от этого увильнуть: 33.Qxd8+! А ну как чёрные не найдут точного 33...Qxd8!, чтобы после 34.Rxd8+ Bxd8 35.Nxe6 Bf6 36.Rb1 b4 – получить тот же самый «выгодный» эндшпиль, а сыграют 33...Nxd8?! 34.Rxe7. Грозит, как мы видим, ни много ни мало – а самоё суперматец! 34…Kf8 (34…g6 35. f6)…

И теперь плохо слабо следующее соединение ладей 35.Rde1 из-за 35...Qc6 36.Re8+ Qxe8 37.Nxh7+ Kf7 38.Ng5+ Kf6! 39.Nh7+ Kxf5!
Надо играть только 35.Rdd7!!

После чего, как говорил кардинал Ришелье: «Присядем же и побеседуем!» На какую тему? О шахматной красоте, разумеется!
Во-первых, 35...Rxb2?? 36.f6!! – маленький, но блестящий выигрыш!
Во-вторых, 35...Rd2! 36.Nxh7+ Kg8 37.Ng5 Kf8 38.Nh7+ - короткая, но яркая ничья.
В-третьих, 35...h6 36.Nh7+ Kg8 37.Rxg7+ Kh8 38.Nf8 Rc1+ 39.Kh2.

И теперь проигрывает (!!) 39…Qg1+ 40.Kg3 Qe3+? (правильный шах 40…Qe1+) 41.Kh4+-. Похоже, что проблемы только у чёрных (!) и после 39...Nf7?!? 40.Rdxf7 Qb8+ 41.Rg3 Rh1+ 42.Kxh1 Qxg3 43.Ng6+ Kg8 44.Rd7 и т.д.
И, в-четвёртых, ничья на грани фола получается после 35...Rf2 36.Nxh7+ Kg8 37.Rxg7+ Kh8 38.Nf8.

38…Rf1+ 39.Kh2 Qg1+ 40.Kg3 Qe3+ 41.Kh2 (41.Kh4?? Qh6+, и чёрные выигрывают) 41...Qg1+. Тэк-с, с пунктом «а» покончено.
Сразу же приступаем к Б) 22.N2g4! Куй читателя, пока горячо!

22...Nxg4 23.Bd8! (думается, после 23.Nxg4 f6 перевеса у белых нет и в помине) 23...Rxd8 24.Qxf7!, и чёрные вынуждены переходить к следующему, очень интересному, соотношению материала: 24...Nxh6 25.Qxc7 Rc8 26.Qa5.

«За кого тут играть?» «Чью сторону (ферзя или трёх лёгких фигур) предпочесть?»
Но похоже, что над этими вечными вопросами можно голову и не ломать, потому, что сильнее 23...Qc6!

И теперь если 24.Nxf7+, то 24...Kg8 25.hxg4 (или 25.Ng5 Nh6 26.Nxe6 Nxe6 27.Bh4 Bc5) - пешку белые выиграли, но фигурки их завязли в трясине: 25...Qe8! 26.Ng5 Rg6.
А после 24.Nxg4 Nd3 чёрные остаются с двумя слонами, но является ли в этом случае это столь весомым преимуществом, как в большинстве случаев? Например, после 25.Bxd3 Rxd8 26.Bc2 Rxd1 (26...Rd7 27.b3!) 27.Rxd1 Qc7 28.Ne3 и т.д. Вот вопрос почище гамлетовского...
Но возвращаемся в реальность шахматной партии 4-го тура Ананд-Морозевич.
21...Rxf6 22.Ng4 Re6.

23.Nge3. Гм-м…
Такое чувство, что у белых был и другой, более перспективный, путь 23.b4!? cxb3 - не бить на проходе - позиционный гроб (ИМХО)! 24.axb3 - и намерения белых ясны, как небо в стихотворении А.С Пушкина, в котором «мороз и солнце»: b3-b4 и слон Фишера выходит на рабочую позицию.

Если воспрепятствовать этому путём (наиболее естественным, заметьте, путём) 24...a5 (но 24…Nd7!?, 24…Rd8!?), то получается следующее 25.b4 axb4 26.cxb4 Na6 (ой-ой, напугали, пешка, видите ли, пропала; неважно и 26...Na4 27.Bb3±) 27.Bb3.

27…h5 (или 27...Bxb4 28.Bxe6 fxe6 29.Nxg7! Qxg7 30.Rd7!) 28.Bxe6 fxe6 29.Nfh6+! Kh7 (29...gxh6 30.Rd7!) 30.Nxe5! с разгромом.
23...Qa5!
Очень хочется сразу двинуть по сусалам белого коня 23...g6?!, но он оказывается «кусачим»

24.Nd5 Qa5 25.b4! (хуже 25.Nfe3 Bxd5!) 25...cxb3 (25...Qxa2? 26.Bb1!) 26.axb3 Qa2 (если 26...gxf5, то 27.exf5, а ещё и вилка на b4 грозит) 27.Nfe3 Nxb3 28.Nc7 Nc5 29.Nxa8 Bxa8 - это «без качества» совсем не того качества, о котором мечтали чёрные.

24.a3 (24.a4!? Rybka). Так. Похоже, Морозевич начинают потихоньку переигрывать Ананда. Видимо, теперь заезд за материалом уже не так и хорош: 24.Nd5!? Qxa2! и т.д. Приходится терять темп и инициатива переходит к чёрным.
24...g6 25.Nd5. Типичная «испанскость».

25...Rd8. Таких коней кушать (25...gxf5?) - сытым не бывать, а быть лишь битым: 26.exf5 Rh6 (26...Rd6 27.Qg3+ Kh8 28.Qxe5+) 27.Qg3+ Kh8.

28.Qxe5+ f6 29.Nxf6 Bg7 30.Qxc5 Rxf6 31.Re7 Bc6 32.Rd6. Думается, весь вариант – замечательная иллюстрация к фразе «форменный разгром».
26.Qg3.

26…Rd7! Rybka поначалу предлагает 26...Kh8!? 27.Nfe3 Bg7 28.Rd2 Red6 29.Ng4 Bxd5! 30.Rxd5 Rxd5 31.exd5 Rxd5 32.Nxe5 Bxe5 33.Rxe5 Qd8 34.Qe3 - нет не то!
27.Nfe3 Qd8 28.Qf3. У чёрных же лучше! У них есть чёткий план - выбить ко всем чертям коня с d5! 28...Bg7. Пешка е5 нуждается в защите и заботе.

29.a4! Банальности чем хороши? Они иногда подходят к реальности. Поэтому брякну сейчас одну из них: «единственная возможность проявить активность». Но дело белых плохо.
29…Red6 30.axb5 axb5. Грозит f7-f5!

31.g4. Взглянув на рыбно-безумный «креатив» 31.Qg4 f5 32.exf5 Bxd5 33.Nxd5 Rxd5 34.Rxd5 Rxd5 35.fxg6 hxg6 36.Qxg6 Nd3, понимаем что главное слово в нём - безумный...
31...Qh4?! Мне кажется, что именно здесь чёрные выпустили перевес. Всю позицию белых держит коневая сцепка e3+d5. Почему не попытаться было разбить её ходом 31...Bh6!

32.Rf1! (чисто «комповая» хитрость) 32…Bxe3 (32...Bg5!?) 33.fxe3 (33.Qxe3 Nxe4!).
И теперь А) конечно, не 33...Bxd5? 34.exd5 Rxd5? 35.Rxd5 Rxd5 36.Qxf7+ Kh8.

После чего белые могут форсировать ничью даже так: 37.Bxg6! hxg6 38.Qxg6 Rd7 39.Rf5 Rd1+ 40.Kg2 Qa8+ 41.Kg3.

41…Ne4+ 42.Kh2! (единственное) 42…Rd2+ 43.Kg1 Qa1+ 44.Rf1 Rd1 45.Qh6+ Kg8 46.Qg6+ Kh8=.
А, естественно, только Б) 33…Kg7! 34.Rd2 Ne6 35.Rfd1 Nc7. План вышвыривания ко всем чертям успешно претворён в жизнь!

36.Qg3 Nxd5 37.exd5 (37.Qxe5+ f6) 37...Rxd5 38.Rxd5 Rxd5 39.Rxd5 Qxd5 - и пусть белые ищут ничью!
32.Ra1 Ne6 33.Qg3.

33…Qxg3+. Тоже неточность. Наверное, стоило вернуться - 33...Qd8!?
34.fxg3 Nc5. И это, кажется, не туда. Цейтнот, собака!
После 34...Nc7 35.Nxc7 Rxc7 36.Ra5 Bc6 37.Nd5 Bxd5 38.exd5 Rxd5.

39.Be4 Rd2 40.Rxb5 Bf8! 41.Rxe5 Bc5+ 42.Kh1 Bf2 - у чёрных не хуже, как минимум.
35.h4.
«Комп» видит одинокую, отставшую от подруг пешку, она его пленяет: 35.Ra5 Bc6.

И теперь «комбинационное» 36.Nxc4 почти форсированно приводит к равенству 36...bxc4 37.Rxc5 Bxd5 38.exd5 Rxd5 39.Rxc4 Rd2 40.Rc1 Bh6 41.Re4.

41…R2d3! 42.Bxd3 Bxc1 43.Bb5 Rd1+ 44.Kg2 Bxb2 45.Rxe5 Bxc3, например: 46.Rc5 Rg1+!
Похоже, что держатся чёрные и после 36.Rd1! Nb7! 37.Ra8+ Bf8.

38.g5 - 38...Kg7 и т.д.
Бессмысленно и 38.Re8 Kg7! 39.Rxe5? Rd8! и белые ладья поймана: 40.g5 Nc5 41.Ne7 Rxd1+ 42.Nxd1 Bxe7 43.Rxe7 Nd7! А если 38.Re8 Kg7 39.Ra8, то в чём смысл всей этой ладейной эскапады?
35...h6. И этот ход мне не нравится. Во-первых, чёрные теряют темп, во-вторых, лишают собственного слона важного поля h6. Может, следовало воспрепятствовать появлению белой ладьи на е5 и сыграть 35...Ra6. Хотя, всё ещё не так страшно.
36.Ra5 Bc6.

37.Nb4. Опять смотрим комбинационный удар - 37.Nxc4 bxc4 38.Rxc5 Bxd5 39.exd5 Rxd5 40.Rxc4 Rd2 41.Rc1 - и слон не может попадасть на h6! Как в первой половине примечания к 35–му ходу белых.

Хотя и здесь после 41...Re2 42.Re4 Rdd2 43.Rxe2 Rxe2=, у чёрных, на первый взгляд, не должно быть больших проблем. Да и на второй тоже.
37...Bxe4 38.Bxe4 Nxe4 39.Rxb5. На миллисекунду перед контрольным ходом задержим взгляд на этой позиции: у чёрных очень слаба пешка на с4. И совершенно понятно, что с её падением у белых образуются две связанные проходные...

39...Nd2?! Плохо и 39...Nxg3? 40.Kg2 Ne4 (40...f5 41.Nxc4) 41.Nxc4.
Наверное следовало (но вы посмотрите на порядковый номер этого хода!) играть отчаянно: 39...f5!? (или 39…h5). Кажется, чёрные «соскакивают». Причём варианты в следующих разветвлениях иногда плавно перетекают друг в друга.

То есть:
А) Шахнём для начала - 40.Rb8+ Bf8 41.gxf5 Nxg3 42.fxg6 Rxg6 43.Nxc4 Ne4+ 44.Kh2 (или 44.Kf1 Rf6+ 45.Ke2 Ng3+ 46.Ke3=).

44...Rdg7! 45.Rxf8+ Kxf8 46.Rxe4 Rg2+ 47.Kh1=.
Б) 40.gxf5. На что ответ тот же: 40...Nxg3 41.fxg6 Rxg6. Да и идеи такие же. 42.Nxc4 Ne4+ 43.Kf1 (43.Kh2 Nd2) 43...Rf6+ 44.Kg2 (44.Ke2 Ng3+ и т.д.; 44.Kg1 Rg6+) 44...Bf8! (м.б. чётче 44…Rf2+).

45.Nd3! (продолжая игру; можно было и всё «свернуть»: 45.Rxe4 Rg7+ 46.Kh2 Rf2+ 47.Kh3=) 45...Nxc3! 46.bxc3 Rxd3 47.Nxe5 Rxc3=.
40.Kg2 e4. Цейтнотная свистопляска закончилась. Можно констатировать, что у белых перевес.

Вот вам сценарий развития будущих событий: «Белые проведут все мыслимые профилактические работы и скушают слабые пешки чёрных».
41.Re2 Bf8 (41...h5!?) 42.Ned5. Ох уж эти кони!

42...e3. После 42...Nf3 белая ладья с удовольствием съест две пешки: 43.Rxe4 Nd2 44.Rd4 Nb3 45.Rxc4.
43.Nxe3 Re6 44.Nbd5. Кони - звери!

44...Nb3. В случае выжидательного 44...Kg7 белые, видимо, могут даже допустить «комбинацию»: 45.Rxd2 Rxe3 46.Nxe3 Rxd2+ 47.Kf3 Rd3 48.Ke4 и т.д.
45.Nf4 Rc6. Или 45...Re4 46.Nxc4. 46.Nxc4! Типа тактика...
46...Rxc4 47.Rxb3. «+ 2» - и дальнейшее совсем неинтересно.

47...Kg7 48.Rb5 Bc5 49.g5 hxg5 50.hxg5 Be7 51.Kf3 Bd8 52.Re4 Rc6 53.Kg4 Rd2.

54.Rd5. После этого размена чёрные лишаются наималейших контрашансов, которые правда и до этого выглядели вполне мифическими.
54...Rxd5 55.Nxd5 Re6 56.Rxe6 fxe6 57.Nf4 Kf7 58.Nd3 Bc7 59.Kf3.

Резюмирую: Александр, применив новинку, получил приемлемую позицию. Постепенно переиграв второго номера мирового рейтинг листа, он попал в цейтнот, в котором и расплескал всё своё преимущество, к тому же упустив пару раз возможность ничейных (или близких к ним упрощений). Ну а получив перевес, Вишванатан Ананд действовал как автомат. И по праву лидирует в турнире.
1–0

Комментирование закрыто.