Командное первенство России (4-й тур, Smirnov — Vokarev)

Не Маршаллом единым…

Я сделал для себя «открытие»! Оказывается, в Испанской партии есть не только () контратака Маршалла.
Оказывается, и в открытом варианте можно устроить нечто подобное.
Смотрим!

Smirnov, Pavel - Vokarev, Sergey
Russian Team Championship Dagomys (4), 2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Nxe4.

6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Be7 10.Re1 0–0.

11.Nd4!? Nxe5. Интересны даты применения другого, менее вызывающего, хода 11...Nxd4 - с 1887 по 1917 более или менее встречался регулярно, а потом следует «провал» до 1998 года и потом снова вариант появляется только в 2004-м году… 12.f3.

12…Bd6!? Очередная атакующая головоломка! Правда, вполне может оказаться, что не совсем корректная. Но в любом случае - получается очень весёлая ситуация. Проверки (но в чужих партиях) заслуживает, видимо, и продолжение 12...Bh4!? 13.Re2 (13.g3 c5 14.Nxe6 fxe6 15.fxe4 Bg5) 13...Nf2 14.Rxf2 Bxf2+ 15.Kxf2 c5 16.Nxe6 fxe6 и т.д. 13.fxe4 Bg4.
Есть подозрение, что «креативнее» 13...Qh4!, как однажды сыграл всем известный mickey. На это партии нужно остановиться поподробнее, ибо она того заслуживает.

Теперь над позицией после 14.g3! надо бы серьёзно посидеть, подумать... И если тут у чёрных ничего нет, то, похоже, весь вариант надо выкидывать на свалку.
А после 14.Rf1? последовал жуткий (что очень правильно) разгром белых, хапнувших фигуру: 14...Ng4! 15.h3 (или 15.Nf3 Bxh2+ 16.Kh1 Qh5 17.Ng5 dxe4 с мощнейшей атакой) 15...Qg3! Закоулками пробираясь «в гости» к белому королю.

16.hxg4. Если 16.Nf3, то 16…dxe4 17.hxg4 exf3 18.Qxf3 Qh2+ 19.Kf2 Bxb3 20.axb3 Rae8 21.Rd1 f5!, и чёрным худо. 16...dxe4.

17.Nf3. Опять же ничего более лучшего не наблюдается, например:

  • 17.Nf5 Qh2+ 18.Kf2 Bxf5 19.gxf5 Bc5+ 20.Ke2 Qxg2+ 21.Ke1 Qg3+ 22.Ke2 Rad8 23.Qc2 e3–+.
  • Или 17.Rf5 g6 и т.д. Например, 18.Nxe6? gxf5 19.Kf1 fxe6 20.Bxe6+ Kh8-+.


17...exf3 18.Rxf3 (18.Qxf3 Qh2+ и т.д. мы уже видели) 18...Qh2+ 19.Kf1 Bxb3 20.axb3 Qh1+ 21.Ke2.

21…Qxg2+. Чётче было 21...Rfe8+! 22.Be3 Qxg2+ 23.Rf2 (23.Kd3 Rad8) 23...Rxe3+!, а сейчас белым могла помочь одна штучка: 22.Kd3 Rad8.

23.Nd2? Последняя неточность. А ведь была возможна следующая промежуточная хитрость: 23.Bd2 Bf4+ 24.Kc2 Bxd2 25.Qf1! А теперь всё быстро заканчивается: 23...Bf4+ 24.Kc2 Bxd2 25.Bxd2 Rxd2+ 26.Qxd2 Qxf3 27.Rxa6 Qxg4 28.Qd5 h5 29.Kb1 h4 (0–1 Jaracz,P (2521) - Krasenkow,M (2573)/Glogow 2001/EXT 2002).
14.Qd2 Qh4.

15.h3!
Кажущееся более сильным 15.g3 практически форсированно ведёт к тяжёлой для белых позиции! Убедитесь сами: 15...Qh5! 16.exd5. Наиболее естественный ход, не так ли? (если 16.Bxd5, то просто 16...c5; сильнее 16.Rf1! хотя и здесь есть свои трудности и заморочки, требующие специального анализа). 16...Rae8.

И теперь:

  • Если 17.Qg5, то 17…Nf3+ 18.Nxf3 Rxe1+ 19.Nxe1 Bc5+ с разгромом.
  • Сохраняют грозную позицию чёрные и после, по всей видимости, лучшего 17.Re3!? Nf3+ 18.Nxf3 Bxf3 19.Qf2 (грозил удар на g3) 19...Bc5 20.d6 cxd6 21.Na3 Bc6 22.h4 Re5 и т.д.

Идём дальше: 17.Bd1 Bc5 18.Bxg4 (18.b4 Bxd4+ 19.cxd4 Nc4 20.Qf2 Rxe1+ 21.Qxe1 Bxd1; или 18.Rf1 Nf3+ 19.Bxf3 Bxf3 20.Rf2 f5!) 18...Nxg4.


И теперь А) 19.h4 (19.Rxe8 Rxe8 20.Na3 Bxd4+ 21.cxd4 Nxh2-+) 19…Ne5! 20.Kg2 Bxd4.

И белым не спастись:

  • 21.cxd4 Qf3+ 22.Kh3 Qg4+ 23.Kg2 Nf3-+.
  • Или 21.Rf1 Nc6! 22.Qf4 Qxd5+ 23.Qf3 Re2+ 24.Kh3 Qxf3 25.Rxf3 Ne5 26. Rf1 h5!!
  • И даже хитрое 21.Qe2!? не помогает 21...Nf3 22.Qxe8 Qxd5 23.Kh3 Be5 и т.д.

Но возможности более упорного сопротивления ещё сохраняется: Б) 19.Rf1 19...Re4!

  • 20.Kh1 Rfe8 или 20.Na3 Rfe8.
  • Или 20.Qg2 Rfe8 21.h4 Re1! 22.Qf3 Rxf1+ 23.Qxf1 Qxd5 24.Na3 Bxd4+ 25.cxd4 Qxd4+ 26.Kh1 Qe4+ 27.Kg1 Rd8–+.

Самое упрямое тут 20.d6! cxd6 (удар 20...Rxd4 приносит лишь ничью: 21.cxd4 Bxd4+ 22.Kh1 Re8 23.Qg2 Nxh2 24.Qxh2 Qd5+) 21.Qg2 Rfe8 (и снова 21...Rxd4 ведёт лишь к вечному шаху).


И теперь в распоряжении белых всего две сразу не проигрывающих защиты, ведущих к очень противным позициям:
I) 22.h3 Rxd4! 23.cxd4 Bxd4+ 24.Kh1 Nf2+ 25.Rxf2 Bxf2 26.Qxf2 Re2 27.Qf1.

27…Qd5+ 28.Kg1 Qd4+ 29.Kh1 Rf2 30.Nd2 Rxf1+ 31.Nxf1 Qd1 и т.д.
и II) более «мощное» 22.h4 22...Re2 (22...Qg6) 23.Qf3 Qg6.

И для начала расправимся с 24.Qf4 таким вот способом: 24…Bxd4+ 25.cxd4 Ne3 26.Bxe3 R8xe3 27.Rf3 Re1+ 28.Kg2 R3e2+ 29.Rf2 Qh5!–+
А в случае 24.Qf5 ответим 24...Qxf5! Размен ферзей - ключ к победе! 25.Rxf5 Rh2 26.Na3 (26.Bd2 Ree2) 26...Bxd4+ 27.cxd4.

27…g6 28.Rf4 Re1+ 29.Rf1 Rh1+! Жертва, как видите! 30.Kxh1 Rxf1+ 31.Kg2 Ne3+ 32.Bxe3 (32.Kh2 b4) 32...Rxa1 и т.д.
15...Bxh3. Плохо 15...Nd3 16.Re3! dxe4 17.Rxe4 Qg3 18.Qe3! (Rybka).
Поэтому чтобы продержаться подольше надо было продолжать 15...c5!? Так играл ещё Зигберт Тарраш.

И вот что случилось в той партии 16.hxg4 cxd4 17.Qf2 Qxg4 (или 17...Qxf2+ 18.Kxf2 Nd3+ 19.Kf1 Nxe1 20.Kxe1 dxc3 21.Nxc3 dxe4 - позиция чёрных не фонтан, но если играешь такой вариант, то на большее редко можно рассчитывать) 18.Bd1 Qg6 19.Qxd4.

19…Bc7 20.Be3 dxe4 21.Nd2 f5, и чёрные получили компенсацию, и в дальнейшем переиграли своего противника. (0–1 Wolf,H - Tarrasch,S/Karlsbad 1923).
А теперь поглядим, как переписочники «убивали» этот вариант: 16.Rf1! (16.Re3!? Rybka) 16...cxd4 17.cxd4 dxe4.

18.Qg5 (но не 18.dxe5? Bc5+ 19.Kh2 e3 20.Qd5 e2 21.Rxf7 Kh8! или 20.Qe1 e2!! 21.Rxf7! Qxe1 22.Rf1+ Kh8 23.Rxe1 Rf1).

Здесь чёрные не рискнули сыграть 18...Nf3+!? 19.Rxf3 Qxg5 20.Bxg5 exf3 21.hxg4 Rfe8 22.Nc3 h6 23.Bh4 b4 24.Na4 fxg2 25.Bf2, после чего опять же уместно замечание про «не фонтан». И получили хуже после 18...Qxg5 19.Bxg5 Be2 20.Re1 Bc4 21.dxe5 Bxe5 22.Nc3±, и впоследствии проиграли. (1–0 Vetter,G (2414) - Vaclav,J (2457)/corr ICCF 2002).
16.gxh3 Nd3 (16...c5!?) 17.Rf1 dxe4.

18.Qg5 Qxh3. Четыре пешки это, конечно, хорошо, но две фигуры - лучше!
19.Qg2+- Qh5 20.Be3 Ne5 21.Nd2 Ng4 22.Bf4 e3 23.Bxd6 exd2.

24.Bxf7+! наиболее изящная реализация преимущества двух лишних слонов!
1–0

Комментирование закрыто.