Командное первенство России (3-й тур, Tregubov — Eljanov)

В шаге от победы…

Давно подмечено: «чем меньше фигур, тем чаще ошибаются». Вот и ещё один аргумент в подтверждение высказанного мнения.

Tregubov, Pavel - Eljanov, Pavel
Russian Team Championship Dagomys (3), 2007
59.Nd3. Понятно, что если хочется играть на победу, пешку «а» надо завоёвывать.

Только вот кушать её надо очень осторожно.
59…Rd4 А не ошибка ли это? По крайней мере, неточность, дающая белым дополнительные возможности.
Видимо, надо было стремиться к следующей позиции: 59...Rg4+! 60.Kf3 Rh4 61.Nc5 a3!


И теперь или 62.Kg2 Rg4+ 63.Kh1 Rb4 64.Rxa3 Rb1+ 65.Kg2 Rb2+ - ведь это ничья. Или 62.Ne4 g4+ 63.Kg2 Rh3 - тоже похоже на ничейную стойку. Примерно так.
60.Nc5 a3.

61.Nb3! Торопиться не надо: 61.Rxa3?! Rd2+ 62.Kg3 (62.Kh1 Rd1+ 63.Kg2 Rd2+) 62...h4+ 63.Kh3?! (63.Kg4 Rxh2=) 63...Kh5 64.Ra4.

И можно даже не форсировать ничью посредством 64...g4+ 65.Rxg4 Rxh2+. Можно даже слегка помучить белых после 64...Re2! 65.Rc4 g4+ 66.Rxg4 Re3+ 67.Rg3 hxg3 68.hxg3 Kg5 и т.д.
61...Rd3.

62.Nd2. Под связку 62.Rxa3 ни один шахматист в игре не пойдёт. Да и нет там ничего: 62...h4 63.Ra6+ Kh5 64.Rb6 g4 65.Rb8 (65.Rb5+ Kg6 66.Rb4 Kh5).

65...h3+ 66.Kf2 Rd1!
62...h4 63.Nc4. Пешка «а» уже записана в белых ведомостях в графе «приход».

63…h3+? Гм-м, похоже, что решающая ошибка. Спасало 63...Rd4! 64.Nxa3 Ra4 (связка – друг обороняющегося шахматиста) 65.Ra1 Kh5! 66.Nc2 Rxa1 67.Nxa1.

67…Kg4 (или 67...g4) 68.Nb3 Kf4! 69.Kh3 Kf3=.
64.Kf2 Rc3 65.Nxa3 g4.

66.Nc2? Белые почти мгновенно реваншируются.
После 66.Nb5! всё быстро заканчивалось: 66…g3+ (иначе конь прискачет на g3) 67.hxg3 h2 68.Ra1! (но не 68.Kg2? Rxg3+!) 68...Rc2+ 69.Kf3.

И теперь: 69...Ra2!? (69...Rb2 70.Nd4; 69...Rd2 70.Kg4!) 70.Rh1 Kg5 71.Nd6 Ra3+ 72.Kg2 Kg4 73.Ne4 Ra2+ 74.Nf2+ и т.д.
66...g3+!

67.hxg3. Видимо, после осознания трагической ошибки, совершенной на 66 ходу, белые не захотели мучить соперника после 67...h2 68.Kg2 Rxg3+! 69.Kxh2, и последовало соглашение на ничью.
½

Комментирование закрыто.