Командное первенство России (2-й тур, Tiviakov — Grischuk)

Ну чисто дети малые 😉
А в следующей партии «супегроссы» (начиная с некоторого момента) играли «как дети малые», только что научившиеся ходам фигур

Tiviakov, Sergei — Grischuk, Alexander
Russian Team Championship Dagomys (2), 2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 Bc5 6.d3 d6.

7.c3. В партиях Сергея Тивякова этот вариант за белых уже встречался. И не раз. 7…0–0 (7…Bd7 ½ Tiviakov,S (2669) — Ivanchuk,V (2729)/Wijk aan Zee 2006). 8.Bg5 h6 9.Bh4.

9…g5N И такой естественный ход может быть новинкой!
В единственной на эту тему партии серьёзных игроков встретилось 9…Qe7, после чего начались затяжные манёвры, в которых предводитель чёрных показал себя более мастеровитым шахматистом: 10.Nbd2 Ba7 11.Nf1 b5 12.Bc2 Nd8 13.Ne3 c6 14.Nf5 Bxf5 15.exf5 Re8.

16.Nd2 d5 и т.д. (0–1 Ubilava,E — Beliavsky,A/Sukhumi 1970).
10.Bg3. Ясное дело, что «жертва» 10.Nxg5 hxg5 11.Bxg5 проанализирована была до мата… белому королю.
10…Nh5 11.Nbd2 Qf6 12.Bxc6 bxc6.

13.d4? (13.Nc4!?). Вы знаете, похоже, именно этот ход и стал главной причиной поражения чёрных!
13…exd4 14.e5. Попытка «покомбинировать» встречает жёсткое опровержение.
Но и после 14.cxd4 (к тому же ведёт и 14.Nxd4) чёрыне совсем неплохо себя чувствуют: 14…Bxd4 15.Nxd4 (под ударом конь на h5) 15…Nxg3 16.hxg3 (вскрыли вертикаль — напали на пешку h6) 16…Qxd4.

17.Rxh6 (или 17.Qh5 Qxb2 18.Rb1 Qf6 и т.д.) 17…Qxb2 18.Rb1 Qg7 19.Rh5 (19.Qh5 Bg4!) 19…Be6 И что в итоге? Белый король в центре, конь против слона в открытой позиции, да ещё без пешки — в общем, полный джентльменский набор!
14…d3! Не столь убедительно 14…dxe5!? 15.Bxe5 d3! 16.Bxf6 dxe2 17.Be5 Re8 18.Bxc7 Ra7 19.Nb3 (19.Bg3 f5).

19…Bxf2+ 20.Kxf2 Rxc7 21.Rhe1 Nf4 22.Nc5 и т.д.
15.Qxd3 Bf5 16.Qxa6. Ну вот и началась игра в стиле «начинающих»: ферзи отдаются «за так». 16…Nxg3. Можно было окончательно «впасть в детство» путём 16…Qxe5+ 17.Bxe5 Rxa6 18.Bd4 Nf4.

19.Bxc5 Nd3+ 20.Kf1 Nxc5 — позиция чёрных явно лучше, однако до выигрыша материала, а тем более партии ещё далеко.
17.hxg3. Если 17.Qxc6…

…то душа просит хода 17…g4!? (сильнее 17…Bxf2+! 18.Kxf2 Nxh1+ 19.Rxh1 Qe7 20.exd6 cxd6 21.Re1 Qf6) и далее 18.exf6? (но белые, естественно, предпочтут более упорное 18.hxg3 Qe6 19.Nd4 Qxe5+ 20.Kf1 Bxd4 21.cxd4 Qxd4 22.Qc3) 18…Rae8+ 19.Kd1 Nxh1 20.Nf1.

20…Nxf2+ 21.Kd2 Ne4+ и т.д.
17…Rxa6 18.exf6. У белых, нет, вы только посмотрите — лишняя пешка. Ха-ха! Такого преимущества только врагу и можно пожелать.

18…Re8+ 19.Kd1. Направо пойдёшь — головы лишишься: 19.Kf1 Bd3+ 20.Kg1 Re2 и т.д. 19…Bxf2 20.Nd4 Bxd4. Неплохо и 20…Bd7!? Но «компу» лучше сейчас «помолчать» и посмотреть за классной человеческой реализацией. 21.cxd4.

21…Kh7. Rybk’иные «глупости» наподобие 21…Re3 22.Rxh6 Ra4 рассматривать ни к чему.
22.Re1. А теперь, после трёх нападений подряд на слабости белых, чёрные выигрывают материал: 22…Be6. Раз! 23.a4 Rb8. Два! 24.Kc2 Rb4. И три!

25.b3 Rxd4. Ну вот, первая лишняя пешка… И вторая (на f6) на подходе. 26.Kc3. Упорнее всё же 26.Re3 Kg6 27.Rf1? (даже создавая «страшную» угрозу Rxe6) 27…Ra8! и т.д. 26…c5 27.Re4 Rxe4 28.Nxe4 Bd5 29.Re1 Kg6 30.g4.

30…c4! Опять же оставим для читеров продолжение 30…Rb6 31.Nd2 Rb4 32.a5 Rxg4 33.a6 Rxg2 34.Ra1 Re2 35.a7 Re8-+.
31.bxc4 Bxe4 32.Rxe4 Rxa4. Всё пешки белых слабы и будут со временем (и с аппетитом!) скушаны.

33.Re7 c5 34.Rd7 Ra6 35.Rd8 Kxf6 36.Rh8 Ra3+ 37.Kd2 Rg3.

Что и требовалось по(до)казать.
0–1

Комментирование закрыто.