Дрезденская галерея (зал № 7, Gashimov — Ftacnik)

Шахматисты старшего поколения не так как молодые выдерживают турнирное напряжение, но в фантастичности замыслов могут посоперничать с кем угодно!

Gashimov, Vugar (2644) - Ftacnik, Lubomir (2573)

Dresden/Germany (7), 09.04.2007


Белые добились заметного преимущества и приступают к его стремительной реализации - 44.a5. Маленький шаг скромной пешки - огромный шаг к победе? Не будем спешить...

44...Qd8 45.Qa2.


45…Qd3!! Как говорит в таких случаях «кое-кто» на форуме: «Афффигеть»!
Ведь после 46.a6 белые проводят второго ферзя! Смотрим, что будет дальше - 46...Qxe4 47.a7 Qd4. Ведите, ведите.. 48.a8Q+. С шахом? Ну и пусть! 48...Kg7.


49.Kg1. Не выигрывает и 49.Q8a7!? По крайней мере, мне хочется так думать. 49…c5 (49...Rxf2+?? 50.Qxf2).


И проверим 50.Kg2 Qe4+ 51.f3 Rxf3 52.Qa8 Qxa8!! 53.Qxa8 Rxb3 54.Qe4 Rc3.


И корректность всего, без сомнения, великолепного замысла Любомира Фтачика зависит в том числе и от этой позиции (маячок). Тут естественно необходимо авторитетное мнение MS как авторитета по крепостям. Мне хочется разумеется, тут воскликнуть: «Крепость! Сто пудов! Ведь белому королю не прорваться!» Однако, кто его знает, что получится при углублённом анализе (в котором «компы» – не помощники) этой интереснейшей позиции.
Но согласитесь два ферзя лучше чем один.
Поэтому испробуем другой путь.
50.Kg1 Qd1+ 51.Kg2 (51.Kh2 Qd4) 51...Qd5+ 52.f3!


И теперь поветвимся:
А) 52...Qxf3+!? (выглядит безнадёжным) 53.Kh2 Qe3 из-за 54.Qb2! однако чёрные тоже согласны с сентенцией, что один ферзь у противника всяко лучше, чем два - 54…Qf2+! (явное проиграно дело после 54...Kg6 55.Qc2+ Kg7 56.Qaxc5) 55.Qxf2 Rxf2+ 56.Kg1 Rf3.


И после 57.Qa1+ Rc3 или 57.Qxc5 Rxg3+ 58.Kh2 Rxb3 возникают позиции аналогичные маячковой. Опять у меня есть большие подозрения насчёт того, что это крепости, но…
Еще веселее дела складываются в случае Б) 52…Rxf3!?


И если 53.Qa8, то играем по привычным лекалам: 53…Qxа8! 54.Qxа8 Rxb3 55.Qе4 Rc3 и т.д.
Но и белые имеют возможность выбирать: 53.Qb2+!


И думаю, что слабо 53...Kh7 54.Qc2+ Rd3+ (если 54...Kg7, то 55.Qaxc5) 55.Kh2 Kg7 56.Qb2+ Kh7 57.Qaa2! и т.д.
Поэтому играем 53...Rc3+ и на 54.Kh2 (54.Kg1 Qd6!=) играем 54…h5!! (на самом деле 54...Qd3! сразу вынуждает ничью - vasa) Вот так!


И далее немножечко «двухферзёвых» безумств.
1) 55.Qaa1!? h4 56.Qe1 hxg3+ 57.Qxg3 Qf5 58.Kg1 f6 59.Qg4 Qd3.


60.h4 Rc2 61.Qxg5+ Kh7 62.Qbxf6 Qd1+ 63.Qf1 Qd4+! Уфф! Вечный шах!
2) 55.Qg2 Qf5 (грозит Лс2) 56.Qa1 h4.


57.Qe2 (или 57.Kg1 f6 58.Qaf1 Qxf1+ 59.Qxf1 Rxg3+ 60.Kf2 Rxb3= - разновидность маячковой позиции; или 57.gxh4 Qe5+ 58.Kg1 Qd4+ с вечным шахом) 57...hxg3+ 58.Kg1 Qxh3 59.Qe5+ (59.Qaf1 Qxf1+ 60.Kxf1 Rxb3 61.Qe5+ Kg6 62.Qxc5 Rf3+ 63.Kg2 Rf4).


59...Kg6! (единственное; всё остальное никуда не годиться: 59...Kh7 60.Qb1+!; 59...f6 60.Qa7+ Kg6 61.Qe4+ Qf5 62.Qe8+) 60.Qb1+ f5 61.Qe6+ Kg7 (61...Kh5 62.Qd1+ с матом).


И белые должны счесть за благо возможность 62.Qe7+ Kg6 63.Qe8+ Kg7=.
3) А после 55.Qe7 Qf5 56.Qd6 (56.Qee2 h4) 56...f6!


57.Qd1 Qe5! и белые, как мне кажется, начинают подумывать о том, что не поступили ли они излишне опрометчиво, проведя второго ферзя...;
Вот это замысел! Аффигеть! В партии всё было гораздо прозаичнее.
49...Qd1+ 50.Kg2.


50…Qd5+ 51.Kg1 Или 51.f3 Rxf3 52.Q8a5 c5 (52...Qe4! - vasa) 53.Qa8 Qxa8 54.Qxa8 Rxb3 и т.д.
51...Qd1+ 52.Kg2 Qd5+ 53.Kg1.
½

Комментирование закрыто.