Дрезденская галерея (зал № 5, Van den Doel — Tiviakov)

Небольшой фрагмент следующей партии вполне достоин внимания и упоминания.

Van den Doel, Erik (2580) - Tiviakov, Sergei (2663)
Dresden/Germany (5), 07.04.2007

1.e4 d5.


Сергей в своём, (хорошо наработанном и отточенном) репертуаре!

2.exd5 Qxd5 3.Nf3 Bg4 4.Be2 Nc6 5.Nc3 Qd7 6.h3 Bxf3 7.Bxf3 0–0–0 8.d3 e5 9.0–0 Nd4 10.Re1 Bd6 11.Be3 f5 12.Bxd4 exd4.


13.Bd5!? А не сильнее ли было тут 13.Ne2, и белые, по моему, имеют больше шансов развить наступление на ферзевом фланге, нежели чёрные на королевском.
13...Kb8. Слабее 13...Re8? 14.Qf3! c6 15.Rxe8+ Qxe8 16.Qxf5+ Kc7 17.Bf7 и пешка всё же выиграна!


14.Qf3!? В отсутствие смелости белых никто обвинить не может!
Если избрать не столь радикальное 14.Be6, то после 14…Qc6 15.Nd5 Re8 16.Qf3…


Можно рассмотреть несколько возможностей за чёрных. А) 16…Rxe6?! Чтобы показать что тактику и мы видим, но вот то что следует за ней… 17.Rxe6 Bh2+ 18.Kxh2 Qxe6 19.Qg3! Qd7 20.Re1! Nf6. Пока всё более-менее форсированно.


И теперь после 21.Ne7 g6 22.Qe5 Rf8 Rybka так и норовит «подчеркнуть» перевес белых каким-то «неприметным» ходом типа 23.a3 (а то и 23.Kg3 )
Более человеческим выглядит 21.Re7!? Qxd5 22.Qxc7+ (22.Qxg7?? Rg8–+) 22...Ka8 23.Rxg7 думается с компенсацией…
Б) Однако весьма и весьма заслуживает внимания 16...Qxc2 с идеей 17.Rac1?? Rxe6, но и после 17.Re2 Qc6 18.Qxf5 Ne7 дело движется к ничейной развязке.
14...c6. Сергей Тивяков решил «не связываться» и тем самым отказался от борьбы за победу.
Жертву насколько мне удалось установить можно было принимать: 14...dxc3 15.Bxb7! Идея заключается именно в этом промежуточном поедании важнейшей пешки, прикрывающей чёрного монарха.


И продолжение «эксельсиора» может закончиться печально для чёрных. Смотрим 15...cxb2 (ещё хуже 15...c6 16.Bxc6 Qc7 17.bxc3) 16.Ba6! c6 (или 16...Bh2+ 17.Kh1! c6 18.Rab1 Bc7 19.Rxb2+ Bb6 20.c4) 17.Rab1 Ka8?! (но сильнее «пожертвовать ферзя» путём 17...Ne7 18.Rxb2+ Ka8 19.Bb7+ Qxb7 20.Rxb7 Kxb7 21.d4) 18.Rxb2.


18…Rb8?! (опять получше 18...Ne7 19.Bb7+ Qxb7 20.Rxb7 Kxb7 и т.д.) 19.Rxb8+ Bxb8?! (а вот здесь игра без ферзя уже не так комфортна: 19...Kxb8 20.Rb1+ Ka8 21.Bb7+ Qxb7 22.Rxb7 Kxb7 23.Qxf5 Nf6 24.Qe6 Rd8 25.g4 и т.д.) 20.Bb5 Ne7.


21.Rxe7! Bh2+! (единственное!) 22.Kxh2 Qxe7 23.Bxc6+ и т.д. Это, как вы понимаете, те самые «мечты, мечты», у которых всё время спрашивают про «вашу сладость», после чего неизменно приплетают какую-то младость.
А истина заключается в том, что посредством 15...Ne7! чёрные успешно отражают атаку.


Примерно таким способом 16.Rab1 (или 16.bxc3 c6!) 16...c6! 17.bxc3 Kc7 (но не 17...Qxb7? 18.Rxb7+ Kxb7 19.d4 , потом с4 и т.д.) 18.Qe3 (18.Ba6 Rb8) 18...Nc8 19.Ba6 (19.Bxc8 Kxc8) 19...Nb6.


20.Bc4 (20.a4 Rhe8) 20...f4 (20...Rhe8) 21.Qe4 Nxc4 22.Qxc4 Rhe8 и т.д.
Но в партии, как было сказано было сыграно по другому: 15.Be6 Qc7 16.Ne2 Ne7. и ничего интересного я для себя больше не обнаружил. Ничья на 28-м ходу.
½

Комментирование закрыто.