Дрезденская галерея (особый зал), часть 3-я

Продолжим наши изыски.
Ещё один шаг к ничейной смерти шахмат посредством контратаки Маршалла произошёл в следующей партии

Azarov, Sergei (2571) - Kaplan, Sasha (2429)
Dresden/Germany (8.93), 11.04.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d5.

Ура, товарищи!

9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re2!? Не самое популярное продолжение, по сравнению с 13.Re1, хотя бы потому, что теперь кроме 13...Qh4 возможно и 13...Bg4!? со своими заморочками.


14.g3. Находились храбрецы (или безумцы?), которые играли тут 14.h3… 14...Qh3 15.Nd2. А этот ход сейчас несколько подзабыт. В последнее всё больше в моде 15.Re4. Добавлю, что сильные игроки 15.Qf1 не играют… 15...Bf5.


16.Bc2. Ход 16.f3 с идеей установить коня на е4, заслуженно забыт и сдан в архив после следующей партии: 16...Bd3 17.Bxd5 (совсем плохо 17.Rg2?? Ne3; а после 17.Ne4?! белые борются только за равенство) 17...Bxe2 18.Bxf7+ Rxf7 19.Qxe2 Raf8 20.b3 h5!


И всё закончилось уже через три хода: 21.Bb2 h4 22.Qg2 Qe6 23.gxh4 Bf4 (0–1 Smirin,I (2510) - Naumkin,I (2485)/Vilnius 1988).
1–я рыбная рекомендация - 16.Ne4? Так и люди играли, но нельзя что успешно. Точнее, скажем прямо: очень не успешно. И ещё «прямее»: просто отвратительные результаты были показаны белыми после этого хода!
16...Bg4!


17.Nxd6 (17.Ng5 Bxe2 18.Qxe2 Qd7 - у чёрных лишнее качество, пусть и за пешку, и даже великий Петрович - гроза чемпионов не устоял: 0–1 Geller,E (2515) - Lukacs,P (2520)/Coimbatore 1987) 17...Qh5 18.f3 (пара ходов из следующей партии 18.Kf1?? Qxh2–+ приводится только из-за фамилии играющего чёрными: 0–1 Zuckerman,B (2480) - Marshall/New York 1987) 18...Bxf3.


19.Kf2 (или 19.Kf1 Rad8 20.c4 Rxd6 21.cxd5 Rf6 22.Ke1 cxd5 23.Bf4 g5–+) 19...Rad8!


И ничего не помогает, даже подключение Rybk’и к защите:

  • 20.Nb7 Rde8.
  • 20.Bxd5 cxd5 21.Bf4 Bxe2 22.Qxe2 Qxh2+ 23.Kf3 Qxe2+ 24.Kxe2 g5! 25.Be5 (25.Nb7 Rd7 26.Nc5 Re7+) 25...f6 26.Rh1 Rd7!

А в партии последовало 20.c4 Rxd6 21.cxd5 cxd5 22.Bf4 (22.Qc2 Bxe2 23.Qxe2 Qxh2+).


22...Re6–+ - и т.д. (0–1 Sznapik,A (2425) - Panczyk,K (2410)/Wroslaw 1987).
16...Bxc2. Слабее 16...Rae8 17.Bxf5 Qxf5 18.Rxe8 Rxe8 19.Nf3 Nf6 с небольшим перевесом у белых (Blatny,P).
17.Qxc2 f5.


18.c4. Если 18.f4, то 18…Qg4 19.Nf1 (19.Kf2 Bxf4!), и теперь, как мне кажется, более чем заслуживает внимания 19...Rae8!? (впрочем, как и 19...Bxf4 Blatny) 20.Rxe8 (20.Ne3? Qf3–+; 20.Kf2 g5!) 20...Rxe8.


21.Bd2 (21.Kf2 g5! 22.fxg5 f4 23.Qd3 Rf8) 21...c5! 22.Re1 Rxe1 23.Bxe1 Nxf4. И форсированно получающий эндшпиль 24.Ne3 Qf3 25.gxf4 Qxe3+ 26.Bf2 Qxf4.


27.dxc5 Qxh2+ 28.Kf1 Qh1+ 29.Ke2 Qh5+ 30.Kf1 Bc7 кажется небезвыгодным для чёрных.
18...Qg4! После 18...bxc4 19.Qxc4 центральная конструкция чёрных оказалась ненадёжной, что и выяснилось в партии: 19...f4? (19...Rac8) 20.Qxc6 Qh5.


21.Qxd6 Qxe2 22.Qxd5+ Kh8 23.Qg2 и т.д. (1–0 Azarov,S (2583) - Kosintseva,T (2474)/Moscow RUS 2007).
Плохо и 18...Nf4? 19.gxf4 Qg4+ 20.Kf1 Rae8 21.Qd3+- (Blatny,P).
19.Re1. Скоро уже будет 20 лет как не играют 19.Re6…


И дело даже не в том, что была сыграна следующая партия 19...Nf4 20.Rxd6? (а потом обнаружена очередная «рыба» в Маршалле: 20.f3 Nh3+ 21.Kg2 Nf4+ ½ Huebner,R (2610) - Timman,J (2630)/Tilburg 1987) 20...Rae8 21.cxb5 Re2 22.Qc4+ Kh8 23.Qxe2 Nxe2+ 24.Kg2.


24…f4 25.bxc6 fxg3 26.hxg3 Nf4+ 0–1 Ljubojevic,L (2625) - Nunn,J (2585)/Szirak 1987
А в том, чтобы обнаружен форсированный вариант после прыжка ладьи на е6: 19...f4!
Далее следует анализ Джонна Нанна с некоторыми нужными, на мой взгляд, включениями.


А) 20.cxd5? fxg3 21.hxg3 Bxg3! с разгромом (Нанн).
Б) 20.Rxd6 fxg3 21.hxg3 (21.fxg3 Ne3 22.Qb3 Qe2) 21...Rxf2! 22.Kxf2 (22.Qd3 Nf4) 22...Rf8+ (Нанн).
В) Не помогает и 20.Re4 Qh3! 21.cxd5 (21.Qb3 bxc4; 21.Qd3 Ne3!) 21...fxg3 22.hxg3 Bxg3 23.Nf1 Bxf2+ 24.Qxf2 Rxf2 25.Kxf2 cxd5–+.
Правильно 20.Qe4!


И теперь следует 20...Ne3!! (а не «!» - Нанн ) После чего белым следует совершить мысленное усилие и сыграть 21.Nf3!, но не 21.fxe3 Qd1+ 22.Kg2 fxg3! 23.Rxd6 (или 23.hxg3 Qe2+ 24.Kh3 Rf2) 23...Rf2+ 24.Kxg3 Qg1+ с матом или 21.Nf1 Nxf1 22.Kxf1 Qh3+ 23.Ke2 (если 23.Ke1, то 23…Qxh2 24.Rxd6 fxg3 25.fxg3 Rf2 Нанн) 23...f3+! и т.д.


21...fxg3 (21...Nxc4? 22.b3) 22.Qxg4 (или 22.Bxe3 gxf2+ 23.Kxf2 Rxf3+ 24.Qxf3 Qxe6 - Нанн, но упорнее 23.Kf1! Qxe4 24.Rxe4 Rxf3 25.cxb5 axb5 26.Bxf2 Raf8 27.Re2 Bxh2 28.Kg2 и т.д.).


22...gxf2+ 23.Kxf2 Nxg4+ 24.Kg2 Rf6 с минимальным преимуществом чёрных (Нанн). Однако после 25.Rxf6 Nxf6 (25...gxf6 26.h3+-) 26.c5! Bc7 27.a4!, похоже на равенство, ведь белые активизируют свою ладью, не двигая последнюю с места. Как это обычно и происходит в «испанке».
Но, похоже, что сильнее 22...gxh2+! 23.Nxh2 (23.Kh1 Nxg4 24.Rxd6 Rxf3) 23...Bxh2+ 24.Kxh2 Nxg4+ 25.Kg3 (25.Kg2 Rxf2+ 26.Kg3 Rf6!) 25...Nxf2.


И далее оказывается, что белый король всё ещё под атакой Ну и пешка лишняя): 26.Be3 (26. b3 Rf6!) 26…Nd3 27.Rxc6 Rae8 28.Bg5 bxc4 29.Rxc4 h6 30.Bd2 Re2 и т.д.
Всё же, как попытка игры на ничью белыми, заслуживает внимания и 19.Nf1!?


19…Nb4 20.Qd1 f4 21.Bd2! f3 (после 21...fxg3 22.hxg3 Nc2 23.Bf4! Rxf4 24.Rxc2 Rxd4 25.Qxg4 Rxg4 26.Ne3 получатся равное окончание) 22.Re3 Nc2! 23.Qxc2 Qh3 24.Rxf3 Rxf3 25.Qe4 Raf8 26.Bf4 Qg4 27.h3! R3xf4.


28.Qxf4! Qxf4 (в случае 28...Qe2 белые ещё могут и не согласиться на ничью путём 29.Qxd6 29...Qxf2+ 30.Kh1 Qf3+ 31.Kh2 Qf2+, а сыграть 29.Qe3!?) 29.gxf4 bxc4 30.Ne3 Rxf4 31.Rd1 Bc7.


32.d5 (32.Nxc4? c5!) 32...cxd5 33.Nxd5 Rf7 34.Ne3 Bb6 и т.д. Равенство? Видимо, так…
19...f4. После этого хода партия семимильными шагами движется к ничейной развязке.
В распоряжении чёрных была следующая возможность 19...Nf4!?


20.f3 Nh3+ 21.Kg2 (если 21.Kh1, то есть ничья 21…Nf2+ 22.Kg1 и т.д., так как плохо 22.Kg2? Qh3+! 23.Kg1 Bxg3 24.Nf1 Nd3!) 21...Qh5. Как мне кажется, атака чёрных достаточно сильна и вполне для них безопасна: 22.Qb3 Rae8 23.c5+ Kh8 24.Rxe8 Rxe8.


Сразу всё заканчивается после 25.cxd6 Nf4+! 26.Kg1 Qh3.
Одни неприятности поджидают белых и после 25.Qd3.


Только не надо пытаться сразу их заматовать: 25...Re1?! 26.Nf1 Bf4 27.d5! cxd5 (27…Bxc1 28. d6!) 28.Qxd5 Re2+ 29.Kh1 Nf2+ 30.Kg1 Nh3+, и получается ничья.
Следует продолжать 25…Nf4+! 26.gxf4 Bxf4 27.Nf1 Bxc1. И далее: 28.Ng3 (28.Rxc1? Qg5+) 28...Qg5 29.b4 f4 30.Rxc1 fxg3 31.f4 Qd5+ 32.Kxg3 Re4, и чёрные по-прежнему атакуют.
А если 25.Qd1…


…то можно предложить следующее: 25...Bxg3!? (кроме спокойного 25...Bb8) 26.hxg3 (26.Kxg3 Re3!! с неизбежным матом) 26… Nf2! 27.Qf1 (27.Qg1 Nd3-+) 27...Qh3+ 28.Kxf2 Qh2+ 29.Qg2 Re2+! 30.Kxe2 Qxg2+ 31.Kd3 Qxg3 - мне кажется, что чёрными эту позицию можно играть на выигрыш. Против человека...
20.f3.


20…Qh5! Сложности, стоящие перед игроками после 20...Qh3 отлично иллюстрирует следующий отрывок: 21.cxd5!? (21.Ne4!) 21...fxg3 22.Nf1? (опять сильно было 22.Ne4!? gxh2+ 23.Kh1 Qxf3+ 24.Qg2 Qxg2+ 25.Kxg2 Bb4 26.Nc3 cxd5 27.Bd2).


22...gxh2+ (неплохо и 22...Rxf3!? 23.Qg2 gxh2+ 24.Kh1 Qxg2+ 25.Kxg2 Rf2+! 26.Kh1 cxd5) 23.Kh1.


И теперь после 23…Bb4! у чёрных большое преимущество: 24.Be3 (24.Nd2 Rae8 25.Qd1 cxd5–+) 24...Bxe1 25.Rxe1 Qxf3+ 26.Qg2 Qxd5 и т.д.
В партии же последовало 23...Rf6, и, в конце концов, получилась ничья (½ Mokry,K (2470) - Panczyk,K (2440)/Polanica Zdroj 1984).
21.g4.
Если играть на победу, то, кажется, коня надо бить: 21.cxd5, но дело это обоюдоострое…


21...fxg3 - других идей у чёрных тут нет. И теперь:
А) 22.hxg3 Bxg3 23.Re2 Rae8 24.Nf1! (только так; 24.Rxe8?? Qh2+ 25.Kf1 Qf2#; 24.Ne4? Qxf3–+; или 24.Qd3 Rxe2 25.Qxe2 Re8 26.Ne4 Rxe4!).


И теперь даже есть два пути, но они оба ведут к ничьей: 24...Rxf3 25.Rxe8+ Qxe8 26.Be3 Rxe3 27.Nxe3 Qxe3+ 28.Kg2 Bf4 29.dxc6 Qg3+ 30.Kf1 Qf3+.
Или 24...Qxf3 25.Be3 Bf4 (слабее 25...Qg4 26.Rg2 Rxf1+ вынужденные спецэффекты 27.Rxf1 Rxe3 28.Qf5!) 26.Rae1 Bg3. Ещё камешек в огород противников ничейной смерти шахмат: как ни комбинируй, как ни атакуй, а приходится соглашаться: 27.Rd1 Bf4 28.Rde1=.
Коня надо вести на свежий воздух: Б) 22.Ne4!


22...gxh2+ (22...cxd5 23.Nxg3 Qxf3 24.Qg2) 23.Kh1 Bb4 24.Rf1 Rxf3 25.Bg5 cxd5! 26.Qc6 Raf8.


И так как не вдохновляет 27.Qxd5+ Kh8 28.Nd2 Rxf1+ 29.Rxf1 h6 30.a3 Bd6! 31.Rxf8+ Bxf8 32.Qd8 Kg8, и чтобы не получить хуже надо играть 33.Qd5+ Kh8 34.Qd8 Kg8=, то продолжим феерию.
27.Nf6+! R8xf6! (конечно, хуже 27...gxf6 из-за 28.Qxd5+ Qf7 29.Qxf3 fxg5 30.Qxf7+ Rxf7 31.Rxf7 Kxf7 32.Kxh2), но чёрные стремятся после 28.Bxf6 gxf6 29.Qxa6 к следующей позиции 29...Qf5 30.Qxb5 Qe4!


И здесь объявляется вечный шах: 31.Qb8+ Bf8 32.Rxf3 Qxf3+ 33.Kxh2 Qh5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Kf3 Qe4+ 36.Kg3 Qg6+ 37.Kf2 Qf5+ 38.Ke2 Qc2+ и т.д.
21...Qh4 22.Re2 Ne3.


23.Qb3. Если 23.Qe4, то 23…Qh6!, и благоразумнее всего для белых сыграть 24.Qxc6 Rfc8 25.Qb7 Rab8=, потому что после 24.cxb5 cxb5 25.a4 Rfe8 26.Qd3 Qh3 27.axb5 h5! атака чёрных вспыхивает с новой силой.
23...Kh8! Излишне «креативно» и очень уж оптимистично: 23...Rae8?!


24.c5+ Kh8? (лучше, но не настолько чтобы можно было позицию чёрных назвать хотя бы инициативной 24...Nc4 25.Ne4 Bc7; или 24...Nd5) 25.cxd6 Nxg4! И теперь, чтобы получить шансы на выигрыш, уже белым нужно «пофеерить»…


И играть 26.Qf7!! (26.Rg2 Ne3! 27.Re2 Ng4, или 27.Rf2 Qg5+ 28.Kh1 Qh4) и не испугавшись в ответ 26...Qe1+! 27.Rxe1 Rxe1+ найти точное 28.Kg2! (после 28.Nf1?! Rxf7 29.fxg4 Rd1 будут потеряны пешки по линии «d»).


И далее идёт «форсаж»: 28...Ne3+ 29.Kf2 Rxf7 30.Kxe1 Nc2+ 31.Kd1! Nxa1 32.Ne4 Rf5 (намереваясь зайти с тыла; если 32...Rd7, то 33.Bxf4+-).


33.Bxf4! Rd5 (33...Rxf4 34.d7 Rf8 35.Nd6!+-) 34.Be5+-.
Пока у меня нет претензий к хода чёрных.
24.c5. На 24.cxb5 неплохо 24…Rae8! 25.bxc6 (25.Qd3 h5!) 25...h5! с мощнейшей атакой.


24...Bc7?! А вот это, по-моему, неточность, лишающая чёрных всех шансов, кроме ничейных!
Следовало, как мне кажется, играть 24...Be7! 25.Ne4 (25.Nf1 Nxf1 26.Kxf1 Bf6!) 25...Nxg4!


И маленький нюанс по сравнение с позицией, возникшей в партии (слон не на с7 а на е7), оказывается явно в пользу чёрных.
Сразу скажу, что плохо 26.fxg4? На что следует 26...f3 27.Rf2 Qxg4+ 28.Ng3 Bh4 29.Be3 Bxg3 30.hxg3 Qxg3+ 31.Kf1 (31.Kh1 Rf4!) 31...Rae8 - и всё.
А если играть, как в партии 26.Qe6, то конь чёрных после 26...Nh6! готов мгновенно вернуться в игру через f5…
И ещё один «кооперативчик» для иллюстрации атакующих возможностей: 26.Bd2 Bf6! 27.fxg4? Bxd4+ 28.Nf2 f3 29.Re3 Rae8 30.Rae1? Re4!
25.Ne4.


25…Nxg4! И самое красивое, и самое лучшее…
26.Qe6. Трезво форсируя ничью. Слабее 26.Bd2 Rae8 27.Rae1?? (или 27.Rf1 Nf6 28.Qd3 Nd5 с таким конём сам чёрт чёрным не страшен!) 27...Rxe4!! с моментальной победой.


26...Nxh2! А теперь и чёрные выказывают себя поборниками «ничейной смерти» шахмат через применение атаки Маршалла.. Развить последнюю фигуру уже не получалось: 26...Rae8 27.Qxg4 (нет, я конечно, один маленьких но эффектный вариантик укажу, как же без него: 27.Qxc6? Be5!) 27...Qxg4+ 28.fxg4 f3 29.Re3 Bf4 30.Rxf3 Rxe4 31.Rxf4 Rexf4 32.Bxf4 Rxf4.


И того, кто на этом заканчивает вариант ждёт пренеприятнейший сюрприз: 33.d5! и ничью предстоит чёрным делать в муках. И не факт, совсем не факт, что они её сделают.
27.Rxh2 Qe1+ 28.Kg2 Qe2+. Уклониться от ничьи не удастся: 28...h6? 29.Bd2! Qxa1 (или 29...Qe2+ 30.Kg1 Qxf3 31.d5! Rae8 32.Rxh6+! и т.д.).


30.Rxh6+! gxh6 31.Qxh6+ Kg8 32.Qg6+ Kh8 33.Ng5+-. Или же 28...Rae8??


29.Rxh7+! Kxh7 30.Ng5+ Kh8 31.Qh3+ Kg8 32.Qh7#.
29.Kg1 Qe1+ 30.Kg2.


30…Qe2+ 31.Kg1 Qe1+.
½

Комментирование закрыто.