Дрезденская галерея (особый зал), часть 2-я

Концовку из следующей партии будут «крутить» во всевозможных шахматных журналах и учебниках ещё долго. Думается даже, что до скончания шахматных времён. И, доходя до конечной позиции…


…неизменно замирать в восхищении.
Но немало интересного было в этом поединке и раньше.

Поэтому будем разбираться во всём, не спеша - с чувством, с толком, с Rybk’ой…

Naiditsch, Arkadij (2654) - Gustafsson, Jan (2588)
Dresden/Germany (8.9), 11.04.2007
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d5. Обязательная программа.


Итак, поехали! 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6.


12.Re1. Белые не желают видеть у ворот своей королевской крепости сильнейшую чёрную фигуру, как это получается при обычном и главном продолжении -12.d4 и т.д.. Отмечу, что играли так до настоящей партии в 14 (!) раз реже... 12...Bd6.


13.g3.
13.d4 ведёт к «нормальному» положению атаки Маршалла.
Есть тут и такое продолжение 13.d3, после чего в последнее время в высших шахматных кругах модно заканчиваться дело следующей высококлассной «рыбой»: 13...Bf5 14.Qf3 Qh4 15.g3 Qh3.


16.Nd2 (или 16.Bxd5 cxd5 17.Be3 Bxd3 18.Qxd5 Rad8 19.Qf3 Bf5 20.Nd2 Be6 21.Bd4 Bb8 22.Qg2 Qh5 23.f3 – ½ Anand,V (2779) - Leko,P (2749)/Monte Carlo MNC 2007) 16...Rae8 17.Ne4 Bg4 18.Qg2 Qxg2+ 19.Kxg2 f5.


20.Bf4! Bxf4 21.gxf4 fxe4 22.dxe4 Bf3+! 23.Kxf3 Rxf4+ 24.Kg3 Rfxe4 и т.д. как было в следующих ничейных партиях:
1) Polgar,J (2735) - Svidler,P (2738)/San Luis 2005.
2) Alekseev,E (2639) - Svidler,P (2750)/Moscow RUS 2006.
3) Leko,P (2749) - Anand,V (2779)/Monte Carlo MNC 2007.
13...Bf5 14.d4 Qd7 15.Be3 Rae8 16.Nd2 Bg4.


17.Qb1. Ранее применялась и другая идея. 17.Qc2 Bf5 18.Qc1!? И, например, Вишванатан Ананд играл против Леко 18...h5!? давил, комбинировал, но выиграть смог только после грубой ошибки в следующей позиции:


36…Qg4+ 37.Kh1?? (37.Kf2) 37...Ng3+! 38.hxg3 (38.Kg2 Nxf1+) 38...Qh3+ 39.Kg1 Qxg3+ 40.Kh1 Rh4+! 41.Nxh4 Qxe3 и т.д. (0–1 Leko,P (2722) - Anand,V (2766)/Cap d'Agde 2003).
А вот Левон Аронян, когда он был ещё только на подходе к вершине, придумал другую идею. И, как всегда, - красивую. 18...Re6! 19.Nf3 Bg4! 20.Ng5 Rg6 21.f3. Три последних хода белых, могли, конечно, быть и другими...


21...Bxf3!! Абсолютно корректное двухслоновое пожертвование! 22.Nxf3 Bxg3! 23.hxg3. Не сильнейшее продолжение. 23...Rxg3+ 24.Kf2 Qh3 25.Ke2.


Сейчас после 25...Rg2+! 26.Bf2 Re8+ 27.Ne5 Qf5 28.Rf1 Nf4+ белые вынуждаются к отдаче ферзя: 29.Qxf4 (29.Kd1 Rxe5! 30.dxe5 Qd3+ 31.Qd2 Qxf1+ 32.Kc2 Qxf2) 29...Qxf4.

И долго им не продержаться. Например:

  • 30.Kd3 Rxe5! 31.dxe5 Rxf2 32.Rxf2 Qxf2-+.
  • Или 30.Rae1 Kf8 31.Bc2 Rxe5+ 32.dxe5 g5.
  • Ну, и не проходит «наивное» 30.Bxf7+?? из-за «хладнокровного» 30…Qxf7

Но чёрные допустили неточность - 25...Qg2+?! Хотя, надо признать, что после 26.Kd3 Qxf3 27.Bxd5 cxd5 28.Kc2 Re8 охота была славная, но уж слишком долгая: 29.Bd2 Qd3+ 30.Kb3 Rb8 31.a3 Rg2 32.Rd1 Re8 33.Qb1 Qc4+ 34.Kc2 Ree2 35.b3.


35…Qc8!? (35...Qc6! 36.Qb2 Qh6) 36.Qb2 h5 37.a4 h4 38.axb5 axb5 39.Qa3 Qf5+ 40.Kc1 h3 41.Qa8+ Kh7 42.Qd8 h2.

43.Ra8 (43.Qh4+ Kg6) 43...Rg1 44.Qh8+ Kg6 45.Ra6+ f6 46.Ra7 Rxd1+ 47.Kxd1 h1Q+ (0–1 Shabalov,A (2608) - Aronian,L (2675)/Mallorca 2004).
Но!
Но гораздо больше проблем противнику создавали белые после 23.Re2!


И теперь А) напрашивающееся 23...Bf4+ наталкивается на стандартный, но всегда неожиданный, удар белых: 24.Kf2 Nxe3 25.Rxe3 Qh3 (чудесное спасение белых или, по крайней мере, длительную. борьбу обещает 25...Qg4 26.Qh1!, например: 26...Bxe3+ 27.Kxe3 Qh3 28.Kf2 Re8 29.Re1 и т.д.).


26.Bxf7+!! Kxf7 (26...Rxf7?? 27.Re8+ Rf8 28.Rxf8+ Kxf8 29.Qxf4+; 26...Kh8?? 27.Bxg6+-) 27.Ng5+! Bxg5 28.Rxh3 Ke7+ 29.Rf3 Rxf3+ 30.Kxf3, и то, что белые дожили до «ладейника» можно считать их огромной удачей. Кстати, на доске – материальное равновесие.
Поэтому играем более напористо Б) 23…Qf5!


И теперь в случае 24.Qf1 подавляющая позиция достигается посредством 24…Bf4+ 25.Kf2 Bxe3+ 26.Rxe3 Nxe3 27.Kxe3 Rf6! 28.Bd1 Re8+ 29.Kd2 Qf4+ 30.Kc2 Re3 и т.д.
А если 24.Bxd5, то «тактика» продолжается 24...Bxh2+!


25.Kh1 (или 25.Kf2 Bg3+! 26.Kg1 Qxd5 27.Qf1 Rf6 28.Kg2 Bh4 и Qh5) 25...Qxd5. Связка оказывается роковой - 26.Qf1 (26.Rf2 Bg3) 26...Bd6 27.Bg1 Rf6.


28.Kg2 (или 28.Re3 Bf4; или 28.Rf2 Bg3) 28...g5! 29.Re5! Симпатичный, последний шанс! 29…Bxe5 30.dxe5 Rf4 31.Rd1 Qe6! (конечно, не Qxa2, потому что не «креатив» это).


И так как тут уже всё для белых плохо, ограничусь одним лишь необязательным вариантиком, в конце которого получается грандиозная концентрация чёрных сил на направлении главного удара: 32.Qd3 Qg4+ 33.Kf2 Qh3 34.Qe3 Re8 35.Ke2 Qg2+ 36.Qf2 Qg4 37.Rd3 Rxe5+ 38.Kd2 Ref5.


О как! Впечатляет?
18.Bc2. Думается, этот ход после данного поединка будет на некоторое время списан в архив. Если 18.Qc1, то, наверное, нас ждало 18…Re6 - аля Аронян. А на 18.Qd1 есть (по крайней мере) 18...Bg4, но белыми так играть просто стыдно!
18...Bxc2 19.Qxc2 f5! Заявляю со всей ответственностью: у белых - плохая позиция. Грозит, причём, неотвратимо - f5-f4! Но всё же не такая плохая, как это кажется на первый взгляд...


20.c4. Ведёт к красивейшей развязке, которую надо обязательно показывать, вербуя неофитов контратаки Маршалла.
Но, похоже, не получается тут у белых и активность проявить: 20.Nf3!? f4 21.Ng5! Nf6 22.Bd2 Qg4.


И если А) 23.Qb3+, то белые потрепыхаются, но недолго 23…Nd5 24.Rxe8 (или 24.Ne4 f3! 25.Ng5 Rxe1+ 26.Rxe1 h6–+) 24...Rxe8 25.c4 bxc4 26.Qxc4 Qxg5 27.Qxc6.

27…Re2! 28.Qxd6 Rxd2 29.Re1 h5! 30.Qe6+ Kh7. И немного почастю диаграммками,


И две маленькие аналитические веточки:

  • «Феерическая» 31.Re5 Qg4 32.Qxg4 hxg4 33.Rxd5 Rd1+ 34.Kg2 f3#! Чудесно!
  • И техническая: 31.h4 Qd8 32.Qf7 (32.Qf5+ Kg8 33.Qxh5 Nf6) 32...Nf6 33.Re7 Rd1+ 34.Kg2 Qd5+ и т.д.

А теперь держитесь крепче - Б) 23.Ne4.


23...fxg3 24.Nxf6+ (совсем плохо 24.Nxd6 gxf2+ 25.Kxf2 Ne4+ 26.Ke3 Rf3+ с матом).
И опять развилка.
I) Излишне «креативить» тоже не будем 24...Rxf6? 25.Rxe8+ Kf7 26.fxg3 Bxg3 27.Qe4! Bxh2+ 28.Kh1 Qh3.


И смотрите, как ловко у белых всё получается: 29.Re7+ Kf8 30.Qg2! Qxg2+ 31.Kxg2 Kxe7 32.Bg5! (но не 32.Kxh2? Re2+).
Конечно, надо играть II) 24...gxf6 25.fxg3 (25.hxg3 Bxg3 26.Qd1 Qh3) 25...Bxg3 26.Qd1! Qh3 27.hxg3.


27…Qxg3+. И у чёрных очень лёгкая игра. Ничья всегда в кармане. А вот белые... 28.Kh1 Qh3+ 29.Kg1 Kh8. Белые начинают делать единственные ходы, которые, как известно, иногда заканчиваются - 30.Rxe8 Rxe8.


31.Kf2 (первый единственный; нельзя 31.Qf1 Rg8+ 32.Kf2 Qh2+ 33.Ke3 Rg3+) 31...Qh2+ 32.Kf3 (второй единственный; теперь нехорошо 32.Kf1 Rg8! 33.Be3 Rg2) 32...Rg8 33.Be1 (третий единственный; слабо 33.Qe1 Qg2+ 34.Ke3 Re8+).

33...Qg2+! 34.Ke3 (четвёртый единственный; если 34.Kf4, то 34...f5!) 34...f5 35.Kd3 (очередной единственный; в случае 35.Qh5 следует 35...Qe4+ 36.Kf2 Rg4!, беря белого короля в оборот) 35...Qe4+ 36.Kd2 Rg2+ 37.Kc1. А теперь вспомним, что «классность» атаки определяется наличием в ней чередования откровенно форсированных и позиционно глубокомысленных ходов.


Играем: 37...f4! (37...Rg1 38.Kd2) 38.d5!? Последний шанс. 38...cxd5! 39.Qd4+ Qxd4 40.cxd4 f3.


И чёрные, наконец, выигрывают: 41.a4 Rg1 42.Kd2 f2 или 41.Rb1 f2 42.Bxf2 Rxf2.
Вы думаете, это всё? Как бы не так! Укажу ещё на тот факт, что существует форсированный путь к проигрышу… чёрных! Если…
Если они (после 37...f4! 38.d5!?) изберут «очевидное» 38...Rg1?, то последует почти громоподобное 39.Qd4+! (если 39.Kd2?, то 39…f3! 40.dxc6 f2 41.Bxf2 Rxd1+ 42.Rxd1 Qxc6 - не думается, что белые тут устоят...) 39...Qxd4 40.cxd4 Rxe1+ 41.Kd2!


И теперь в случае 41...Rxa1?? (а после 41...Re4 42.dxc6 Rxd4+ 43.Ke2 Rc4 44.Kf3 Rxc6 45.Kxf4 Rc2 46.b3 получается «ладейник», в котором борьба продолжается) чёрная ладья не может справиться с белыми пешками: 42.dxc6 Rg1 43.c7.


43…Rg8 (43...Rg2+ 44.Kd3!) 44.d5 f3 45.d6 Rf8 46.Ke1! Кр-р-расота!
Но и это ещё не всё!
Ещё раз проверяем бесспорный, вроде бы, вариант 20.Nf3 f4 21.Ng5! Nf6 22.Bd2 Qg4 23.Ne4 fxg3 24.Nxf6+ gxf6 25.fxg3 (25.hxg3 Bxg3 26.Qd1 Qh3) 25...Bxg3 26.Qd1! Qh3 27.hxg3 Qg3+, и «внезапно» обнаруживаем, что кроме 28.Kh1 есть и 28.Kf1. И у чёрных возникают неожиданные трудности.


Хотя после красивейшего 28...Re5!! белому королю становится страшно, но, как известно, у страха глаза велики.
А) 29.Re3. И теперь после 29...Rxe3 получается трудный для разыгрывания тяжелофигурный эндшпиль, в котором у чёрных, во всяком случае, есть лишняя пешка - 30.Bxe3 Qxe3 31.Qg4+ Kh8 32.Re1 но у белых существует такой, трудно находимый, и не сразу видный защитный ресурс: 32...f5? 33.Qg8+!!


И белая ладья либо ловко пробирается к чёрным пешкам, либо придерживает чёрного короля, например: 33…Kxg8 34.Rxe3 Kf7 (34...Rf6 35.Re8+ Kf7 36.Ra8) 35.Rh3 Kg7 (35...Kg8) 36.Rg3+ Kf6 37.Rh3.
Поэтому из двух возможностей мы, конечно, выберем атакующее продолжение: 29…Rf5+ 30.Ke2 Rf2+ 31.Kd3 (31.Ke1 Qg1#) 31...Qg6+ 32.Re4 Re8 (но не 32...f5?? 33.Qb3+! Kh8 34.Re6 Qg2 35.Rd1+-). Чёрные как бы повязали противника по рукам и ногам. Однако…


33.Qg4! (или 33.Qg1! ) 33...Rxe4. И теперь как в случае 33...Rxd2+ 34.Kxd2 Rxe4 35.Qc8+ Kg7 36.Qd7+ Kh8 37.Qc8+ Qg8 38.Qxg8+ Kxg8 39.a4!, активизируя ладью, так и после 34.Qxg6+ hxg6 35.Kxe4 Rxd2 36.a4! получается головоломный ладейный эндшпиль, в котором защитные ресурсы белых, по мой взгляд, достаточно велики.
Много забавных вещей происходит и в случае Б) 29.Be3!?


И, наверное, прав внутренний голос, говорящий голосами пани Rybk’и, герра Shredder’а, что надо избирать тут 29...Qh3+ 30.Kf2; 29...Rxe3 30.Rxe3 Qxe3 31.Qg4+ Kh8 32.Re1 со знакомой позицией и с лишней пешкой.
Хотя и тут есть возможность оттянуть упрощение позиции и ещё власть поаатаковать:
29...Kh8!?


И жертву надо принимать, так как плохо 30.Qd2 из-за 30…Rg5 31.Bf2 Rf5 32.Re3 Qh2 33.Qe1 Rg8-+.
Значит, белые бьют ладью 30.dxe5 и в ответ их короля начинают ТАК гонять по доске, как Тимур и его команда не гоняли Мишку Квакина: 30...fxe5+ 31.Ke2 Qg2+ 32.Kd3 Rd8+ 33.Bd4 exd4. 34.c4! Единственный способ отсрочить вскрытие позиции.


34...Qg3+! (только вечный шах получается после 34...bxc4+ 35.Kxc4 Qd5+ 36.Kd3 Qb5+ 37.Kd2) 35.Kd2 (35.Kc2? d3+ 36.Kc1 d2+) 35...Qf4+ 36.Kd3 bxc4+ 37.Kxc4 (нельзя 37.Kc2? из-за 37...d3+ 38.Kb1 c3!).


37...d3+ 38.Kb3 d2! (или 38...Rb8+ 39.Kc3 Qb4+ 40.Kxd3 Rd8+ 41.Ke3 Rxd1 42.Raxd1 Qxb2, что кажется менее сильным).
И опять мы на развилке:
I) после 39.Re2 чёрные добиваются весьма привлекательной позиции, исполнив следующий «немудрённый» вариантик: 39...Qf7+! 40.Ka3. Другие отступления короля ещё хуже.


40…Qf8+!! 41.b4 (41.Kb3 Rb8+ 42.Kc3 Qc5+ 43.Kd3 Rd8+ со скорым матом) 41...Rd3+ 42.Qb3 (42.Ka4 Qb8) 42...a5!! Не могу не поставить и здесь диаграмму.


И чёрный смерч уносит с доски все белые пешки: 43.Rd1 axb4+ 44.Kb2 Qf6+ 45.Kb1 Rxb3+ 46.axb3 Qc3 47.Rdxd2 Qxb3+ и т.д. Белым играть тоскливо и скучно.
Поэтому попробуем побалансировать на краю пропасти следующим путём: II) 39.Qe2!?


39...Rb8+ 40.Kc2 Qf5+! 41.Kxd2 Rxb2+ 42.Kd1 Qd5+ 43.Kc1 Rxe2 44.Rxe2 и т.д. Ясно, что чёрные собирают тут играть на победу, но вот достижима ли она?
Но пора, давно уже пора, вернуться к партии, положение в которой таково.


20...bxc4! После хода совсем не в «маршалловском» духе 20...Nf6? последовало 21.Bg5! и чёрные потеряли всё: 21...Ng4 22.cxb5 axb5 23.h3 Nf6 24.Bxf6 Rxf6 25.Rxe8+ Qxe8 26.Nf3. Ни пешки, ни атаки.


26...f4 27.g4 h5 28.Re1 Qc8 29.Ng5 g6 30.Ne4 Re6 31.d5 (1–0 Iordachescu,V (2564) - Brunello,S (2460)/Reggio Emilia ITA 2007).
21.Nxc4? А сейчас следует экзекуция!
Но открою страшную тайну, после 21.Qxc4! форсированного выигрыша найти не удалось: 21…f4 22.Bxf4 Bxf4 23.Rxe8! (уменьшая количество «экзекуторов»; слабее 23.gxf4 Rb8!) 23...Qxe8 24.gxf4.


И если кто-нибудь найдёт здесь форсированный выигрыш за чёрных, просьба не держать это открытие под спудом тайны. Укажу лишь, следующий вариант: 24...Qg6+ (шах!) 25.Kh1 Rxf4 26.Rg1 Qf6 27.Qxa6 Rxf2 28.Qc8+ Kf7 29.Qb7+, и ничья!

(А выигрыша и нет. Собственно, поэтому в обзоре партия и начиналась с двадцать первого хода черных, когда ход событий стал уже необратимым. Парочка дополнений:
1) Если 23... Rxe8!? (вместо 23...Qе8), то после 24. gxf4 Qg4+ 25. Kh1 Qe2 26. Qxc6 Rd8 27.Nc4! разумнее все же форсировать ничью вечным шахом - Qf3+ - Qg4+ ;
2) А после 24. gxf4 есть более хитрое, нежели 24...Qg6+ продолжение 24...Rxf4! И белым нужно еще найти 25. Qd3! (Но не 25. Qxa6?? Rxd4 26. Nf1 h5! 27. Rc1 Qg6+ 28. Ng3 Nf4 29. h4 Kh7! и черные должны победить) 25... Qe6! 26. f3(обязательный ход). И после примерного 26...h5 27. Ne4 Qh3 28. Rf1 опять-таки приходится ограничиться ничьей - 28... Rg4+ 29. Ng3 Rxg3+ 30. hxg3 Qxg3+ - Adelante.)

21...f4! А теперь, похоже, у чёрных выиграно. Но вопросы всё же остаются.


22.Bd2. Очень естественный ход…
Быстро проигрывало и 22.Bxf4 Bxf4 23.Rxe8 Rxe8 24.gxf4 Qg4+ 25.Kf1 Qf3-+.
Но вот о продолжении 22.Nxd6! fxe3 23.Nxe8 exf2+ 24.Qxf2 Rxf2 25.Kxf2 надо, как мне кажется, поговорить подробнее.


Все указывали здесь 25...Ne7 26.Re4 (? – vasa) 26…Qf5+! 27.Rf4 Qh5 и формулировали разными словами одну и ту же мысль: «белым сложно скоординировать свои многочисленные, но неуклюже расположенные силы и защитить короля» (Adelante).
Однако после 26.Re2!! (защищающейся стороне приличествует скромность в поступках. ) выясняется, что не всё так уж безоблачно и просто. Белые готовятся к сдвоению своих ладей, не давая противнику темпа на перестройку.


То есть:

  • Если 26...Qxd4+, то 27.Kg2 и сомнительно, чтобы у чёрных было что-то большее, нежели вечный шах.
  • Очень порадует белых продолжение 26...Qxe8? 27.Rae1 Qf7+? 28.Kg1 Ng6 29.Re8+ Nf8 30.Rd8, и они точно уже вне опасности, как, впрочем, и после лучшего 27…Qb8! (Rybka).
  • А после 26...Nf5 27.Rae1 Qxd4+ 28.Kg2 белые фигуры, по-моему, обретает утраченную координацию.

Значит надо искать что-то иное…
И вроде найти это «иное» удалось: 25…Qf5+! 26.Kg1.


26…Qd3! 27.Rad1 Qc2. Грозит Ne3! 28.Rc1 (28.Nd6 Ne3!) 28...Qxb2 29.Rcd1 Qxa2 30.Nd6 h6.


Думается, что эта позиция внушает чёрным гораздо больше оптимизма, чем все вышеприведённые. Например, 31.Re8+ Kh7 32.Nf7 Qa4! 33.Rd2 (33.Ree1 Ne3!) 33...c5! и т.д.
22...f3!


23.Qd3. «На 23. Rxe8 с ещё большим эффектом последовало бы тематическое 23...Qh3!! Если же 23. Kh1, то просто 23...Qh3 24. Rg1 Re2 25. Raf1 Rf5» (Adelante). Строго укажу на упущенную возможность 25...Bxg3! в последнем варианте.
23...Re2!!


24.Rxe2. «На немедленное 24.Ne3 решает очередная нехитрая тактика - 24...Rxd2!» (Adelante).
24...Qh3!


25.Ne3. «Последняя хлипкая защита была связана с жертвой ферзя - 25. Qxf3 Rxf3 26. Nxd6 Nf6 27. Rae1 h6! Белым здесь достаточно плохо» (Adelante).

То есть (привожу всё это конечно, из «вредности»): 28.Re3 (самое упорное) 28...Rxe3. И теперь:

  • Если 29.fxe3, то 29...Ng4 30.Re2, и белых губит конь на d6 30...Nxh2! 31.Rxh2 Qxg3+ 32.Rg2 Qxd6.
  • Или 29.Rxe3 Ng4 30.Re8+ Kh7 31.Rf8 Qxh2+ 32.Kf1 Qh1+ 33.Ke2 Qd5 и т.д.

А после 29.Bxe3 Ng4 30.Nc4! (лучшее) следует 30…Qxh2+ 31.Kf1 Qh1+ 32.Ke2 Qh5!


33.Kd2 (33.Kd3 Qf5+ 34.Kc3 Nxf2 и т.д.) 33...Nxf2! 34.Bxf2 Qf7, и даже я тут останавливаюсь.
А в партии последовал очередной ход-шедевр: 25...Rf4!!


«Громкие несмолкающие аплодисменты в зрительном зале, переходящие в бурную овацию! “Золотой гол”: белые немедленно сложили оружие ввиду варианта 25... Rf4!! 26. Qxa6 Rh4! 27. Qa8+ Kf7 с неизбежным матом» (Adelante).
0–1
P.S.

Но оказалось, что и это ещё не всё! Проверяя и перепроверяя всё, что только можно, удалось обнаружить следующее.
Берём позицию перед 20-м ходом белых и всё-таки играем 20.Nf3!? f4 21.Ng5!


Тут я рассматривал за чёрных ответ 21…Nf6, после чего отступал 22.Bd2, и, закусив удила, несся в атаку после 22...Qg4.
Но сейчас, вооружённые мудростью бесчисленных разгромов, посмотрим на это дело спокойным взглядом и со стороны белых: 22.Qb3+! и так как не проходит (в смысле не матует) 22...Kh8?! ввиду 23.Bxf4 Bxf4 24.Rxe8! Qxe8 25.Ne6, остаётся повторяться: 22…Nd5 23.Qc2.
Ведь после 21...g6 если и удалось что-то обнаружить, то только кооперативное: 22.Bd2 (но не 22.gxf4? Qg4+ 23.Kh1 Bxf4 24.Bxf4 Nxf4 25.Rg1 Qh5–+) 22...Qg4.


И не так уж и хорошо 23.Rxe8 Rxe8 24.Ne4 f3! 25.Ng5 Re2 26.Qd3 Rxd2! 27.Qxd2 Bf4 28.Qd3 Bxg5, но и здесь находится защитный ресурс 29.h3! Qxh3 30.Qxf3 Qe6 и т.д.
Сильнее 23.Ne4!

23...Qh3!? (23...Qf5 24.Qd3 Ne3? 25.f3!) 24.Qd3!? (благоразумные вьюноши играют тут 24.Ng5 Qg4 25.Ne4=; но не 24.Nxd6? f3) 24...Ne3! Единственная идея.


И верно одни лишь взятие на е3 – ладьёй, но только не:
А) 25.Bxe3? Rxe4! 26.Bd2 (26.Qxe4 f3; 26.Bxf4 Rexf4) 26...fxg3! 27.fxg3 (27.hxg3 Rh4!).


И ещё рад стукнем по многострадальной пешке g3 - 27...Bxg3! 28.Qxg3 Rg4-+.
Или Б) 25.fxe3?! fxg3! 26.hxg3 Bxg3 27.Re2 Qf5! 28.Rg2 Rxe4 29.Qe2 (29.Be1 Bh2+!).


29...Bf4 30.Rf1 Bxe3+ 31.Bxe3 Qxf1+ 32.Qxf1 Rxf1+ 33.Kxf1 Rxe3 и т.д.
То есть правильно, как и было сказано, В) 25.Rxe3! fxe3 26.Qxe3 (26.Bxe3 Qf5 27.Nc5 Bxc5 28.Qxf5 Rxf5 29.dxc5 Rd5) 26...Re6 27.f3.


И, похоже, что лучшей идеей за чёрных является быстрейшая организация подрыва с6-с5 путём 27…Qh5 28.Rf1 Qd5 29.b3 Rc8 30.Qf2 c5 31.dxc5 Bxc5 32.Be3 Bxe3 33.Qxe3 Rd8 с примерным равенством.
Вот и что я хотел (вкратце) сказать по поводу этой партии…

Комментирование закрыто.