Полгар, Ю. – Бареев, Е. Элиста 2007

Если болеть в противостоянии Полгар - Бареев исключительно за красивые шахматы, то развитию событий в мачте надо только радоваться. Балансируя на кромке пропасти, прекрасная мама двух детей собралась, выиграла у папы двух ребятишек…
И теперь всё решиться в последней партии…

Полгар, Юдит (2727) – Бареев, Евгений (2643)
Матч претендентов Элиста (м5), 01.06.2007
1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3.


Юдит, видимо, решила больше не ввязываться в «заумные» теоретические дуэли и применяет боковое (по крайней мере, для себя) продолжение. Ведь то, что Полгар в своих двух белых партиях набрала 50% очков, нужно считать её несомненной удачей. Могло быть и значительно хуже.


3...Bg4 4.h3 Bxf3 5.Qxf3 e6.


6.Be2. Когда сёстры Полгар были ещё сестричками, случилась однажды такая вот партия 6.d3 Nd7 7.g3 g6 8.Bg2 Bg7 9.0–0 Ne7 10.Qe2 0–0 11.Bg5 Re8 12.Rae1 Nf6.

13.h4 и наскок 13...Qb6 был парирован посредством 14.Nd1, после чего белые пешки и фигуры постепенно пошли вперёд... И победили, Но конечно, же о каком-то дебютном перевесе говорить здесь не приходится (1–0 Polgar,J (2575) - Panno,O (2485)/Aruba 1992).
6...Nd7 7.d3 g6 8.0–0 Bg7 9.Bf4.

9…Qb6. В следующей партии, партии-предшественнице, белые трактовали позицию очень неубедительно 9...Ne7 10.Rfe1 0–0 11.Bf1 d4 12.Ne2 Qb6 13.Rab1 c5 14.g4 Qc6 15.b3.

15…f5! 16.Bg2 e5 и, в конце концов, чёрные выиграли. (0–1 Kharitonov,A (2265) - Cioara,A (2345)/Eforie Nord 1998).
10.Nd1!? Знакомый манёвр.

10...Ngf6. Вариант 10...Bxb2?? 11.Rb1 объясняется только воздействием жары на комментатора.
11.a4 a5 12.g4 e5 13.Bd2 Nc5.

14.g5!? Или грудь в крестах, или голова в кустах! Правильно! Решающую партию по другому играть нельзя (ИМХО)! Если, конечно, ваша фамилия не Крамник.
Когда кровь из носу нужна победа, продолжения типа 14.exd5 как-то не котируются, хотя, вроде бы, это было самое правильное.
14...dxe4 15.dxe4.

15…Nfd7?! Посидев часик с включенной «рыбиной», легко обозвать этот ход неточностью. Опять же, по большому счёту, только для последующего опубликования в «Информаторе» () укажу, что правильно было 15...Nfxe4 и оказывается, что не страшно 16.Be3 из-за 16...Nd6!, смело оставляя коня под связкой.

Пешку, правда, отыграть белые могут: 17.Nc3 0–0 18.Ra3! Но после 18…Nf5 19.Rb3 Qa7 20.Bxc5 (20.Ne4 Nd4) 20…Qxc5 21.Rxb7 Rab8 22.Rxb8 Rxb8 23.Rb1.

23…Rb4! - у чёрных явный перевес!
16.Bc4 0–0 17.h4. Вперёд! Вперёд! Рубикон перейдён, мосты сожжены… 17...Ne6. Дальнейших прыжков этого скакуна белые видеть не захотели, и поэтому - 18.Bxe6 fxe6 19.Qh3.

19…Qd4! Rybka «настаивает», что неплохо и 19...Rf7!, но человеку претит такое «зацикливание» исключительно на обороне. Тем более после 20.Bc3 Nc5 21.Ne3! фигуры белых, не обращая внимания ни на что, начинают выдвигаться на атакующие позиции.

20.Nc3! Торопиться (20.Qxe6+) не надо: 20…Rf7! 21.Be3 Qxe4 и т.д. - у чёрных получше.
Ведь рассчитывать на 20...Kh8? в столь серьёзной партии не стоит - 21.Be3! Nc5! 22.Qh3 Qc4.

И белые даже могут выбирать между продолжением атаки путём 23.h5!? gxh5 24.f3! и т.д., и переходом в эндшпиль 23.b3 Qe6! 24.Qxe6 Nxe6 25.Nb2±.
20...Qxd2. Смело и правильно! 21.Rad1 Qxc2!? Надёжнее, по всей видимости, было 21...Qf4!

И если А) 22.Qxe6+, то 22...Kh8 23.Rxd7 Qxh4 24.Qe7.

И в 1-й день лета, ведя в матче со счётом 3-1, Евгений Бареев, конечно же, сыграл бы 24…Qg4+ 25.Kh1=, а вот в какой-нибудь другой день могло последовать и 24...Rg8!?
Интереснее Б) 22.Rxd7 Rad8.

И для начала подкину немного «креативчика»: I) 23.Qxe6+ Kh8 24.Rxd8 Rxd8 25.Qh3 Rd2 26.Qc8+ Bf8.

27.Nd1!! Как ни странно, единственное! 27...Rxc2 28.Ne3 Rd2 29.Nf5! Qg4+ - и всё-таки, как ни крути, получается ничья.
Любопытно (правда, в основном для чёрных) и II) 23.Rxb7 Rd2 и, похоже, что белые просто вынуждаются к 24.Qxe6+ Kh8 25.Qe7 Qg4+ 26.Kh1 Qxh4+ 27.Kg1, как минимум, с вечным шахом у чёрных.

Однако по «компу» правильно дальше играть тут на победу путём 27...Qg4+ 28.Kh1 Rg8!
Не получается и попытка «подкрутки» – III) 23.Ne2!? 23...Qxe4 24.Ng3 Qxa4 25.Qxe6+ Kh8.

26.h5 Rxd7 27.Qxd7 Qd4! и т.д.
В общем, по-моему, после 21...Qf4! чёрные что хотят, то и творят. Желают: играют вничью, но могут проявить и фишеровско-топаловский максимализм.
Но давно уже пора вернуться к партии, положение в которой сейчас таково:

22.Rxd7. В случае 22.Qxe6+ у меня получилось следующее 22...Kh8 23.Rxd7 Qxb2 (запасаемся на долгую зиму вражеской атаки) 24.h5!

24…Rae8! (единственное; 24...Qxc3?? 25.Qe7; 24...gxh5?? 25.Rxg7!) 25.Qh3! gxh5 26.Qe3 Rd8 27.Rxd8 Rxd8 28.Rb1 Qa3 29.Rxb7 Qd6. Слон у чёрных конечно слегка «туповат», но в утешение за это - у них лишняя пешка.

30.Ra7 h6! 31.Rxa5 Qg6 и т.д. Оценка позиции, по-моему, крутится вокруг да около «=».
22...Qxb2. Видимо, следовало подтянуть ферзя на одну клеточку ближе к собственному королю: 22...Qb3!, и только после того, как пешка на f2 лишиться защиты 23.Rfd1 (23.h5 Rad8) кушать на b2 - 23...Qxb2.

И, например, теперь 24.Qxe6+?? просто плохо: 24...Kh8 25.Qe7 Qxf2+ 26.Kh1 Qxh4+ 27.Kg1 Rg8-+. Но это, конечно, так, баловство.
А вот «серьёзный» вариант: 24.R1d2 Qc1+! (слабо 24...Qb3 25.h5 Rf7 26.h6 Rxd7 27.Rxd7 Bh8 28.Qd3 - у белых, несмотря на отстуствие двух пешек, лучше!) 25.Kg2 Rae8 26.Qe3 Qa3! 27.Rxb7 Rf4 28.Rdd7.

28…Bf8 29.Rxh7 Bc5 30.Rbg7+ Kf8 31.Rd7!! «Рыба» - говорит Rybka!
23.h5. Белые делали всё, что могли, но пока не так уж многого и добились. И сейчас соперник им очень помог…

Ибо теперь, следует одна, но огромная ошибка, после которой в матче всё становится неясным. 23...gxh5?? Спасительный вариант начинался с 23...Rf7!

И необходимо отметить очередную развилку:
А) 24.Qxe6 Raf8 25.hxg6 hxg6 26.Rd3 (или 26.Rxf7 Rxf7 27.Qxg6 Qxc3 28.Qe6 Qd2! 29.g6 Qg5+ с вечным шахом) 26...Qc2 27.Rh3 Rd8 28.Qxg6.

И так как обнаружить чего-то реального не удалось, закончу всё очередной симпатичной ничейностью: 28…Rd3 29.Rh7 Rxc3 30.Rxg7+! Rxg7 31.Qe8+ и т.д.
Больше интересных событий обещает Б) 24.Rxf7 Kxf7 25.Rb1 (зря, что ли коня на с3 своевременно выводили?) 25…Qd2 26.Rxb7+ Kf8.

27.Qf3+ (слабо 27.Qxe6 Qxg5+ 28.Kf1 Qf6) 27...Qf4 28.Qxf4+! exf4 29.Ne2.

И в очередной раз покажу, что к напрашивающимся ходам надо относится очень осторожно: I) 29...f3 30.Nf4 Be5 31.hxg6! Bxf4 32.gxh7 (после 32.Rf7+ получается всего лишь невыигрывающийся «ладейник») 32...Be5 33.g6.

И вы только посмотрите, ЧЕМ может закончиться естественная контригра чёрных: 33…c5 34.Rf7+ Ke8 35.Rxf3 Rd8 36.Kf1 c4 37.Rf7 c3 38.Ke2 Rc8 39.Ra7!

39…Kf8 (39...c2 40.g7!) 40.f4! Bh8 41.f5 exf5 42.exf5 c2. Тут уж почастим диаграммками.

43.f6!! Bxf6 44.Rf7+ Ke8 45.Rxf6 Ke7 (45...c1Q 46.h8Q+ Ke7 47.Qg7+) 46.Rf7+ Kd6 47.Rf1 с победой. Надеюсь. Что в этом длинном варианте ошибок будет, как минимум, меньше десятка.
Чтобы избежать даже намёков на весь этот ужас, сыграем «немного» по-другому – II) 29…Be5!

30.Rxh7 (близко к равному положение и после 30.Kg2 Rb8 31.Rxh7 Rb3 32.Ng1 gxh5) 30...f3! 31.Ng3 gxh5.

32.Rxh5 (но не 32.Nxh5? Rb8! 33.Ng3 Rb1+ 34.Kh2 Rf1) 32...Rb8 и т.д. - позиция примерно равная (ИМХО).
24.Qxe6+ Kh8.

25.Rxg7! Белые фигуры всё-таки добрались до чёрного короля.
25...Kxg7. Если 25...Qxc3…

…то можно и «пофеерить» 26.Rxh7+! (то «лучше» всего 26.Qh6) 26...Kxh7 27.Qh6+ Kg8 28.g6 Rf7! 29.gxf7+ Kxf7 30.Qh7+ Ke6 31.Rd1 с выигрышем.
26.Qh6+.

26…Kg8. Или 26...Kf7 27.Rb1! (но не 27.Qxh7+? Ke6 28.Rd1?? Qxf2+) 27...Qxc3 28.Rxb7+ с матом.
27.g6 hxg6 28.Qxg6+ Kh8 29.Kh1!

29…Rf4.
Или 29...Qxc3 30.Qh6+ Kg8 31.Rg1+, и мат в несколько ходов. 30.Qxh5+ Kg8 31.Rg1+ Kf8 32.Qh8+ Kf7.

33.Qg7+, и чёрные сдались.
1–0

Комментирование закрыто.