Касымжанов, Р. — Гельфанд, Б. Элиста 2007
Парочка моментов, на которые стоит обратить внимание, была обнаружена и в следующей ничейной «корометражке».
Матч претендентов Элиста (м2), 28.05.2007
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7.
7.Nc3 0–0 8.Rc1 d5 9.cxd5 exd5 10.Bg2 Bb7 11.Ne5 Na6 12.0–0 h6 13.Bf4 c5 14.dxc5.
14…Bxc5N Чёрные пришли к выводу (наверняка ещё дома), что играть с висячими пешки тут гораздо надёжнее. Хорошо разобрались с «изолятором» белые в следующей партии 14…Nxc5 15.Nb5 Nfe4 16.Nd4 Bf6 17.b4 Qe8 18.bxc5 bxc5 19.Ndf3 g5.
20.Ng4! gxf4 21.Nxf6+ Nxf6 22.Rxc5 fxg3 23.hxg3± и т.д. (1–0 Chuchelov,V (2530) — Kipper,J/Germany 1995). 15.Nd3 Qe7 16.Nxc5 bxc5.
И выясняется, что хоть центр чёрных и висит, но пешки, его составляющие, кушать вредно! Или всё-таки можно? Смотрим: 17.Nxd5.
И так как после 17…Bxd5 18.Bxd5 Rad8 19.e4 Nb4 20.Re1 Nxa2 21.Rc4 Nb4 22.Be3! на стороне белых некоторый перевес, то сыграем 17…Nxd5 18.Bxd5 Rad8 19.e4 Nb4 20.Re1 Nxa2 21.Rc4 (21.Rc2 Rfe8!).
21… Nb4 – конь вернулся, позиция уравнялась.
Но не в пешки играем — 17.e4!?
17…d4 18.Na4. Сворачивает борьбу.
Всё так, как мне кажется, заслуживало внимания18.Nd5!? Nxd5 19.exd5 Qd7…
… и теперь опасным для противника выглядит эффектное 20.b4! Bxd5 21.bxc5 Bxg2 22.Kxg2 Rac8 23.Bd6.
И так как отдавать качество (23…Nxc5!? 24.Bxf8 Kxf8 25.Qh5) никто чёрных, в принципе не вынуждает, то сыграем 23…Rfd8! И далее 24.Qf3 d3! 25.Rfd1 (но не 25.Qxd3?? Nxc5) 25…Qc6 26.Qxc6 Rxc6 27.Kf3 Rdc8.
28.Rxd3 Nxc5, и, по-моему, перевес белых существует только в воспалённом «рыбном» воображении.
18…Bxe4 19.Re1 Qb7.
20.Bf1 Rfe8 21.Bxa6 Qxa6 22.Nxc5 Qxa2.
И убедившись, что ничего не даёт «комбинационное» 23.Bxh6!? Bc6 (слабее 23…gxh6 24.Qxd4) 24.Qxd4 Rxe1+ 25.Rxe1 Re8 26.Be3 Qc2, белые сыграли 23.Qxd4 (23. Re2!? Rybka), после чего последовало соглашение на ничью.
½