Mamedyarov S. — Sokolov I., Essent 2006
Essent chess tournament Hoogeveen (9), 2006
Какой, однако, хитрый «пешечник» оказался!
46… Kc6
Stirlitz: Соколов наиграл что-то странное. После 46… b4 была ничья.
Смотрим: 46… b4 47.axb4 axb4 48.h4 b3 49.Kc3 Ke6 50.Kxb3 Kd5 51.g5 и т.д., получая ту же позицию, что и в партии. И в свете последних изысканий получается, что это, — действительно, ничья! Интуиция Stirlitz’а не подвела!
Stirlitz: Может быть тогда немедленное 46… g5 спасало?
Смотрим: 46… g5 47.fxg5!
47… b4 (других идей у чёрных здесь быть не может: 47… Ke6 48.h4) 48.axb4 axb4 49.Kc4 Ke6
50.h4! Kxe5 51.h5 Ke6 (51… Kf4 52.h6; 51… f6 52.h6) 52.Kxb4 f6 53.g6 f5 54.g5 f4 55.h6 gxh6 56.gxh6 f3 (56… Kf6 57.h7 Kg7 58.Kc4) 57.h7 f2
И теперь не 58.h8Q f1Q 59.Qe8+ после чего получается ничья (см. http://www.k4it.de), а 58.g7!+-
Cheshire Cat: Сейчас побеждает 47.h4
47.h4
Очень прошу Cheshire Cat во время Мемориала Таля подсказывать Александру Морозевичу как можно больше таких же вот всепобеждающих ходов! 
47… b4 48.axb4 axb4
49.Kc4
Cheshire Cat: А теперь нужно 49.f5!
То есть: 49.f5 gxf5 50.gxf5 b3 51.Kc3 Kd5
52.e6! fxe6 53.f6! gxf6 54.h5+-. Классическая красота и простота! И как потом выяснилось — единственный путь к победе!
Cheshire Cat: В такой редакции, похоже, выиграно и <после> 49.Kc4 b3 50.Kxb3 Kd5 51.g5!
Нет! И следующие варианты носят только лишь иллюстрация на тему: «как не надо играть в этом эндшпиле» 51… f6? (или 51… Kc6? 52.f5! gxf5 53.h5) 52.exf6 gxf6 53.f5! fxg5 54.f6 Ke6 55.hxg5
49… b3 50.Kxb3 Kd5
51.g5!
Лучшее в данном положении, но выигрыш уже упущен!
В пешечном эндшпиле всегда полезно разобраться с пешкоедскими продолжениями: 51.Kb4? Ke4 52.Kc5 Kxf4 53.Kd6 Kxg4 54.Ke7 Kf5 55.Kxf7 Kxe5 56.Kxg6 Kf4 57.h5 Kg4=.
51… Ke6
На 51… Ke4 следует 52.h5! («побочно» выигрывает и 52.Kc4 ) 52… gxh5 (52…Kf5 53.Kd5+-) 53.g6! fxg6 54.e6 h4 55.e7 h3 56.e8Q+
Шах!
56… Kxf4 57.Qxg6 h2 58.Qd6+
Шах!
52.Kc4 Ke7
(52… Kf5 53.Kd5 Kxf4 54.Kd6+-)
53.Kb5
53… f6?
Решающая ошибка!!! Кажется, удерживало равновесие 53… Ke6! 54.Kc5! (54.Kc6 f6! =) 54… Ke7 55.Kd4 (55.Kc6 Ke6).
Пусть и в побочном варианте, но очень хочется поставить диаграмму. Нельзя теперь 55… Ke6? Знаете почему?
Из-за прекраснейшего 56.f5+!! gxf5 (56… Kxf5 57.Kd5) 57.h5 f6 58.exf6 gxf6 59.g6 f4 60.h6+-
Вследствие чего, сильнее 55… Ke8!
Теперь единственная креативная идея игры на выигрыш, по-моему, заключается в подготовке продвижения h5. 56.Ke4 (56.f5 gxf5 57.h5 g6 58.h6 Kf8 59.Kd5 Kg8) 56… Ke7 57.Kf3 Ke6 58.Kg4 Kd5 (58… Ke7) 59.h5 gxh5+ 60.Kxh5 Ke6!
61.Kg4 (61.g6? f6! 62.exf6 Kxf6=) 61… g6 62.Kf3 Ke7 63.Ke4 Ke6
И оппозиция спасает всё! 64.Kd4 (64.f5+ gxf5+ 65.Kf4 Kd7 66.Kxf5 Ke7=) 64… Kf5 65.Ke3 Ke6 66.Ke4 Ke7 (но не 66… Kd7? 67.Kd5 Ke7 68.e6 fxe6+ 69.Ke5 Kf7 70.Kd6+-) 67.f5 gxf5+ 68.Kxf5 Ke8 (68… Kf8 69.Kf6) 69.e6 Kf8 70.Kf6 fxe6 71.Kxe6 Kg7 72.Kf5 Kf7 73.g6+ Kg7 74.Kg5 Kg8 75.Kf6 Kf8 76.g7+ Kg8 77.Kg6
(анализ по софийским правилам, не к ночи будет помянуто)
54.gxf6+ gxf6
Дальнейшее — элементарно
55.Kc5 Ke6 56.Kd4 Kd7 57.Kd5 Ke7 58.e6 Kd8 59.Kd6 Ke8 60.e7
1–0
Annotator: Василий Лебедев